| | |
barteq / 'Wtedy płynę, płynę...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | 'Wtedy płynę, płynę... | Data publikacji: | 2006-05-07 08:30:44 | Liczba wyświetleń: | 1210 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 62 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
...chwytam w żagle wiatr"
zapraszam na pełny ekran :)
[Canon A400 / 04.09.2005]
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tymotek 2006-07-12 16:54:50 | ocena = 4 ale spaslak... ma w tylku wiecej pajeczyny niz spider-man :))) | |
motyw 2006-06-21 21:52:38 | ocena = 4 | |
apriti 2006-06-12 23:08:53 | ocena = 4 :+) | |
mery 2006-05-31 12:31:42 | ocena = 4 | |
Andres 2006-05-09 09:03:42 | ocena = 4 oo rozłożył spinaker:) | |
Hya 2006-05-07 22:51:59 | ocena = brak oceny pewnie ze to kwestia gustu - chodzilo mi o to, ze tamte byly nasycone, wyraziste... te sa jakby troche plaskie :) | |
barteq 2006-05-07 22:47:39 | ocena = brak oceny ale jeszcze jedno mnie zastanawia...
napisałaś "od McDrivea jest nawet kolorystycznie brzydsze" - to już chyba kwestia gustu, tam było żółciutko, tutaj jest niebieściutko. kolory naturalne i tyle ;)
A w ogóle odpowiadając na Twoje pytanie: jasne, że jest jasne; ja wszystko zrozumiałem :] | |
Hya 2006-05-07 21:42:57 | ocena = brak oceny bo jest, nie ma sie co czarowac :D | |
barteq 2006-05-07 21:42:06 | ocena = brak oceny miałem na myśli to, że McDrive skomentowało i oceniło zdecydowanie mniej osób niż to zdjęcie czy pozostałe dwa pająki. dlatego miło mi słyszeć od Ciebie, że McDrive jest "lepszy" ;D | |
Hya 2006-05-07 21:29:31 | ocena = brak oceny nie mow mi o punktacji - ja jej w 98% nie rozumiem, ale 'vox populi vox dei' :) | |
maly1977 2006-05-07 21:29:27 | ocena = 4 bardzo ciekawe... | |
barteq 2006-05-07 21:08:35 | ocena = brak oceny Hya ale to w sumie bardzo miło usłyszeć, że podoba Ci się 'Wspomnienie XX wieku' czy 'McDrive' :)
Tymbardziej gdy się porówna punktacje tego pająka i bzyka z McDrive - nie powaliło ale fajnie dowiedzieć się, że jest lepsze od tego ;D | |
Hya 2006-05-07 20:16:30 | ocena = brak oceny krepuje sie bo tu same 3 i 4 chodza, a 2 bo w porownaniu z Twoim McDrive czy wspomnieniem XX wieku wypada dosc blado - znaczy wszystko jest poprawnie i ladnie, ale koncepcyjnie jest znacznie gorsze (od McDrivea jest nawet kolorystycznie brzydsze, a do wspomnienia nawet nie ma co porownywac - tam byl zamysl jakis, fantastyczna stylistyka, a tu jest swietne pstryk [sorry za to pstryk, bynajmniej nie chodzi mi o obrazanie, tylko probuje metafore znalezc jakas])
Po prostu, konkludujac, mysle ze stac Cie na duzo lepsze i bardziej oryginalne zdjecia.
Czy to w ogole jasne jest co ja tu wypisuje? :) | |
barteq 2006-05-07 20:06:20 | ocena = brak oceny czemu 2 i czemu się krępujesz? ;P | |
Hya 2006-05-07 19:56:27 | ocena = brak oceny ale balon. w sumie ocenilabym na 2 ale sie krepuje :D | |
asot 2006-05-07 19:35:20 | ocena = 4 Cudne macro ! | |
Magus 2006-05-07 19:33:58 | ocena = brak oceny Jak dla mnie - przeostrzone. | |
qrsk 2006-05-07 19:28:04 | ocena = 4 i pomyslowe i dobre tech . | |
christof 2006-05-07 14:20:57 | ocena = 4 super | |
lukassz 2006-05-07 12:11:58 | ocena = 5 slonko ladnie oswietlilo.
super to wyglada na tle nieba, fajny kadr.
dla mnie bomba! :) | |
barteq 2006-05-07 10:31:26 | ocena = brak oceny hehe | |
sniper 2006-05-07 10:31:05 | ocena = brak oceny nie wspomne o widoczkach nagminine powtarzanych przez poszczegolnych userow , nie bede wytykal palcami :) | |
sniper 2006-05-07 10:30:40 | ocena = brak oceny mówię o sobie | |
barteq 2006-05-07 10:29:59 | ocena = brak oceny czepiacie się :P
ileż jest tu portretów podobnych do siebie i każdy jest komentowany i oceniany ;) | |
sniper 2006-05-07 10:08:51 | ocena = 4 zdjęcie dobre, jak poprzednie, w sumie nie wiele się różni i nie lubię oceniać zdjęć z serii ,które w gruncie rzeczy są bardzo podobne ale zrobie wyjątek | |
barteq 2006-05-07 09:55:47 | ocena = brak oceny M no było podobne ale to jest inne, kolejne z serii ;) | |
_M 2006-05-07 09:32:50 | ocena = 4 Ale takie już było, nawet w topie ;D, przynajmniej ja nie rozróżniam ;D
ciekawy kontrast - niebo, "latający pająk", delikatność pajęczyny, masywność korpusu...
-M | |
KaJa 2006-05-07 09:31:02 | ocena = 3 na tle tego nieba pająk jawi sie łagodniej niż jest...:))) | |
Calme 2006-05-07 09:14:20 | ocena = 3 Hhehe widze rownie udana powtorka niebianskiego pajaczka :) | |
dazz 2006-05-07 08:49:12 | ocena = 3 | |
margotka 2006-05-07 08:47:24 | ocena = 4 bartq :) gratuluję :))) fota super :D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |