| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | ich T R O J E | Data publikacji: | 2006-05-07 20:53:25 | Liczba wyświetleń: | 1495 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | 350D + sigma andresa | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Trochę się boję to wystawiać, bo ... bo jesteście surową widownią, a ja
niewprawnie trochę to przetworzyłem, i przez zabawę kontrastem przepaliłem
miejscami, że nie wspomnę o stęplowaniu..
Ale to moje ulubione zdjęcie ze spotu ze stadniny. Do takiej obróbki natchnął
mnie nasz Kossak -
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
AdamG 2006-05-07 21:48:10 Konie ogłądam zawsze. To moja pasja. Do rzeczy: Kadr trochę za ciasny. Ledwie się mieszczą. Zabawy graficzne jak najbardziej na miejscu ale konik z prawej też powinien być bardziej zmieniony. Jest zbyt realistyczny i za miękki do tego obrazka. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
modlishka 2006-08-27 19:08:50 | ocena = brak oceny bomba!!! | |
podoba mi sie bardzo to zdjecie | |
absynth 2006-05-10 16:53:46 | ocena = 2 | |
shaddixx 2006-05-08 20:49:48 | ocena = 1 mi nie pasuje. sorry przepalenia jednak za mocno bija po oczach. Mysle ze oryginalne jest owiele lepsze. Pozdrawiam. | |
qrsk 2006-05-08 18:24:03 | ocena = 2 biale to sie palą , że tez ja wczoraj spotkalem stadko pieknych koników , moze cos wstawie . | |
lokator1 2006-05-08 14:04:35 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-05-08 11:23:49 | ocena = brak oceny Nie będe ukrywał że podoba mi się to iż fotka budzi emocje. Na to liczyłem.
Fota jest beznadziejnie obrobiona, ale może Ronceval kiedyś mnie podszkoli :)
Pozdrawiam serdecznie i obiecuje wrócić do robali :D | |
Bernard 2006-05-08 11:14:00 | ocena = 4 Bicki zostawił na chwilę robaczki i sfotografował konie. I bardzo ładnie mu to wyszło. Kadr tyćkę zbyt ciasny, ale koniki pokazane bardzo ładnie. | |
hm, moim zdaniem jedyne co tu wyszło to pysk i przednie nogi konia na pierwszym planie. nawet w tym przypadku lekkie przeostrzenie i skontrastowanie dobrze wygląda. ale to stanowczo za mało by znieść negatywne wrażenie związane z resztą zdjecia. | |
Bicki 2006-05-08 10:27:56 | ocena = brak oceny Heh..no proszę...a ja sądziłem że jedyne co wyszło tu jako tako to kadr właśnie ;) | |
Andres 2006-05-08 10:24:13 | ocena = brak oceny @Hya dlaczego naciągane?? zobacz w jakim błocie one brodziły?? chwile wcześniej te białe, piękne konie się w tym błocie tarzały.. więc MZ nie naciagane. Po prostu uwidocznił to co czyste i sprawił wyraźniejsze to co brudne. | |
będę jedną z tych osób, co cię 'objadą' za to zdjęcie.
nie podoba mi się ani obróbka, ani kadr.
jak sądzę wystarczyłoby jedno zwierzę w kadrze, by uzyskać ciekawy efekt. ty masz trzy koniki, w dodatku tak zakomponowane, że wyglądają jak jakaś zmutowana, wielokopytna i trojgłowa bestia. zrastają się ze sobą.
samo zdjęcie nie tylko jest zbyt mocno skontrastowane, ale miejscami też rozmazane a w innych miejscach - przeostrzone, przy czym te rozmazania i przeostrzenia występują na jednej płaszczyźnie (np bok konia po prawej) co niezbyt dobrze wyglada. | |
Koń, jaki jes,t każdy widzi. Ocena po znajomości:) | |
dazz 2006-05-08 09:29:20 | ocena = brak oceny Wszystko super tylko te przepalenia, pojechałeś za mocno z suwakiem od kontrastu ;-) | |
Bicki 2006-05-08 08:06:30 | ocena = brak oceny Thx. Jeśli chodzi o obróbkę, to generalnie nie zajmuję się czymś takim, ani na siłach się nie czuję. Tu jednak była konieczna. Starałem się ;) | |
Calme 2006-05-08 08:03:25 | ocena = 2 Hmm obrobka nadaje charakter ale nie do konca dopracowana - calosc sprawia pozytywne wrazenie - milo obejrzec cos w innej tematyce u Ciebie | |
klops 2006-05-08 07:10:11 | ocena = 5 no jak dla mnie super. konie wyszły jak srebrne. podoba mi się ten efekt.
dodatkowo kompozycyjnie wyszły ja koński cerber :) | |
;DDDDDDDDDD | |
... | |
motyw 2006-05-07 23:09:14 | ocena = 2 Do błędów się sam przyznałeś to krzyczeć nie będe na ciebie :)) | |
emzet 2006-05-07 22:35:15 | ocena = 0 ja jestem zdecydowanie na nie | |
Hya 2006-05-07 22:32:35 | ocena = brak oceny andres cos naciagane to tlumaczenie :) | |
Gocha 2006-05-07 22:29:49 | ocena = 0 kiepskie - chyba,że chciałeś przedstawić "brzydotę"koni,której one nie posiadają. | |
Andres 2006-05-07 21:51:11 | ocena = brak oceny ale właśnie to wyjaranie podkreśla kontrast białych koni brodzących w błocie, przez co biała śierść była ledwo widoczna (tutaj zobrazowana przepaleniami) | |
Hya 2006-05-07 21:49:03 | ocena = 2 o zesz ty! koniki :D
a cus tak wyjaral tego z przodu? | |
Andres 2006-05-07 21:48:14 | ocena = 3 Czy ja wiem?? ma swój klimat.. przepalenia w takiej formie lubię i mi zupełnie nie przeszkadzają... podziwiam natomiast odwagę gdyż ja się boję tak odważnie pociągniętych kontrasem zdjęć wstawiać. | |
fiatlux 2006-05-07 21:46:51 | ocena = 3 | |
Beemarx 2006-05-07 21:28:48 | ocena = 3 Szkoda troszke przepalen ale reszta super ... :) | |
Spawn 2006-05-07 21:22:11 | ocena = 3 za ujęcie.... | |
maly1977 2006-05-07 21:14:48 | ocena = 3 bardzo ciekawa kompozycja... tylko niepotrzebnie pojawiły się te przepalenia na grzbietach... | |
norbert 2006-05-07 21:13:22 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-05-07 21:00:12 | ocena = brak oceny photoM - TOMiRRi....
Mru - wybacz..już poprawiam....niedbale wypisałem... | |
Mru 2006-05-07 20:58:37 | ocena = 2 "Do takiej obróbki natchnął
mnie naż kossak"
--? Kim był Kossak wiem, ale pisanie nazwisk z dużej litery wypada, a z tym "naż" chodziło o aż czy nasz?
Ale ogólnie zdjęcie ciekawe. | |
galex 2006-05-07 20:58:25 | ocena = 3 Potwór trójgłowy ;-) | |
_M 2006-05-07 20:57:32 | ocena = 4 Heh, dzisiaj mam wrażenie, że wszyscy kogoś naśladują... Ty roncevala ;) i to komplement ;)
-M
P.S. - jaki nick ma użyszkodnik, którego zaprosiłeś? (pierwsze zamieścił zdjęcie dziecka z misiem) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |