| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vagabond | Tytuł: | Inle Blue...s | Data publikacji: | 2007-11-28 19:13:25 | Liczba wyświetleń: | 1301 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 56 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
chemix 2009-07-07 21:41:44 | ocena = brak oceny Podoba mi się bardzo | |
Kalait 2009-04-19 08:55:10 | ocena = 4 przepiękne, patrząc na to zdjęcie mam wrażenie obecności w tamtym miejscu | |
Kobieta 2007-12-09 12:45:17 | ocena = 4 sieć - ale inna niż ta w której my jesteśmy
niesamowity spokój i cisza na wodzie :)Anna
| |
piękna woda...
w ogóle - uroczo, pastelowo trochę Ci to wyszło... | |
fajnie , tak jakoś miękko ... | |
keda 2007-12-02 19:14:48 | ocena = brak oceny smieszne rzeczy dzieja sie na tym portalu:
zdjecie jak wczesniej pisalem podoba sie, jednym moze mneij drugim moze bardziej, lecz tutaj razi bardzo ilosc komentarzy i bark zainteresowania.
cos mi sie wydaje ze jakby to zdjecie bylo pokazane przez "innego" uzytkownika to po pierwsze zdobyloby min 150 pkt, byloby duzo komentarzy, a do tego mnostwo "ochow i achow" ... | |
oddaje klimat | |
lapaloma 2007-11-29 19:23:23 | ocena = 3 o! wow ale gościu ma wprawę - ja bym zaliczyła już wielki pluusk! | |
tota 2007-11-29 15:02:02 | ocena = 3 | |
Ponoć o gustach się nie dyskutuje. Fotka ma prawo się podobać jak również nie. Podzielam zdanie komentującego jawa4 w zakresie uzasadnienia. Zaprezentowany obrazek daleko odstaje od poprzednich, a ocena 2 to żadna zbrodnia na organiźmie. Przecież Panowie i Panie nie jesteście bandą dzieciaków z podstawowej szkółki walczących o każdą piąteczkę... | |
rex rex 2007-11-29 01:01:03 | ocena = brak oceny co to łowi :) | |
rex rex 2007-11-29 01:00:31 | ocena = 3 co to łowi :) | |
Sosiu 2007-11-28 22:42:57 | ocena = 2 | |
jawa4 2007-11-28 22:33:51 | ocena = brak oceny Przeciez napisalem ze komus innemu pewnie wystawilbym wyzsza ocene. Pewnie 3. Napisalem rowniez, ze zdjecia Vagabonda bardzo mi sie podobaja. Bo to prawda. Uwazam po prostu ze ta fota przy innych jego zdjeciach wypada troche blado..... I mam prawo tak sadzic. Mam rowniez prawo wystawiac oceny stosowne do mozliwosci autora zdjec. Przeciez oceniajac napisalem o tym....
Mysle, Birmo, ze Twoje oburzenie jest niepotrzebne. Wystarczy ze sie ze mna nie zgodzisz. Po diabla wytaczasz armaty.
Oswiadczam wiec... 2 dla Vagabonda to jednak inne 2 niz dla pana Ixinskiego... Ustawil sobie sam poprzeczke wysoko. Zdania na temat fotki nie zmienie. Jest niezla ale przy jego innych zdjeciach wypada slabo. Birmo! moesz mnie pozwac.... :) | |
keda 2007-11-28 22:25:20 | ocena = 4 wiesz ze lubie twoje zdjecia...
ladny kadr, kolorystyka i ostrosc wszytsko tak jak powinno byc...
| |
Birmo 2007-11-28 22:18:34 | ocena = brak oceny ...dlatego,że w ostatnich kilkudziesięciu wystawionych ocenach wystawileś niemalże same 4 i jedna 5 - przy, z calym szacunku dla ocenionych Userow - to zdjecie jest świetne -przynajmniej"rownież"....pozdr. | |
jawa4 2007-11-28 22:13:15 | ocena = brak oceny Vagabond! Twoje zdjecia podobaja mi sie a wiele z nich nawet bardzo... Po prostu na tle innych ta fotka wypada moim zdaniem slabiej i tyle. I nie wiem, czemu mialbym sie powstrzymywac od oceny. Moze komus innemu dalbym za nia 3 ale Tobie dalem 2. Sam sobie ustawiles poprzeczke jakoscia fotek bezkompromisowymi komentarzami. Czy wedkarz lowiacy ryby w naszym polskim jeziorku, podobnie skadrowany i sfotografowany w podobnym swietle podobalby sie? Pewnie tak... Tzn. tak troche... :)
Fota dostalaby kilka lub kilkanascie punktow. Tak sadze.
Moze nawet ponad 20... :)
Na razie fotka ma 19 punktow a wisi juz dosc dlugo. Najlepszy dowod, ze moje zdanie nie jest odosobnione. 19 pkt jak na Ciebie , Vagabond to niezbyt wiele. Wiem, oczywiscie, ze nie o punkty chodzi ale..... :) Jest to jednak odbicie reakcji ,,widowni". Birmo! Nie rozumiem Twojego oburzenia.
A coz ja takiego strasznego zrobilem? Napisalem to co sadze o zdjeciu. Dlaczego mialbym sie powstrzymac od wystawiania oceny? Tego akurat nie rozumiem. | |
Bromo 2007-11-28 21:30:40 | ocena = brak oceny bez komentarza ... tak je lubisz ... no to za Birmo ... i Jawa4 :d | |
vagabond 2007-11-28 21:07:12 | ocena = brak oceny dzieki Birmo, ale jesli ktos ocenia niezlosliwie i bez uprzedzen, to przeciez nie moge miec pretensji o to czy sie moje zdjecia komus podobaja, czy nie. | |
Birmo 2007-11-28 20:27:34 | ocena = 4 ocena 2 na tej fotografii(jak ją zwal,egzotyczna czy nie egzotyczna) to zbrodnia na żywym organiżmie.... technicznie dopracowane,kadr bardzo dobry,perspektywa świetna....a przeciez można bylo sie powstrzymac od oceny a wyrazić jedynie swoje zdanie,nie mające żadnego uzasadnienia zresztą w prezentowanej fotografii..... | |
epos 2007-11-28 20:21:49 | ocena = 4 egzotyka egzotyką i dobrze, że możemy sobie pooglądać takie kadry ale mi sę też tu podoba jakość | |
jawa4 2007-11-28 19:33:42 | ocena = 2 miales znacznie lepsze.... Wlasciwie najbardziej przykuwa wzrok egzotyka tematu....
Przyzwoite foto ale bez rewelacji... | |
guimo 2007-11-28 19:26:52 | ocena = 3 cóż za technika trzymania wiosła ;)
szkoda że ryby nie ma w siatce ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |