. .. . ... 2007-12-02 19:49:46

spogladajac okiem laika w przedmiocie aktow, narzuca mi sie jednak kilka spostrzezen.

z niewiadomych przyczyn pod zdjeciem rozgorzala dyskusja nad tym, czy meski akt moze byc piekny,czy nie, i czy akty jako takie ocenia sie na podstawie walorow fizycznych modela/modelki...(na marginesie, falko, punkt widzenia zalezy od, ekhem, punktu siedzenia-to w kwestii "brzydoty'meskich genitaliow;)

jesli chodzi sama fotografie, coz autor byc moze nieswiadomie probowal wpisac sie w nurt, ktorego niewatpliwym mistrzem jest fotograf robert mapplethorpe ...

http://www.mapplethorpe.org/malenudes3.html

(jesli ktos poszukuje "szokujacych" doznan...)

...co szczegolnie widac, gdy obejrzy sie fotografie "untitled (male nude)" wspomnianego autora.
jednak mapplethorpe jest mistrzem w operowaniu swiatlem, co w przypadku tego typu fotografii, nabrzmialych od emocji, jest sprawa kluczowa.
rowniez kompozycja kadru jest istotna-inaczej, jak w przypadku kazdego aktu, zdjecie staje sie niemym, przypadkowym pstrykiem.

w przypadku prezentowanego zdjecia, swiatlo zabija calkowicie ewentualne niuanse i przekaz.jest plaskie i jednolite, nie pozostawia nic wyobrazni, nie pozwala takze podkreslic tego, co autor (-ka) najprawdopodobniej chce podkreslic...

kadr takze jest nieciekawy-wspomniano wczesniej o dziwnym ciachnieciu dolnej krawedzi, gdzie lozko sie konczy, i skad model zdaje sie powoli zsuwac na podloge. rowniez gora pozostawia wiele do zyczenia-wydaje sie, ze jesli chcemy pozbawic modela glowy, to jednak zostawmy ramiona, a jesli i ramion nie chcemy zawrzec w kadrze, to...utnijmy je zupelnie, nie pozostawiajac takich niezdecydowanych kikutow. nawet, jesli lewe ramie mialo w zamysle zamknac kadr, nie jest to w tym przypadku najszczesliwszy zabieg.

jesli zas chodzi o sama kompozycje i poze modela, coz, jest bardziej zabawna anizeli podniecajaca czy niepokojaca.
cialo zdaje sie byc nieco androgyniczne, rowniez poprzez przyjeta pozycje, zas trzymana w zebach (?) chustka/szal, faktura przywodzi na mysl pieluche.
calosc wiec raczej smieszy/bawi, i nie ma nic wspolnego z tym, czego podswiadomie szukamy w akcie meskim-czyli emanacji sily, nieco zwierzecej energii, lekkiego poczucia zagrozenia...meskosci jednym slowem. takiej, ktora nie przeczy rownoczesnie wrazliwosci czy delikatnosci.
bo wlasnie tego szukamy, nawet jesli akt w zamierzeniu ma miec konotacje mocno artystyczne i "odseksualnione".

i tu wracamy do drugiego akapitu tej malej krytyki-tak, akt meski moze byc piekny (w sensie takim, by poruszal!), musi jednakze spelniac kilka podstawowych warunkow. niebagatelna jest strona techniczna i jakis SENS, ktorego tu zdaje sie, zabraklo...

MiguelAngelo 2007-12-02 16:03:42

budan - twoja 'dobra' rada przyprawiła mnie o migotanie przedsionków! halo! czy tutaj liczą się tylko punkty?? dlaczego nie doradzisz koledze aby poszukiwał, eksperymentował? dlaczego radzisz mu, aby powielał schematy?

co do zdjęcia:
rzadko się spotykam z męskim aktem. i to już dla mnie jest plus. szukaj i próbuj dalej. jest to temat chyba niedoceniony, a na pewno bardzo trudny.
jak już ktoś napisał, a ja to podrzymam - zestawienie siły i szorstkiej męskości z delikatnym materiałem jest genialne.
cięcie głowy wg mnie również na plus.
natomiast popracowałbym nad pozą. schowałbym lewą stopę modela pod udo, a ręce ułożyłbym za nim, tak aby kadr obejmował również dłonie.
pozdrawiam.

szamac 2007-12-02 01:18:29

twoja rada chyba mija sie z celem, ja wiem ze wszyscy sie przejmuja tymi punktami i milo jest jak sie je dostaje ale, autor mial zamysl i wykonal zdjecie, mi sie osobiscie nie podoba swiatlo, ten materac i ta poza. ale chyba autor ne zamiescil tego zdjecia w celu uzyskania punktow.
pozdrawiam

Budan 2007-12-02 00:05:57

Gdybys uwazniej ogladal zdjecia w tej galerii, to bys zauwazyl, ze wiekszosc autorow to mezczyzni. Oceniajac akty daja oni co najmniej 50% punktow za urode modelki, a najwyzej pozostale 50% za wartosc zdjecia.
Moja "konstruktywna" krytyka, a raczej rada jest nastepujaca: jesli chcesz zdobyc uznanie i punkty za swoje zdjecia, to fotografuj ladne i zgrabne, niekoniecznie interesujace, mlode kobiety, a zyskasz uznanie starszych (stazem) kolegow.
Pozdrawiam

Mana 2009-11-24 08:58:59 | ocena = brak oceny

Fajny śliniaczek.

Aktia 2008-08-10 20:26:43 | ocena = brak oceny

nie podoba mi sie. Kiepska fotografia

SHF_17 2007-12-04 10:29:31 | ocena = 3

no ta pacha trochę rozprasza ale praca dobra jak najbardziej (porostu jak juz tu wielu mówiło niema gołej baby nie ma ocen )pozdro

.. . .. .. . 2007-12-03 20:38:17 | ocena = brak oceny

Budan po pierwsze teraz to nie obrazaj i nie chodzi mi o mnie bo jako kompletna amatorka takei tekstry mam w nosie, nie obrazaj ludzi ze niby nie rozumieja ironii, a moze nie do konca dobrze ja tu zastosowales. wypowiedziales sie za mezczyzn i bedzac nim sam za te slowa odpowiadasz. beznadziejna dyskusja o punktach. moze neich serwis pomysli o zniesieniu ocen a samych komentarzach wiec, bylo by ciekawie. a nie pol swiata laikow ktorey jest na tym portalu ma prawo sie madrzyc i robic za sad najwyzszy tylko dlatego ze wstawiajac cos alternatywnego komus sie to spodobalo.200pkt i juz jest sie samym panem Bogiem w fotograficznej wersji.
Budan do mnei nie trafiasz, i nie dlatego ze Twoja ironja jest za trudna dla mnei a dlatego ze jest surowa, przypraw ja, ubierz w slowa cieni i mozemy pogadac.

asiencja 2007-12-03 19:40:59 | ocena = brak oceny

to pielucha tetrowa? ;)

gizmo 2007-12-03 19:40:07 | ocena = 3

dobre, dobre :_)

Budan 2007-12-03 19:37:27 | ocena = brak oceny

Szanowna Babarybo, jestes kolejna, niestety, osoba, ktora nie potrafi, albo nie ma ochoty czytac pomiedzy wierszami. Nie wiedzialem, ze trzeba wszystko podawac doslownie. Przeczytaj jeszcze raz wszystko co napisalem, to moze zrozumiesz, ze moja "rada" na tym wlasnie polegala, zeby nie zwracac uwagi na powierzchowne oceny. Na przyszlosc bede wiedzial, ze trzeba pisac jasniej i prosciej. Jak w tym dowcipie o policjantach: pisze powoli, bo wiem, ze powoli czytasz!!

goly5154 2007-12-03 18:03:11 | ocena = 3

ok

soundchaser 2007-12-02 21:45:28 | ocena = 0

Miałeś pomysł.
Wykonanie kompletnie nieudane.
Za to udało Ci się sprowokować dyskusję
pod byle zdjęciem zawoalowanego penisa. ;-)

Budan 2007-12-02 19:02:20 | ocena = brak oceny

emwaa! przeczytaj uwaznie co napisalem, jaki jest tego sens i sens tego co napisal MiguelAngelo. Przeciez o to nam wlasnie chodzi, ze akt jest takim przedstawieniem ludzkiego ciala, gdzie nie jest najwazniejsza subiektywna uroda ciala. Niestety rzeczywistosc jest nieco inna i jak widac po wiekszosci ocen i komentarzy, wlasnie mezczyzni oceniaja akty nie wedlug wartosci artystycznej, tylko wg urody i seksownosci modelki. Dlatego wlasnie meski akt jest dla nich nieciekawy. PZDR

.. . .. .. . 2007-12-02 17:56:46 | ocena = brak oceny

..jak wiec wytlumaczysz akty juz dojrzalych kobiet swietnie zrobione i docenione? niekoniecznie zgrabne i jedrne? ale sa piekne, nie dostrzegasz? co tu wiec robisz?..mezczyzni..

MiguelAngelo 2007-12-02 16:37:56 | ocena = brak oceny

widocznie nie zrozumiałem sarkazmu. bo niestety ale w większości aktów ocena jest właśnie za modelkę, w myśl zasady 'daj gołą babę, a punkty nabiją się same'

Budan 2007-12-02 16:25:06 | ocena = brak oceny

Ok, Miguel Angelo, jesli sarkazm zawarty w tym co napisalem jest nie dla wszystkich czytelny to napisze wprost. Jesli nie zgadzasz sie z moim spostrzezeniem, ze akty zdobywaja punkty nie tylko za wartosc artystyczna, estetyczna i techniczna, ale w znaczacej czesci za urode i seksownosc modelek, to przejrzyj uwaznie dzial AKTY.
Akt meski bardzo rzadko tutaj gosci byc moze z powodu jaki ktos tutaj podal (cyt.:tylko prawdziwa miłość może przyćmić brzydotę męskich genitaliów).
Ja uwazam, ze ani ladne, ani brzydkie, tak jak i cala reszta ludzkiego ciala, a takim podejsciem jestem wstrzasniety. Mam nadzieje, ze komus tak myslacemu nie przyjdzie do glowy, zeby usunac sobie te "brzydka" czesc ciala.

MiguelAngelo 2007-12-02 16:04:30 | ocena = 4

KK
plus za poszukiwanie.
nie daj się zmusić do powielania schematów.
nie przejmuj się punktami.

wojciech7777 2007-12-02 16:01:21 | ocena = 2

przemyślany kadr

cradlek 2007-12-02 12:09:24 | ocena = 1

takie troche nie teges..

zover 2007-12-02 00:56:01 | ocena = 1

jeździec bez głowy :) jak już się odsłaniać to do końca... woalka wporzo :) tylko cięcie głowy bez sensu... w stylu top secret :) dobre światło to na plus.

Budan 2007-12-02 00:07:01 | ocena = 3

Nylonka 2007-12-01 23:13:03 | ocena = 3

pacha chyba niepotrzebna

PoulN 2007-12-01 23:04:27 | ocena = 1

Ja też jestem ciekawy co dalej, ...bo Tutaj tak sobie - delikatnie mówiąc ;)
Witam również

ROBERTHALAS 2007-12-01 22:47:02 | ocena = brak oceny

witaj maly

gregsk 2007-12-01 22:34:18 | ocena = 1

krystek102 2007-12-01 22:26:45 | ocena = 0

nie robi zadnego wrazenia

marekmarian 2007-12-01 22:24:13 | ocena = brak oceny

niezły penisek :)
w sumie jak na męski akt to chyba coś w nim jest frapującego. a artyzmie się nie wypowiem bo się nei znam,

na minus:
- staranie o miękkość światła jednak nie pasuje mi w prostej hotelowej scence
- kadr z tym dziwnym zeskokiem ramienia niby w dół, niby do rogu
- formalna zabawa (nibydelikatność muślinów + akt owłosionego brutala :) )
- dolna krawędź łóżka (na miękko) a naprzeciw górna na ostro (mam wrażenie "urżnięcia fotki na klacie"). mnie to jednak nie pasuje w tym potraktowaniu.

+
- za odwagę i poszukiwania (bo warto)
- za poczucie humoru i lekki żarcik :) (to pielucha?)
- za zabawy w oddawaniu delikatności dotyku miejsc erogennych, w sumie zabawny manewr w tej tonacji i zacienieniu miejsca akcji

... . .. . . 2007-12-01 22:19:46 | ocena = 0

witam :)
słabe niestety jest ale zobaczymy co dalej będzie...

Stefers 2007-12-01 22:16:51 | ocena = 3

dobra fotografia, moze ciut modela mozna bylo inaczej ustawic

Nowicki 2007-12-01 22:07:51 | ocena = brak oceny

gniot w klasycznej męskiej postaci

epos 2007-12-01 22:05:12 | ocena = 1