| | |
Bicki / lądzień czerwonatka - kolejne starcie
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | lądzień czerwonatka - kolejne starcie | Data publikacji: | 2006-05-14 08:11:04 | Liczba wyświetleń: | 1444 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2.8 macro + DCR | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Co za urocze mikroskopijne cudeńko... to w ramach słowa na niedzielę ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aba 2006-05-24 15:43:20 | ocena = 3 o jaki pluszak pajęczak :) W zyciu takiego nie widziałam :) Na tym tle wygląda niezwykle korzystnie ! | |
Andres 2006-05-15 01:42:07 | ocena = 3 eee nie jest aż tak źle ja mówiłeś że będzie | |
NUMER 2006-05-14 23:03:48 | ocena = 4 | |
maly1977 2006-05-14 21:43:10 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-05-14 20:35:25 | ocena = 4 skoro taki maly i ruchliwy to nie pozostaje nic innego jak docenic prace!
:) | |
dazz 2006-05-14 20:29:31 | ocena = 2 nie do konca ostre | |
TOMiRRi 2006-05-14 13:34:55 | ocena = 3 Fajnego masz małego czerwonego... Ma imię? ;) Jak dla mnie to on jest ostry. Jedyne co mi nie pasuje, to kadr, który przydałoby się odwrócić - tak pomyślałem i obróciłem go sobie sam u siebie, ale okazało się, że wygląda to nieciekawie ze względu na nieostość w prawym dolnym. | |
barteq 2006-05-14 12:08:35 | ocena = brak oceny Oj tam, to by było takie maleńkie oszustewko ;) | |
Bicki 2006-05-14 11:30:18 | ocena = brak oceny Nie lubie odwracać...tak zrobiłem, oszukiwał nie będe ;) | |
barteq 2006-05-14 10:50:17 | ocena = 2 Pomijając ten drobny brak ostrości to zdjęcie jest niezłe. Szkoda, że nie obróciłeś kadru. | |
barteq 2006-05-14 10:36:05 | ocena = brak oceny Joł, mnie nie musisz tłumaczyć czarnuchu ;) bo ja sam za takim ganiałem. | |
Calme 2006-05-14 10:33:00 | ocena = brak oceny Dawaj dawaj - w biale paski to chyba super rzadki okaz
Do reszty "hołmis" :)) ten tu oto okazik moi mili ma nie wiecej jak 2mm wielkosci a zapieprza jak M3 :) | |
Bicki 2006-05-14 10:31:19 | ocena = brak oceny Przekopałem foty...mam go w lepszej ostrości jeszcze....zapodam z czasem.... Widzisz Calmik..Ty jeden rozumisz...co to za nygus wstrętny... A wiesz że mam na zdjęciach Takiego samego ale w białe paski ? Byłem nieźle zaskoczony...jak będziesz chciał, to podeślę ;) | |
Calme 2006-05-14 10:29:03 | ocena = 2 Znam tego pana - cholernie maly ruchliwy czarnuch :))) ciezko bardzo go zlapac - doceniam to, ze zlapales go wogole w jako takiej ostrosci bo to juz jest duzy wyczyn - ladnie tez swiatlo pokazalo jego "futerkowosc" :))
Natomiast moze by tak pomyslec o obroceniu kadru ?? Bo troszke tak dziwnie teraz to wyglada - dla mnie 2 mocna z plusikiem
Pozdr | |
pietro77 2006-05-14 09:32:53 | ocena = brak oceny mam miało być, szczęki są chyba nieostre pozdrawiam | |
Bicki 2006-05-14 09:32:52 | ocena = brak oceny Fakt...trochę nieostry. | |
pietro77 2006-05-14 09:31:24 | ocena = brak oceny taaaa, czy ma coś z oczami czy pająk jest nieostry? | |
nie dla mnei tym razem;) | |
noooo wiesz ... jakoś zapracowany jestem ostatnio ... | |
Bicki 2006-05-14 08:32:05 | ocena = brak oceny lizus.......gdzie byles, jak Cie nie bylo ? | |
serio serio .. wiesz ja to sie znam .. :D +5 | |
Bicki 2006-05-14 08:28:36 | ocena = brak oceny eeeee........powaznie ?! | |
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |