| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | neojmx | Tytuł: | Krzysztof Ścierański | Data publikacji: | 2007-12-28 02:28:56 | Liczba wyświetleń: | 1676 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Lubię muzykę, ale najtrudniejsze jest przy fotografii pokazać muzykę. Można powiedzieć że fotografia jest trudna bo mamy warunki świetlne na które nie mam wpływu, ale można tez powiedzieć że jest łatwo się tłumaczyć że nie wyszło bo kiepskie światło. Najlepszy jest oczywiście jasny zoom ze stabilizacją obrazu . Stabilizacja pozwala na ustawienie 1/20 - 40 czasów – a dzięki temu wykonać dobrej jakości fotografię. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2008-12-20 12:36:42 | ocena = brak oceny Bardzo Wam dziękuję:) | |
ederlezi 2008-12-20 12:02:57 | ocena = 3 u perkusisty bardziej widać , że gra. | |
lordG 2008-12-18 17:39:17 | ocena = 3 | |
neojmx 2008-12-15 22:18:40 | ocena = brak oceny @a_wykrota - bardzo dziękuję. :)
@kasjo - dokładnie tak myślę. :) | |
gaelicus 2008-12-15 22:17:39 | ocena = brak oceny Niepoprawni optymisci....;) | |
kasja 2008-12-15 22:16:03 | ocena = brak oceny neojmx więc jest nas więcej:-)
| |
Fotografia zdecydowanie ukazuje emocje - pod tym względem jest bardzo dobra.
Koncert to ciężki orzech do zgryzienia i kto próbował, ten wie.
Napiszę takie zdanie:
Można nauczyć się operować światłem i robić piękne zdjęcia, ale nauka operowania brakiem światła to jest prawdziwy wyczyn.
Pozdrawiam autora!!!:) | |
gregsk 2008-12-15 21:43:58 | ocena = 2 neo - co do pola 'KK' nikt Cię nie usłucha, tak tu już jest :) foto OK | |
gaelicus 2008-12-15 20:06:33 | ocena = brak oceny Alez nie przepraszaj, kazdy odbiera rzeczywistosc po swojemu...dodam jeszcze jedno ;) i moze bedzie dobrze;) | |
neojmx 2008-12-15 20:02:40 | ocena = brak oceny @gaelicus, bardzo dziękuję za opinię.
Co do wywodów, to jeśli tak odbierasz moje słowa, to bardzo przepraszam, nie chciałem nikogo dyskredytować.
Uważam wręcz przeciwnie, że jest tutaj wielu zacnych foterów i przed wieloma tutaj chylę czoła, a na pewno wszystkich szanuję za pasję.
A, że są i tacy, którzy znaleźli się tutaj przypadkowo, to - niestety - netu nie zmienimy. :) | |
gaelicus 2008-12-15 19:51:25 | ocena = 3 Wywody twoje, neojmix, brzmia niczym pogodne, pelne poblazania zwierzenia przygniecionego zyciowym doswiadczeniem i madroscia starca , kierowane do gromadki umorusanych, glupawych dzieci, ktore wlasnie przerwaly zabawe z prosiakami na gumnie, by z otwartymi ustami posluchac slowa oswiecenia.
;)
Szczerze mowiac, sa irytujace, bo zapominasz ze to nie gumno i oplotki , i bandy umorusanych dzieciakow tez tu nie ma (choc element prosiecy zdarza sie nader czesto...), jest za to grono ludzi ktorzy z reguly wiedza co robia, a jesli robia to zle, to na pewno nie trzeba do nich w tak patronizujacy sposob przemawiac.
Zdjecie dobre, swiatlo tez dobre i co wiecej-odpowiednie. Moze inne niz w krzakach za oplotkami, gdzie hasaja w przymrozku rozebrane kobiety, ale-ciagle dobre:) | |
neojmx 2008-12-15 19:19:11 | ocena = brak oceny Dzięki, Kasjo, moim studiem, od długich lat są ulice, sale koncertowe, płonące budynki, miejsca, do których trudno się dostać, a jeszcze trudniej z nich wyjść. Rzadko i raczej tylko dla kasy zamykam się w 4 ścianach, w ciepłym blasku fleszy. :) | |
kasja 2008-12-15 19:12:56 | ocena = brak oceny w pełni zgadzam się z ederlezi...i z gerwazy24...według mnie zdjęcie samo przemawia...
jak inaczej można fotografować na koncercie...jak nie szybkim shotem?
neojmx zabierz panów do studia;-)
Dla mnie zdjęcie świetne! | |
buddabar1 2008-12-15 19:03:30 | ocena = brak oceny białą plamę...... dobry jesteś ! | |
neojmx 2008-12-15 18:34:16 | ocena = brak oceny @gerwazy24, @ederlezi - bardzo Wam dziękuję. :) | |
buddabar1 2008-12-15 18:33:37 | ocena = brak oceny widzisz, na tym polega sztuka fotografii, technicznie słabo można usprawiedliwić zdjęcie gdzie sa pokazane emocje, akcję. A tu mamy tylko skromną relację pokazaną zwykłym pstrykiem. | |
gerwazy24 2008-12-15 18:32:56 | ocena = brak oceny do super, brakuje drugiej rąsi. Podoba się.) | |
ederlezi 2008-12-15 18:28:14 | ocena = brak oceny Poprzednio napisano , że zdjęcie bardzo słabe technicznie. Ja sie zastanawiam , czy przy takich zdjeciach jakosc powinna byc brana pod uwage jako punkt odniesienia. Jest w miare ostre , klimatyczne , zdjecie broni sie samo , nie potrzeba slow by je bronic, kolorystyka ciekawa, guzik mnie obchodza szumy. Nie raz i nie dwa bylem na koncercie rockowym i wiem mniej wiecej jak trudno jest dobrze strzelic zdjecie. Najlepiej byloby z super jasnym obiektywem , statywem i oswietleniem studyjnym, ale tak niestety nie ma. Sam mam kosz pelen zdjec ze swojego aparatu z koncertow. Wg mnie jakosc tego zdjecia dodatkowo podkresla wlasnie urok koncertu rockowego. I powiem wiecej , jakosc tego zdjecia dla mnie swiadczy o osobie na zdjeciu - to jest rockman , a nie model prezentujacy mode czy modelka. Pozdrawiam. | |
bardzo słabo technicznie | |
neojmx 2008-12-09 11:08:47 | ocena = brak oceny Nie jestem w stanie wszystkim odpowiedzieć, ale dzięki za oceny. :))) | |
etis 2008-07-12 17:13:24 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |