| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | EPHMOC | Tytuł: | Krzesany I | Data publikacji: | 2007-12-21 16:06:55 | Liczba wyświetleń: | 1258 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 81 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 30D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Czerwona trawa, charakterystyczne kopczyki z kamieni, oraz widok na Wysokie
Tatry - jednym słowem Krzesanica
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lugana69 2008-02-25 01:21:30 | ocena = 2 +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. | |
Napcio 2008-01-16 21:54:40 | ocena = 2 | |
mrb1963 2008-01-02 11:45:59 | ocena = 3 przyjemne bardzo - wszystkiego najlepszego na ten Nowy Rok ! | |
Malunia 2008-01-01 01:58:43 | ocena = 4 za to, co widzę, a widzę chyba to samo, co Ty (komentarz napisany po przeczytaniu utarczek poniżej - nie daj się ;-) | |
dwamisie 2007-12-29 22:19:52 | ocena = 4 przepiękny widok na Tatry :) | |
zec 2007-12-29 21:05:25 | ocena = brak oceny Nie za bardzo rozumiem Twoj system ocen. Ile wart jest ten pstryk o niczym wedlug Ciebie???
| |
EPHMOC 2007-12-28 22:41:03 | ocena = brak oceny bird - kadr gorszy niż ten: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-248557.php ? ;>
A na powaznie, co w takim w tej fotografii "zasługuje na uznanie"?? Ciekaw jestem uzasadnienia tezy, że kadr jest b. nieudany... Można prosić o takowe? ;) | |
bird 2007-12-28 21:32:52 | ocena = 1 kadr b. nieudany...reszta tez nie imponuje....warunki byly bdb,lecz nie wykorzystane...) | |
sphinx_7 2007-12-23 18:42:37 | ocena = 3 | |
kuba430 2007-12-23 11:19:37 | ocena = brak oceny najlepiej oceniać zdjęcia 100 ocen na minute jak to robi "DROGI AUTOR" ,;) nie zastanawiając sie co na nich jest;) może jakiaś ocenka wpadnie przy okazji . piszesz pierdoły językiem ze słownika , nie masz swojego zdania itd....... | |
EPHMOC 2007-12-23 10:51:30 | ocena = brak oceny karpiu - przepraszam bardzo, ale zdecydowana wiekszośc moich fotek w ogole nie jest obrabiana (poza rzecz jasna podstawowymi zabiegami jak zmiejszanie, obramowanie, etc.) w tym przypadku torchę kontrasty powyciągane... | |
kodek 2007-12-23 08:06:10 | ocena = 3 bdb. | |
karpiu 2007-12-23 00:44:12 | ocena = brak oceny dokładnie kuba430, tak to jest jak ktoś przyjedzie w góry z drugiej strony Polski i się podnieci. | |
kuba430 2007-12-23 00:40:11 | ocena = brak oceny no dla mnie bycie w górach i zrobienie zdjęcia to nie wszystko.... tu jest zdjęcie gór i tyle | |
karpiu 2007-12-23 00:33:42 | ocena = brak oceny Czemu ciagle bawicie się w obrabianie zdjęc na kompie, wiecznie naciągacie je do granic możliwosci, a tak bez FS nie wyjdzie, jak dla mnie ocena 0 | |
ano krzesany:) | |
Jakub600 2007-12-22 11:57:23 | ocena = 4 | |
cradlek 2007-12-21 23:27:52 | ocena = 3 | |
gerard52 2007-12-21 22:13:11 | ocena = 3 | |
Aktia 2007-12-21 20:47:14 | ocena = 3 | |
Gocha 2007-12-21 19:18:02 | ocena = 2 | |
PoulN 2007-12-21 18:46:08 | ocena = 2 | |
as2 2007-12-21 18:43:25 | ocena = 3 | |
Adam 2007-12-21 18:22:37 | ocena = 3 | |
marddor 2007-12-21 18:16:36 | ocena = 2 | |
EPHMOC 2007-12-21 17:45:06 | ocena = brak oceny @mabok - Nie zrozumielismy się: "da sie" wszystko, chodzi o to, że jak CHCIAŁEM te kamyki w kadrze umieścić... Jak będziesz kiedyś na Krzesanicy, to zrozumiesz dlaczego... ;) | |
mabok 2007-12-21 17:39:50 | ocena = brak oceny Nie byłem. W poziomie też się nie da? Wydłużyć ogniskową, pokazać góry w horyzontalnie i będzie OK. A szukanie na siłę pionowego kadru nie zasługuje na wyróżnienie. ;-) | |
EPHMOC 2007-12-21 17:33:53 | ocena = brak oceny mabok - byłeś Ty kiedy na Krzesanicy? ;) Bez tych kamieni się nie da... ;) | |
mabok 2007-12-21 17:16:22 | ocena = 2 Wspaniałe góry, cudowne chmury, a na pierwszym planie bałagan. I nuda! Po co w ogóle pokazałeś te porozrzucane kamienie na zboczu? Nie są ani ładne, ani interesujące. | |
ZAK 2007-12-21 16:45:59 | ocena = 3 | |
frogilla 2007-12-21 16:18:56 | ocena = 3 Dobre :) | |
betula 2007-12-21 16:13:53 | ocena = 3 ok | |
ant_z 2007-12-21 16:12:24 | ocena = 4 podoba się | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |