| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kuba4300 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-12-24 22:50:34 | Liczba wyświetleń: | 642 | Ocena średnia: | -0.7 | Liczba punktów: | -6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wiem że przepalenia są i że leci w prawo - był wiatr
w obróbki sie raczej nie bawie więc jest oryginał 100%
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Myślę że z tego zdjęcia można by coś fajnego wyciągnąć, staraciło na jokości po kompresji, ale mimo wszystko +, nie zniechęcaj się, :) | | | |
Witaj.
1. Centralny, bardzo ciasny kadr, takie zdjęcia lepiej jest robić w pionie dlatego że obiekt jst dosyć długi i nie zawsze zmieści się nam w kadrze.
2. Perspektywa, urwij kwiatek, zniż się, poekserymentuj z GO.
3. Światło, wyjdź na światło, zrób zdjęcie w pięknym wschodzącym czy zachodzącym słońcu, z cudownymi kolorami.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
capa 2009-11-07 15:05:48 | ocena = 0 | |
kuba4300 2007-12-27 16:55:54 | ocena = brak oceny Draku dzięki ;) ale ja sie nie przejmuje ;) jak też zauważasz wiele tu niezadowolonych ;););) | |
kuba4300 2007-12-27 16:52:32 | ocena = brak oceny gregsk po zmianie z 5 mb na 90 kb tak sie stało.
ok jeśli zmiana rozdzielczości jest obróbką to w takim razie wszyscy obrabiają zdjęcia,
ponieważ, żeby zamieścić zdjęcie na tym portalu max może mieć 210 kb
pozdrawiam
| |
Draku 2007-12-27 12:52:58 | ocena = 0 Nie przejmuj się malkontentami i próbuj. Choć zdjęcie faktycznie nienajlepsze ;) | |
gregsk 2007-12-27 11:56:54 | ocena = -1 już zmiana rozdz. zdjęcia jest obróbką :)
jestem ciekaw jaki masz aparat, skoro takie tło robi fabrycznie | |
karpiu1 2007-12-27 11:23:55 | ocena = brak oceny Myślę że z tego zdjęcia można by coś fajnego wyciągnąć, staraciło na jokości po kompresji, ale mimo wszystko +, nie zniechęcaj się, :) | |
kuba4300 2007-12-26 01:17:05 | ocena = brak oceny gabus proszę cie napisz co chciałbyś "tutaj"zobaczyć postaram się ci dogodzić ;) | |
barla 2007-12-25 11:25:38 | ocena = 0 | |
rex rex 2007-12-25 11:23:41 | ocena = -1 mówisz bez obróbki :) to ciekawe aparacicho masz hehehe oddaj pod ile jeszcze gwarancję masz :) fotka nie nadaje się do publikacji tylko do serwisu naprawczego :) | |
malach21 2007-12-25 11:15:21 | ocena = brak oceny zalany aparat miałeś ? | |
c_pa 2007-12-25 01:12:25 | ocena = brak oceny Mysle Kuba, ze powinienes troche poogladac najpierw :) | |
tomek 2007-12-24 23:03:19 | ocena = brak oceny w takim razie gratuluje glebi uzyskanej hehe! | |
kuba4300 2007-12-24 23:02:23 | ocena = brak oceny wy jesteście nawiedzeni | |
kuba4300 2007-12-24 23:01:32 | ocena = brak oceny sorki że pokrzyżuje Ci plany. ale myśle Autorze że nie znasz się chyba za bardzo na robieniu zdjęć skoro tak twierdzisz ,bo zdjęcie jest bez obróbki . pozdr | |
tomek 2007-12-24 23:01:28 | ocena = brak oceny jak obrobki nie bylo to czemu tak tlo wyszlo?
| |
malach21 2007-12-24 22:56:12 | ocena = -1 eh ... za kłamstwo. ... . . . . .. | |
tomek 2007-12-24 22:54:45 | ocena = -1 no niestety foto nie udane. fatalna fotografia, nie nadaje sie do opublikowania. | |
ant_z 2007-12-24 22:52:49 | ocena = -1 oryginał ??? to co sie stało z tłem kolego ? ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |