 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | bobo |
| Tytuł: | czas... |
| Data publikacji: | 2007-12-29 17:05:30 |
| Liczba wyświetleń: | 578 |
| Ocena średnia: | 0.4 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | Fuji S5600 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zdecydowanie masz problemy z kadrowaniem we wszystkich swoich zdjęciach. Polecam jakiś krótki poradnik on line na ten temat, który bez problemu możesz znaleźć w internecie. Następny krok to zacznij zdjęcia robić patrząc przez wizjer aparatu a nie na wyświetlacz. Wtedy bogatszy o wiedzę w zakresie kadru zaczniesz dostrzegać istotne jego elementy. Mało tego dzięki temu po pewnym czasie w życiu codziennym patrząc na otoczenie bez aparatu zaczniesz automatycznie kadrować wzrokiem. Powstanie pewien automatyczny nawyk kadrowania wszystkiego co widzisz. Dzięki temu jesli znajdziesz coś godnego uwagi bez problemu stworzysz poprawny kadr. Następny krok to kompozycja juz samego kadru. Z tym już jest większy problem i składa sie na to szereg czynników m.in. poczucie pewnej estetyki. Idąc trochę na skróty polecam przeglądanie zdjęć innych autorów - zwłaszcza polecam fotki drukowane w albumach fotograficznych (dużo lepiej się je ogląda i analizuje niz zdjęcia w internecie). To tak tytułem kadru. W uzupełnieniu - zapoznaj się z możliwościami aparatu, zacznij robic zdjęcia wybierając preselekcje przesłony lub czasu albo ustawienia manualne. Postaraj sie na początek ustawiać ostrość na najistotniejszy element kadru. I tutaj jedna b. ważna rzecz - w Twoim aparacie powinna byc blokada AF. Jest to istotne aby nie zgubic ostrości przy kadrowaniu aparatem ujęcia. Na początek zrezygnuj ze zdjęć makro, portretów, gdzie kompozycja, głębia ostrości, światło mają bardzo duże znaczenie. Na to przyjdzie czas poźniej. Jeszcze raz podkreślę koncentruj się na kadrowaniu i próbuj - to cyfra i możesz to czynic do woli. Pozdr |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
matematolek 2008-01-03 16:31:35 | ocena = 1 dałbym więcej kontrastu, ale temat lubię | |
sapphire 2008-01-03 11:51:32 | ocena = brak oceny Obiecałem coś napisać i słowa dotrzymałem. Teraz Ty pokaż, ze potrafiłeś z tego skorzystać. Nie spiesz się, krok po kroku i nie bój się, że początkowo będziesz popełniać błędy. Ten portal jest dla wszystkich a przynajmniej powinien być. Pozdr | |
malach21 2007-12-31 14:34:15 | ocena = 1 | |
kobra 2007-12-31 10:07:08 | ocena = -1 Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
sapphire 2007-12-30 13:20:03 | ocena = brak oceny Słabe ale to Twoje 1-sze fotki - głowa do góry! | |
ant_z 2007-12-29 17:18:47 | ocena = 0 bałagan, bez pomysłu na kadr | |
kriz 2007-12-29 17:14:21 | ocena = 1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl