 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Szanowna Autorko, patrząc na Twe zdjęcie nasuwają mi się następujące uwagi: 1. Pomysł i kadr - na miejscu ten widok zapewne lepiej wyglądał i większe wrażenie robił, Twoim zaś zadaniem jako fotografa powinno być przeniesienie tego efektu na Twoją fotografię w jak największym stopniu poprzez np.: - lepszy i ciekawszy kadr ( np. nie dzielący krajobrazu i jego wodnego odbicia na równe połówki w kadrze, gdyż taki podział z reguły nie wygląda korzystnie, lecz np. kadr w proporcjach 1/3 krajobraz, 2/3 odbicie lub odwrotnie ), - umieszczenie jakichś ciekawych obiektów ( np. drzew, szczytów górskich ) w mocnych punktach ( tu znów kłania się reguła trójpodziału, która oczywiście nie jest jakimś żelaznym prawidłem fotograficznym, ale z reguły opłaca się ją stosować ), 2. Balans bieli - całe Twe zdjęcie posiada pewien niebieskawo - zielonkawy zafarb, myślę, że będący efektem złych ustawień balansu bieli, spróbuj na początek wybrać choć jeden z półautomatycznych trybów balansu bieli odpowiadający światłu i warunkom w jakich fotografujesz ( jeśli Twój aparat pozwala na coś takiego ), 3. Obróbka graficzna zdjęcia - po zmniejszeniu zdjęcia do rozmiarów, w których zamieszczasz je w galerii, spróbuj je choć lekko podostrzyć, zadbać o odpowiedni kontrast, nasycenie kolorów itd. Tyle widzę moim fotoamatorskim okiem, mam nadzieję, że te uwagi, choć trochę, Ci pomogą :-) Pozdrawiam... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andrzejch 2008-01-28 21:37:29 | ocena = 0 | |
gerard52 2008-01-28 08:46:41 | ocena = 0 | |
birdhunter 2008-01-26 22:01:04 | ocena = brak oceny rewelacja ! jakby tak dosztukować chmury i jeszcze w odbiciu to by wymiatało ! | |
jadzia 2008-01-26 13:00:10 | ocena = 0 no nie- KK polecam;) | |
cradlek 2008-01-26 12:03:28 | ocena = 0 słabe moim zdaniem! | |
Szymon 2008-01-26 11:39:56 | ocena = brak oceny Kadr moze i fajny, ale od strony technicznej to sie rozłozylas na łapatki. Krótko mowiac wyszlo bardzo slabo | |
sapphire 2008-01-26 11:24:57 | ocena = 1 | |
akryl115 2008-01-26 10:07:39 | ocena = 1 | |
kobra 2008-01-26 09:53:01 | ocena = 0 | |
mikamateusz 2008-01-26 02:01:14 | ocena = brak oceny treść 5 pomysł 0 wykonanie 0 | |
keramodnor  2008-01-26 01:10:05 | ocena = 0 | |
Swistakolis 2008-01-26 00:37:28 | ocena = 0 Bardzo słabe. Nie oddaje klimatu żadnego, kadr jest banalny i słaby. Nieprzemyślany. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl