| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jpk | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-01-07 19:57:45 | Liczba wyświetleń: | 1580 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 51 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | FinePix S5500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Klasztor Kamedułów na Bielanach widziany od strony mostu Grota-Roweckiego.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pozdrawiam cię komunista - uważam, że masz stosunkowo zdrowe podejście do pewnych tematów widząc oceny które dajesz. Ale jednak nie mogę się z tobą zgodzić przynajmniej w kilku kwestiach:
ad1: (od ciasny...)faktycznie mogło by być wyżej
ad2: z tymi tytułami i obiektami bywa różnie
ad3: a co jeżeli zamierzone? zamierzone jest ad +
ad4. dobrze, że nie ketchupowe ;)))) he he a gdyby było majonezowe??
ad obiektywni - oceny w przedziale od 1 do 4 świaczą najlepiej o oceniających ale to kazdy oeni wg własnego uznania.
Zastanów się mocno komunista używając słów "według tutejszej skali" bo ja osobiście uważam, że niekturym oceniającym się całkowicie p,,o,,j..e....b...a.;'ł---a
:::::::::::::::
Pozdrio | | | |
jpk
pozwolisz na chłodną analizę ?
- zdjęcie jest kiepskie i całkowicie nieudane
- ciasny i niczym nieuzasadniony cięty od góry kadr
- całkowicie niewidoczny tytułowy obiekt
- refleksy świetlne i zaczerniona większa część zdjęcia
- musztardowe niebo
ogólnie buro i nieciekawie. Mi to wygląda na zwykły pstryk a nie przemyślaną kreatywność
Jest to praca , której się nie zapisuje w pamięci a najlepiej jak najszybciej o niej zapomnieć
Gdybym oceniał wg tutejszej skali ocen dałbym mocne 0 albo słabą 1-kę
PS
zdjęcie oglądam na skalibrowanym lampowym EIZO | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra79 2010-03-12 15:45:42 | ocena = 3 kadr i światło zdecydowanie na +..;))) | |
FZpablo 2008-02-08 17:43:20 | ocena = 3 | |
keramodnor 2008-01-30 13:41:52 | ocena = brak oceny Świetliste "J".
Może sobie być. | |
jpk 2008-01-20 20:06:56 | ocena = brak oceny ja też, Marto, było naprawdę pieknie... :-) | |
Mordecai 2008-01-20 19:12:33 | ocena = brak oceny ostatecznie sądzę, że wolałabym ten widok w naturze... | |
Iskierka 2008-01-16 10:22:53 | ocena = 3 | |
kodek 2008-01-15 14:36:26 | ocena = 3 | |
tt73 2008-01-10 15:05:16 | ocena = brak oceny na mnie dobrze działa
i nie będę dociekać dlaczego
:o) | |
cradlek 2008-01-10 10:15:11 | ocena = 1 | |
ukasus 2008-01-09 23:54:39 | ocena = 1 | |
za lampartem, a na pohybel "znawcom".
do mnie przemawia jezykiem magii.
;) | |
jpk 2008-01-09 22:25:13 | ocena = brak oceny U_BoT, to nie jest zdjęcie próbne i nie jest to prowokacja. Bardzo doceniam zaangażowanie komentujących (i krytykujących, oczywiście) ale w dalszym ciągu pozwolę sobie uznac to zdjęcie za dobre.
Czysto subiektywnie, oczywiście... :-) | |
U_BoT 2008-01-09 21:40:48 | ocena = 0 zalogowałem sie tylko po to aby postawić plus przy krytyce Komunisty ;-)
ale ... zdjęcie do mnie nie przemawia, na moje nie wyrobione oko ;-),
widzę krzaki na pierwszym planie (1/2 kadru), wodę - błyszczy sie (do tego stopnia że momentami aż biała jest:), ciemną plamę z lekkimi rogami - klasztor ;0.
Odnoszę wrażenie, że jest to zdjęcie próbne ? przed tym właściwym ;-) ? prowokacja?? | |
lakai 2008-01-09 20:22:35 | ocena = brak oceny hehe, jakie rozne oceny :)) jak czytalem krytyke komunisty, to mi sie przeczytalo "...dalbym mocne 0 albo slaba minus 1-ke..." :)) | |
Trurl 2008-01-09 19:18:57 | ocena = brak oceny Opis kształtuje świadomość ;-) | |
komunista 2008-01-09 18:11:16 | ocena = brak oceny :) ale jaja
gdybym miał tyle szczęścia w losowaniu lotka co w losowaniu polecanych krytyk na OB
byłbym już Gudzowatym (ojcem) | |
BENIGNUS 2008-01-08 19:25:34 | ocena = brak oceny Nie bronię wcale tego zdjęcia, ale czy nie można pominąć opisu i analizować tylko zdjęcie, czy opis aż tak wpływa na odbiór fotki ?? | |
dwamisie 2008-01-08 13:34:39 | ocena = 1 opis nie przystoi to tej foty :) klasztoru nie widać za to MZ ladne refleksy wodne | |
gerard52 2008-01-08 12:07:39 | ocena = 3 | |
lampart 2008-01-08 08:49:12 | ocena = 4 Światłem (wy) czarowane wspaniale czernią zdobione. Niebo sepiowo "niebiańskie" z klasztorem na straży pozwala leniwemu słońca odbiciu (wy) "brzuszać się i figle czynić"...
Duża frajda zobaczyć tak widziany znany kawałeczek świata. | |
EwaW 2008-01-08 00:53:12 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba to zdjęcie,dobry kadr,a światełko pięknie odbija się w wodzie | |
cYcoFill 2008-01-07 23:29:20 | ocena = 2 lubię takie ciemne foto, kadr w sumie niezły tylko z całą pewnością nie chodzi w nim o klasztor, fajne refleksy, ogólnie robi jakieś wrażenie, pozytywne, mnie się podoba
z dużym + | |
BENIGNUS 2008-01-07 22:47:48 | ocena = brak oceny Ujęcia pionowe z reguły są "ciasne" ;-). Podoba mi się podzielenie kadru na czarne konary drzew i błyszczącą w blasku słońca wodę. Szanuję zdanie przedmówców ale nadal uważam to zdjęcie za dobre. Pozdr ;-). | |
Jacek - muszę być w zgodzie ze swoim sumieniem.
Ta fota naprawdę jest słaba i nawet ocena BENIGNUS'a,
która tak bardzo Cię usatysfakcjonowała nie zmienie mojego zdania.
Opis do tego zdjęcia ma zwrócić naszą uwagę na klasztor, którego prawie nie widać?
Reszta to czarna plama na pierwszym planie, kawałek rzeki z odbiciami światła
i znów czarna plama na planie trzecim.
Sorry, ale to nie jest dobra fotografia. | |
komunista 2008-01-07 21:47:51 | ocena = brak oceny jpk
domyślam się ,czemu akurat to foto wystawiłeś i jaki cel mu przyświecał
i jak widis,eksperyment się udał
A ,że czujesz fotografię, to wiem,bowiem
masz jedno takie zdjęcie, które mi się bardzo podoba,wiesz o którym piszę, o tym impresjonizmie wodnym
pzdr | |
jpk 2008-01-07 21:44:11 | ocena = brak oceny Komunisto, czy Ty rzeczywiście potraktowałeś ten "widok na klasztor" na powaznie?
Niemniej jednak cieszę się, że zdjęcie zrobiło na Tobie na tyle silne wrażenie, że zdecydowałeś się AŻ napisać krytykę... :-) | |
berta 2008-01-07 21:31:51 | ocena = 3 podobają mi się refleksy na wodzie | |
Chrup 2008-01-07 21:18:22 | ocena = 2 Kadr niezły i w niezłym świetle, ale klasztoru to trzeba dobrze szukać;) | |
BENIGNUS 2008-01-07 21:07:43 | ocena = brak oceny Nie przesadzaj. | |
jpk 2008-01-07 20:33:13 | ocena = brak oceny Dzięki wielkie! Tak ocena od Ciebie to dla mnie niesamowita satysfakcja! | |
BENIGNUS 2008-01-07 20:28:02 | ocena = brak oceny Bardzo dobry kadr. | |
BENIGNUS 2008-01-07 20:27:31 | ocena = 4 Ładne Światło. Pozwolę sobie lekko zawyżyć, gdyż "1" to lekka przesada. Pozdr. | |
Cris70 2008-01-07 20:02:48 | ocena = 1 | |
komunista 2008-01-07 20:00:16 | ocena = brak oceny ciasne jak m2 w bloku
:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |