| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mnawrocki | Tytuł: | hamowanie | Data publikacji: | 2008-01-08 08:41:57 | Liczba wyświetleń: | 1675 | Ocena średnia: | 4.4 | Liczba punktów: | 218 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 62 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | canon 40d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
ostatnie z serii na jakiś czas :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ode mnie parę słów
Jakie do diaska to ma znaczenie JAK BYŁO ZROBIONE FOTO ?
Czy ten sam obiekt zrobiony w dzikim stepie różnić się będzie od osowjonego "lecącego do myszy hodowcy" ?
Możliwe,że tak, ten dziki będzie chudszy, wyliniały z zakrwawionym dziobem
Ale , czy chcielibyście oglądać takiego mizernego czy tego powyżej ?
LICZY SIĘ EFEKT FINALNY !
Czy krytykujecie hollywodzkie filmy z to,że gość przeżywa wybuch granatu w ręku ?
Nie. Liczy się efekt.
Czy jeśli zajadacie dobrze przyrządzony pasztet myślicie, czy wątroba do jego składników została użyta od ładnej czy brzydkiej gęsie ?
Nie. Liczy się efkt końcowy
Portal fotograficzny. Autor pokazał,że potrafi robić zdjęcia przyrodnicze. Że potrafi obsłużyć
profesjonalny sprzęt ( podejrzewam 400 L z IS)
Nie łudźcie się. Takiego zdjęcia nie zrobicie kompaktem lub kitowym szkłem.
Co do PS'a
Nie wiem ilu z Was widziało gotowe zdjęcie z karty zrobione high-endowym jasnym szkłem.
Pewnie niewielu i stąd te zarzuty manipulacji softwarowej
To,że Autor opracował to zdjęcie to prezentacji w jakimś programie edycyjnym nie ulega wątpliwości,ale na Boga, nie musiał wklejać ptaka i rozmywać tła :-)))
Zobaczcie zdjęcia Andrzeja Frydy ( Autor zna ?) i poczytajcie czym fotografuje i jak obabia potem swoje prace ( chyba pisał o tym w ZOOMie w 2005 roku)
Reasumując
Cieszcie się widokiem i efektem końcowym.Nie wnikajcie w historię i kuchnię powstania zdjęcia
( czy wiecie,że na sesji z Gudzowatym w Kenii było ok 30 ludzi ekipy i 12 asystentów)
Zdjęcie jest świetne techniczne, w pełni prezentuje zalety obiektu w jego krasie
Nie jest to zdjęcie przyrodnicze ale portret przyrodniczy
A | | | |
Witam!
Ponieważ autor zapowiada koniec serii (mam nadzieję, że nie koniec wystawiania swoich prac!), pozwolę sobie na kilka słów "krytyki". Zwłaszcza, że przeczytałem ostatnio kilka zadziwiających uwag pod jego pracami. Zadziwiających, bo zarzucających nierzetelność i oszustwo. To opinie krzywdzące i świadczące o... Nie o tym chciałem. Zdjęcia mnawrockiego są - moim zdaniem - ozdobą portalu, a w każdym razie jego "przyrodniczej" części. Ale to nie wszystko - są dla początkujących doskonałym przykładem staranności i świetnej techniki. Przykładem jak można (trzeba!) komponować kadr, jak dobierać głębię ostrości i ekspozycję, by w trudnych warunkach (czasem bardzo trudnych, co widać) stworzyć atrakcyjną fotografię. To przykład jakie efekty w fotografowaniu daje cierpliwość i wiedza. I to jest - jak sądzę - konstruktywny fragment mojej pisaniny. ;o)
Pozdrawiam!
PS Nie znam osobiście mnawrockiego, ale mam nadzieję, że kiedyś poznam.
By oddać sprawiedliwość - mnawrocki ma na OB silną konkurencję. I to bardzo dobrze! Dla wszystkich. :o) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
karol102 2008-02-04 17:00:45 | ocena = brak oceny piękne | |
rrudy 2008-01-14 19:58:33 | ocena = 4 | |
beagel 2008-01-14 12:09:27 | ocena = 4 | |
JJay 2008-01-11 16:25:18 | ocena = 4 dobre a nawet bardzo dobre :) z dużym PLUSEM | |
Twoje zdjęcia przyrody oglada się z wielka przyjemnością...mistrzowski strzał....świetne.. .:) | |
kret87 2008-01-09 23:50:49 | ocena = 5 Czytając artykuł w NG o bielikach zastanawiałem się, czy nie został on zilustrowany Twoimi zdjęciami. Przejrzałem portfolio i chyba jednak nie... A powinien być. REWELACJA | |
tysjusz 2008-01-09 21:07:07 | ocena = brak oceny Good, good.
=3,5 | |
Beata 2008-01-09 18:43:39 | ocena = 4 | |
darik 2008-01-09 17:58:13 | ocena = 5 popieram to co napisał @komunista w stu procentach, fotka dla mnie zasługuje na max..i tyle jej daję | |
komunista :)
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-52830.php jak ty tu + postawiles i piszesz tu pod zdjeciem ze liczy sie efekt koncowy , tos mi tu nie gra :)czyzby prawdziwe TWA :) ? NIC OBIEKTYWIZMU W TOBIE NIE MA juz nie bede na ciebvie zwracal uwagi , powodzenia zycze :) | |
guimo 2008-01-09 11:52:02 | ocena = 5 s u p e r ! ! ! !
piękne zdjęcie | |
sunsss 2008-01-08 21:35:19 | ocena = 5 dobrze ujęty ptaszor, genialna miękkosc, swiatlo, ostrośc, choc ciut za duzo lewej strony ale rozumiem ze nie zawsze jest mozliwosc dobracowania takich detali w trydnych sytuacjach które trwają ułamek sekundy | |
gilek 2008-01-08 19:47:49 | ocena = 5 wspomnienia :) piękne, ostre foto, pomimo wspaniałej herbaty z prądem (śliwowica) :) ale jak się nie grzać podczas 7-mio godzinnej zasiadce w te wietrzne i mroźne dni. w pełni zasłużona 5! | |
Gocha 2008-01-08 19:08:39 | ocena = 5 i znowu zdjęcie na piątkę , gratulacje ! ! ! | |
Qbab 2008-01-08 18:46:54 | ocena = 5 super zdjęcie, i nie oszukane, jakoś nie wierzę by autor był z tych oszukujących | |
jacek123 2008-01-08 18:42:51 | ocena = 5 Ja zdecydowanie jestem z tych co doceniają trud włożony w wykonanie fotografii. | |
Artex 2008-01-08 18:33:49 | ocena = 4 | |
JK 2008-01-08 17:44:03 | ocena = 5 jak dla mnie to zdjęcie perfekcyjne w swojej kategorii, bdb | |
all 2008-01-08 17:03:03 | ocena = 5 bardzo ładne foto . . . . . . . . . . . :) | |
aga74 2008-01-08 15:41:31 | ocena = 4 | |
Jolanta 2008-01-08 14:59:37 | ocena = 4 | |
zabaewa 2008-01-08 14:49:42 | ocena = 4 Piękne. Nic więcej nie można powiedzieć. | |
gerard52 2008-01-08 14:17:49 | ocena = 4 | |
madmax 2008-01-08 14:04:09 | ocena = brak oceny Ja z "sokolnika" się wycofuję choć to było jedynie moje przypuszczenie a NIE STWIERDZENIE jak wielu mi to napisało. Poza tym cała ta seria jest genialna i jakby nie była zrobiona to moja ocena to 6 bo 5 to za mało. | |
as2 2008-01-08 13:47:42 | ocena = 4 | |
eVa_com 2008-01-08 13:04:55 | ocena = 4 swietna fotka | |
wowa 2008-01-08 12:31:01 | ocena = brak oceny komunista -> masz jeszcze jakieś inne zalecenia? Może wydasz okólnik z jedynie słusznymi wytycznymi, czym się należy zachwycać, a czym nie. Co doceniać, a co lekceważyć. Co się powinno podobać, a co jest brzydkie. Nie zagalopowałeś się aby troszeczkę? :o) | |
adalbert 2008-01-08 12:07:24 | ocena = 4 jak cała seria | |
brawo | |
komunista 2008-01-08 11:35:57 | ocena = brak oceny Sylwester
tu nie ocenia sie włożonego trudu ale efekt finalny
| |
sedi 2008-01-08 11:34:05 | ocena = 5 pięknie, wszystkie są świetne, ale mi to podoba się najbardziej | |
hehe - dla komunisty :)
epos , ucze sie ucze :)
podumowujac te Wasze komentarze , wnioskuje ze sami nie wiecie do czego sie przyczepic macie :) nad wypchancami orgazmu dostajecie , a nad dobrze wykonana fotka szukacie dziury w calym :)komunista , posiedzialbys troche w czatowni , wtedy bys docenil trud i wysilek powstania zdjecia od takiego hodowlanego , w moich oczach zawsze bedzie wielka roznica :) | |
valdemar 2008-01-08 11:22:01 | ocena = 5 + dla KK komunisty , i +++++ dla autora za zdjęcie ( w tej dziedzinie jest wybitnym specem, rzekłbym profesorem) ... pozdr | |
PatrykO 2008-01-08 11:18:31 | ocena = 4 bardzo ładne polecam 4+++ | |
ZAK 2008-01-08 11:17:05 | ocena = 4 | |
Darcys 2008-01-08 11:13:37 | ocena = 4 BDB. | |
Porky78 2008-01-08 11:05:57 | ocena = 4 piękna fotka | |
cradlek 2008-01-08 10:46:11 | ocena = 4 | |
blueyed 2008-01-08 10:44:23 | ocena = brak oceny totalnie doskonala fota | |
blueyed 2008-01-08 10:44:22 | ocena = 4 totalnie doskonala fota | |
epos 2008-01-08 10:42:46 | ocena = brak oceny krytyka trafna i dodam, iż wielu userów pokazujących tego typu fotografie powinny sie uczyć od Mnawrocki_ego | |
!!! Naprawdę świetny cykl przyrodniczych fotek. | |
Svolken 2008-01-08 10:27:18 | ocena = 4 Piękna seria:))) | |
prodigy 2008-01-08 10:02:18 | ocena = 5 naprawde cudowna jest seria . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . | |
Romanoo7 2008-01-08 09:56:43 | ocena = 5 śliczne, zresztą jak każde Twe zdjęcie. Cała ta seria wzorowa i zasługująca na wysokie noty. | |
dwamisie 2008-01-08 09:43:12 | ocena = 5 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego | |
kobra 2008-01-08 09:40:45 | ocena = 5 Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
| |
Tersan 2008-01-08 09:18:42 | ocena = 4 świetne !! | |
rich 2008-01-08 09:15:12 | ocena = brak oceny super zdjecie;-)
pozdrawiam | |
chyba zrobiony myszką :) | |
vivi 2008-01-08 08:51:21 | ocena = 5 jak zawsze świetna praca :) :) :) . . . | |
wowa 2008-01-08 08:50:16 | ocena = 4 Eeee, taki powycinany i głowę ma na bok, pewnie wypchany w ogóle jest tylko podrzucony... ;o) | |
orthena 2008-01-08 08:47:02 | ocena = 5 piękne . . . . . . . .. . . . . | |
wszystkie super . . . . . . . . . | |
witas 2008-01-08 08:43:25 | ocena = 5 . . . . . . . . . . . . . . | |
ant_z 2008-01-08 08:43:19 | ocena = 4 piękne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |