| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sylwka71 | Tytuł: | A. | Data publikacji: | 2008-01-25 12:55:11 | Liczba wyświetleń: | 1333 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 61 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | canon 300, 50/1.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
FS kolor
f 2, 1/100, światło dzienne ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pewne niekorzystne przerysowania postaci szczególnie podkreśla BW (w tym tkwi niedoceniana jego siła tworzenia klimatu i przekazu). Kolor wyglada lepiej, widać celowe i zaplanowane użycie aparatu i świadome zastosowanie parametrów do tworzenia GO. Również na plus zaliczyć można dobre wykorzystanie światła dziennego. Problem natomiast tkwi w ustawieniu do tegoż światła niewątpliwie uroczej modelki i przyjętej przez nią mimice twarzy. Prawdopodobnie za bardzo była "ustawiana" do pozowania i dlatego jest tak spięta i nienaturalna. Pozdr autorkę zdjęcia i modelkę:) | | | |
Szanowny Panie Babinicz
Skoro Pan uważa że poniższa krytyka jest mojego autorstwa to proszę to udowodnić, a nie rzucać bezpodstawne oszczerstwa w moim kierunku.
Jeżeli nie jest Pan w stanie udowodnić tego to domagam się oficjalnych przeprosin na forum obiektywni.pl
Zarzucanie mi braku kultury z powodu że ktoś sobie napisał krytykę uznaję za obelgę. | | | |
witam panie Andres ... moim zdaniem to szczyt braku kultury pana krytyka.
obraza pan zarowno autorke jak i modelke.
cóź ja nie przepadam za djęciami tej autorki ale jednak nie napisal bym czegos takiego z uwagi na wysoką kulturę | | | |
Narażę się wielbicielom, ale to już kolejne zdjęcie autorki naznaczone podobną cechą i nie mogę się powstrzymać:
Widzę tutaj gotowy tutorial, jak stworzyć karykaturę dziecka:
1. Pozycja modelki uwydatnia niekorzystnie kształt głowy:
- czaszka wysunięta jakby dziewczynka miała guza z prawej strony głowy,
- cienie w zagłębieniach uwypuklają wystajace części twarzy, zwłaszcza pultyny, co stwarza wrażenie, jakby dziewczynka była gruba,
- ciasne i półboczne kadrowanie sprawia wrażenie, jakby dziecko miało bardzo szeroką twarz w kształcie prostokąta,
2. Brzydkie cienie na prawej stronie twarzy oraz brak ostrości na prawym oku powodują wrażenie, jakby oko to było zapadnięte i ogólnie chore,
4. Obstrzępiona grzywka sprawia wrażenie ciętej tępym nożem,
5. Usta ułożone w kaczy dziób,
6. Żółte przebarwienia na twarzy w wersji BW nadają skórze niezdrowego wyglądu.
Na wszelki wypadek dodam, że w żaden sposób nie komentuję urody dziecka - nawet z pieknej modelki fotograf może zrobić potwora...
Pozdrawiam i życzę modelce jak najmniej takich fotek (-: | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artex 2008-01-26 17:59:05 | ocena = 1 | |
Bernard 2008-01-26 16:24:52 | ocena = 0 | |
tuelath 2008-01-26 13:21:10 | ocena = brak oceny 0
| |
sedi 2008-01-26 12:49:51 | ocena = brak oceny za matematolek | |
Beata 2008-01-26 12:44:44 | ocena = brak oceny Svolken ty wiekowy gosc jestes ale podejscie do tematu jak szczyl :) | |
. .. . ... 2008-01-26 12:42:09 | ocena = brak oceny zdjecie nie jest dobre, krytyka dobrze prawi o karykaturze. oczywiscie, niezamierzonej, przeciez to matka swemu dziecku zrobila to zdjecie...szkoda, ze matka slucha zlych doradcow...;)
ale znacznie gorsze od zdjecia jest to poruszenie pod nim. wiadomo, ze gdy sie gromada facetow zbyt mocno podnieci, bedzie wojna, a z wojny nic dobrego jeszcze nie wyniklo.
za zgroza-ten testosteron wam szkodzi... | |
Svolken 2008-01-26 12:31:44 | ocena = brak oceny Na fotosiku czy fotce? Z jednej strony mamy ciągłe dyskusje, że to jest inny portal od pozostałych i ma mieć poziom, a z drugiej tłumaczenia, że na innych oceniają dobrze. Jak życ? Jak żyć? :) | |
sylwka71 2008-01-26 12:26:21 | ocena = brak oceny dodam jeszcze że to samo zdjęcie w innych galeriach jest traktowane jak każdy inny portret | |
sylwka71 2008-01-26 12:20:51 | ocena = brak oceny przyznaję rację że tonacja mi nie wyszła ale dziwi mnie takie poruszenie pod tym zdjęciem bo wydaje mi się oczywiste że małe dzieci tak wyglądają i nie jest to następna karykatura jak niektóre osoby na tym portalu myślą ;P | |
birdhunter 2008-01-26 11:48:55 | ocena = brak oceny nic dodac , nic ująć , brawo ! , piękny wystudiowany ze smakiem portret . | |
kaczorek:) uroczy | |
sapphire 2008-01-26 03:02:34 | ocena = 1 Uwagi w kk | |
zGroza 2008-01-26 01:41:27 | ocena = brak oceny ja się ciesze że... jestem kobietą bo...
testosteron i wogóle powodują u was moi DRODZY PAŃSTWO przykre konsekwencje.
Na ten przykład bródki.. tym gorzej jeśli są rude.. ble.. | |
jurekk 2008-01-26 01:39:22 | ocena = brak oceny właśnie; brak poszanowania... | |
Andres 2008-01-26 01:39:01 | ocena = brak oceny cieszę się że w końcu zrozumiałeś co robisz źle :))))) | |
Babinicz 2008-01-26 01:37:26 | ocena = brak oceny bark poszanowania wartości ogólnoludzkich drodzy państwo | |
szlyszalem ze ktos na moim koncie wystawil moje nagie zdjecie- fotomontaź -chcialem to wyjasnić!!! | |
jurekk 2008-01-26 01:36:17 | ocena = brak oceny miało być: matematolka :) | |
keramodnor 2008-01-26 01:36:01 | ocena = brak oceny Dla mnie też foto fatalne, ale dodałem minusa, bo i krytyka fatalna | |
jurekk 2008-01-26 01:34:51 | ocena = 0 dlaczego nie mogę dać plusa przy KK Matematołka?!
foto fatalne | |
joanna_ga 2008-01-26 01:34:12 | ocena = brak oceny i po co ta dyskusja? | |
sirmicki 2008-01-26 01:33:25 | ocena = brak oceny głupota i prymitywizm :-( | |
czy ktos na tym forum wie co do tego doprowadziło ?
| |
O bogowie...;] | |
Andres 2008-01-26 01:28:42 | ocena = brak oceny LOL :)))
Niech mi Pan wskaże w jakiej wypowiedzi ją obraziłem, to na pewno nie omieszkam jej przeprosić... baaa nawet pluszaka jej wyślę, może w końcu zobaczymy uśmiechniętą Lunę :))) | |
Babinicz 2008-01-26 01:25:05 | ocena = brak oceny Panie Andres, a czy pan oficjalnym topikiem na forum przeprosił Lune?
za ten tekst?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-260864.php
| |
Beata 2008-01-26 01:24:32 | ocena = brak oceny to green tea :) przynajmniej zdrowa i obniza cisnienie :) | |
Witam jestem macszym500 administracja serwisu z niewiadomych przyczyn usunela mi konto !!! | |
Karykaturalne... i te żółte zafarby... | |
Andres 2008-01-26 01:21:13 | ocena = brak oceny Beata koniecznie czekoladki, kawy nie pijam :)))) | |
Andres 2008-01-26 01:19:59 | ocena = brak oceny polecasz wypróbowane :)))) | |
wkg 2008-01-26 01:19:16 | ocena = brak oceny Przerazajaca ta fota ... | |
Beata 2008-01-26 01:18:42 | ocena = brak oceny babinicz i kup panu kawe na zgode:) | |
Babinicz 2008-01-26 01:16:13 | ocena = brak oceny Panie Andres co do pana roszczeń
to polecam tutaj je zgłosić:
http://prestar.pl/telefony_zaufania.htm
| |
zGroza 2008-01-26 01:13:45 | ocena = brak oceny BTW metamatolek to nie Andres tylko BernART | |
Andres 2008-01-26 01:13:31 | ocena = brak oceny nie Szanowny Panie Babinicz.
Domagam się założenia wątku na forum i oficjalnego przeproszenia mnie w tymże wątku, za pomówienia odnośnie tego że autor tej krytyki i ja to jedna osoba, za zarzucenie w związku z tym braku kultury.
Napisałem wyraźnie FORUM obiektywni.pl | |
zGroza 2008-01-26 01:12:41 | ocena = brak oceny Piaskownica... | |
Babinicz 2008-01-26 01:10:27 | ocena = 0 nie nie drogi panie nie wiem czy masz na myśli mojego 3 kuzyna ktory nie wyszedł nigdy po za ramy robienia muszek ... | |
Beata 2008-01-26 01:09:21 | ocena = brak oceny niezle jaja... | |
Babinicz 2008-01-26 01:06:46 | ocena = brak oceny wiec oficjalnie przepraszam na forum obiektywnych.pl
jeśli to nie pan
niemieniej krytyka jest godna usuniecia | |
sirmicki 2008-01-26 01:06:31 | ocena = 0 Babinicz czy ty nie jesteś czasem macszym500 ?????????????????? a co się stało z tamtym nickiem !!?? | |
Svolken 2008-01-25 23:22:27 | ocena = brak oceny Najbardziej podoba mi sie ostatnie zdanie: "...Pozdrawiam i życzę modelce jak najmniej takich fotek (-:..." Kiedy ich jest cała masa !!!! | |
MooMin 2008-01-25 23:17:18 | ocena = 0 kk | |
jak w kk i dodam ze bardzo ladnie kk napisane :) | |
U_BoT 2008-01-25 22:55:53 | ocena = brak oceny Beato, ale tu jest tylko o fotografii. | |
Svolken 2008-01-25 21:33:33 | ocena = brak oceny Beato - na czym? | |
Beata 2008-01-25 20:14:27 | ocena = brak oceny a ja bym sie jednak wstrzymala zopisem anatomicznym modeli a skupila sie na samym zdjeciu :)
| |
EdytaBL 2008-01-25 19:57:19 | ocena = brak oceny Sylwka... nie obraz sie ... ale mala nie wyszla tu najkorzystniej ... obrobka rowniez jak na moj gust jest slaba ... potrafisz lepiej. | |
sylwka71 2008-01-25 19:11:16 | ocena = brak oceny cały elaborat, może jeszcze pracy magisterskiej na temat elementów twarzy modelki się doczekam ;P | |
A moja opinia w KK | |
MartaPos 2008-01-25 18:57:25 | ocena = brak oceny :( | |
kobra 2008-01-25 14:56:10 | ocena = brak oceny Nie ocenie tego.
Poczlabys sie zdruzgotana. | |
gerard52 2008-01-25 14:26:52 | ocena = 3 | |
sylwka71 2008-01-25 14:05:40 | ocena = brak oceny dziękuję :) | |
pięknie i kolor, i BW
Pozdrawiam :) | |
Beata 2008-01-25 13:08:16 | ocena = 3 zdecydowanie w kolorze,sliczne odcienie niebieskiego wyszly...:)
Fajnie ,ze mozesz ze swiatlem dziennym ,u mnie na razie malo slonka | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |