| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | regis | Tytuł: | Glen Coe Light | Data publikacji: | 2008-01-29 21:02:29 | Liczba wyświetleń: | 1856 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 109 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | EOS 20D, Canon 10-22mm, 0.6HE, 0.3SE, CPL | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
-= River Coupall, Highlands, Scotland =-
Okolice Glen Coe i Glen Etive (widocznej w oddali) pewnego majowego dnia.
Lokalny "Giewont" :) a.k.a "Straznik" a.k.a Buachaille Etive
Mor tym razem schowany z prawej strony - coby nie drażnił za bardzo osób
znudzonych jego częstym pokazywaniem :]
To przykład pogody jaką lubię najbardziej. Pora dnia może odbiega od ulubionych
"złotych godzin", ale myślę, że przy podobnym niebie ostrzejsze
światło z góry dodaje pewnej dozy dramaturgii a rzucane cienie nieco
przestrzenności.
!!! Na PE większa wersja - zapraszam !!!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj,
pozwolę sobie zwrócić uwagę na skrajnie bezmyślną kanonadę ocen na poziomie "4".
Moim zdaniem ujęcie kadru z perspektywy żaby dobre,ale jakość na poziomie 2. Czy wszyscy(włącznie z REDAKCJĄ) oceniający nie widzą, że nie zastosowałeś filtra szaro połówkowego przez co chmury mają przepały??? Do tego użyłeś niespecjalnie odpowiedniego czasu naświetlania przez co strumień wody z perspektywy żaby nie wygląda efektownie a tylko jak zwykły "pstryk" z małpy. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marek_a 2020-09-16 01:57:07 | ocena = brak oceny Piękna kraina z tragiczną historią. Spędziłem tam tydzień i chętnie wrócę. | |
Grzybu 2008-01-31 13:17:46 | ocena = 3 | |
Guancho 2008-01-30 22:03:32 | ocena = 4 | |
tata_Julki 2008-01-30 20:43:35 | ocena = brak oceny piękne | |
marconi 2008-01-30 18:52:39 | ocena = brak oceny Może te plotki o niedokończonym modelu to prawda i Canon wolał nie pokazywać atrapy a inauguracja będzie przy innej okazji. W tej chwili jest w mojej ocenie 2:0 dla Nikona | |
novakovsky 2008-01-30 18:34:01 | ocena = brak oceny *rozmytej wody ...będzie bardziej po polskiemu ..;) | |
blueyed 2008-01-30 11:11:27 | ocena = 3 | |
regis 2008-01-30 10:14:25 | ocena = brak oceny Marku - PMA faktycznie rusza, ale konferencja prasowa co do pokazywanych nowości (i lista nowych produktów z tym związanych) już się odbyła. Z następcy 5D oczywiście nici - jest tylko nowy 450D, który akurat zupełnie mnie nie interesuje :) Ślędzę dyskusje na ten temat już od dłuższego czasu na kilku forach (w tym naszym rodzimym CanonBoard, gdzie akurat sprzęt jest głównym tematem jaki się tam porusza :)) i niestety, ale wszystko potwierdza, że nasza firma wyjątkowo dała ciała :(
Możliwe, że czas na zmiany :)
Pozdr | |
EdytaBL 2008-01-30 09:59:22 | ocena = 4 :) pieknie jak zwykle ... fajna miejscowka ! | |
beagel 2008-01-30 08:49:42 | ocena = 4 | |
marconi 2008-01-30 07:20:40 | ocena = brak oceny Piotrze - jutro, to jest 31 stycznia, rusza PMA08. Mam nadzieję, że Canon czymś zaskoczy. Też czekam z niepokojem na następcę 5D. Słyszałem plotkę, że są niegotowi z nową puszką i mają pokazać jakąś atrapę. Myślę jednak, że to tylko plotka i pojawi się jednak gotowy do użycia sprzęt. Możliwości nowych matryc są naprawdę spore w kwestii rozpiętości tonalnej. Udowodnił to Nikon swoimi najnowszymi modelami a także Canon w Marku III. Być może jutro będzie już wszystko wiadomo, a jeśli nie wszystko to cokolwiek. Tak czy inaczej, muszę powoli zbierać talary bo tanie to, to nie będzie. | |
znakomita dynamiczna fota odbiegająca od stereotypu rozmytych wod i rozowego nieba tak dzis lansowanych na listach przebojów jakimi są takie galerie :)
pozdro | |
as2 2008-01-30 05:58:46 | ocena = 4 | |
znakomite | |
Hix 2008-01-30 00:05:55 | ocena = 4 dobra robota | |
regis 2008-01-29 23:20:28 | ocena = brak oceny Marku - nie zgasiła, bo zwykle przy stosowaniu takich mocnych kombinacji staram się później zniwelować wszelakie wpływy filtrów. Czasem oczywiście jest to bardzo trudne - wtedy pozostają inne prostsze zabiegi (HDR, DRI itp).
Co do sprzętu to wspominałem ostatnio o tym panoramicznym ;) - to byłby taki dodatkowy :) Z tym cyfrowym to czekałem też na coś ciekawego od Canona - niestety zawiedli mnie dość mocno z tegoroczną premierą :/ | |
KLi 2008-01-29 22:46:36 | ocena = 3 Niebo trochę za jasne, bystra, spieniona woda też... za to naturalnie i dynamicznie tu jakoś... Z + | |
sylwka71 2008-01-29 22:25:05 | ocena = 4 mi się tereny Szkocji podobają , zwłaszcza ich różnorodność, pięknie to pokazujesz | |
kobra 2008-01-29 22:23:05 | ocena = 4 | |
marconi 2008-01-29 22:20:19 | ocena = 4 widzę, że kombinacja 0.3 i 0.6 nie zgasiła przesadnie nieba z okolic godzin południowych, jak przypuszczam. Mam także nieraz ochotę pstryknąć coś o innym czasie niż wschód czy zachód słońca. Tu muszę jednak przyznać, że czekam z niecierpliwością na sprzęt, którym mógłbym lepiej poradzić sobie z tak dużą rozpiętością tonalną. Taki sprzęt już istnieje, gorzej z kasą na jego zakup. Poczekamy ... | |
jadzia 2008-01-29 22:03:29 | ocena = brak oceny a mnie tym razem Regisie mocno niebo przeszkadza.....za_bardzo_jaśniste
nie czuję tu cienia, poczekam na nastęne;)
| |
tkucofaj 2008-01-29 21:50:29 | ocena = 4 | |
LELO 2008-01-29 21:49:46 | ocena = 4 | |
darec_c 2008-01-29 21:46:13 | ocena = 4 Rewelacja. Oj dzieje się w kadrze, dzieje się... :) | |
Alias 2008-01-29 21:39:45 | ocena = 4 bardzo przyjemne. | |
Porky78 2008-01-29 21:24:12 | ocena = 4 | |
rafal81 2008-01-29 21:21:49 | ocena = 4 | |
Shimo 2008-01-29 21:19:15 | ocena = 4 | |
keda 2008-01-29 21:18:12 | ocena = brak oceny przyjemna odslona, choc tym razem troszke czegos mi brakuje, chyba pieknego swiatelka poranka :)
no coz nie zawsze mozna miec wszytsko. | |
stachur 2008-01-29 21:16:07 | ocena = 4 jak zawsze pięknie.. nawet w 'samo południe' ;)) | |
frogilla 2008-01-29 21:10:05 | ocena = 4 Piękne :) | |
ZAK 2008-01-29 21:09:42 | ocena = 4 | |
patulkaa 2008-01-29 21:09:09 | ocena = 4 super ! | |
ajano212 2008-01-29 21:04:29 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |