| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotr2505 | Tytuł: | fox | Data publikacji: | 2008-02-03 21:03:14 | Liczba wyświetleń: | 841 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wyłącznie PE
pole lodowe i jęzor lodowca spływający w dół.
Lód na polu lodowym ma miejscami 300 m głebokosci
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aurastyl 2008-02-12 23:16:02 | ocena = 4 | |
piotr2505 2008-02-04 20:05:12 | ocena = brak oceny mam nadzieję, że już lepiej sie czujesz :)
| |
Canthi 2008-02-04 19:42:31 | ocena = 4 Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhh................ :))))))))))) | |
Tymotek 2008-02-04 17:26:30 | ocena = 4 | |
No właśnie... już nie pierwszy raz oglądam fotkę, która jest wybitna
ze względu na stopień trudności dotarcia do celu fotografowania,
a pominięta jest całkiem strona techniczna i ogólna prezentacja.
Dobrej nocy i przepraszam, że nie jestem takim przytulnym misiem,
który zawsze napisze ciepłe słowo i postawi ocenkę co najmniej 3.
To byłoby nieszczere i niezgodne z moim sumieniem. ;-) | |
piotr2505 2008-02-03 22:58:27 | ocena = brak oceny jak juz pisałem regisowi to zdjęcie jest zrobione pod kolor. wszelką krytykę konwersji czy prezentacji przyjmuję z pokorą (pod warunkiem, że ma sens - bo zarzut, ze pół zdjęcia wypełnia biała ramka, gdy pisze wyraźnie, że wyłącznie PE jest wybacz ale asurdalny)
a co niezwykłości miejsca, to problem na dotarciu na pole lodowe z którego wypływa kilometrowej szerokości jęzor lodu i normalnie pola lodowe z których wylewają sie wielkie lodowce są praktycznie niedostępne, i można zobaczyć jedynie końcówki jęzorów | |
wowa 2008-02-03 22:58:20 | ocena = 4 Niesamowite miejsce. Monochrom świetnie podkreśla jego charakter. | |
Oj, nie zauważyłem.
Autor jest jednak bardzo znany i doświadczony. ;-)
Tylko 4 takie miejsca, które co mają takiego niezwykłego, Autorze?
Bo jeśli tu coś niezwykłego jest, to pokazane jest w sposób nieszczególny. | |
piotr2505 2008-02-03 21:59:06 | ocena = brak oceny sound , w górach masz na świecie 4 takie miejsca , więc się z geografii masz gałę z fotografii zresztą też , życzę miłego samozachwytu | |
piotr2505 2008-02-03 21:56:20 | ocena = brak oceny regis wielkie dzięki za komentarz, co małej ilości komentarzy to zdążyłem się przyzwyczaić.
to zdjęcie faktycznie było robione jak najbardziej pod kolor , natomiast dzisiaj postanowiłem pobawić się czb, próbowałem kilku metod (od razu mówię, ze nie jestem artystą PS) i wydaje mi sie że wyciagnołem wszystko co w danym momencie można było. Szum jest również niestety efektem wysokiego ISO , ale w helikopterze nie było zbytnio innego wyjścia.
pozdrawiam | |
Mało komentarzy, bo Autor mało znany, a fota przecież marna.
Regis - chwała Ci za obszerne komentarze popularyzujące tę dziedzinę fotografii,
ale ten pejzaż śmiało można włożyć do lamusa, bo tak naprawdę niczym się nie wyróżnia,
oprócz obowiązkowego sprowadzenia do b/w.
Kadr nieciekawy... takich miejsc w górach jest tysiące.
Jakość kuleje, a pół zdjęcia zajmuje biała rama (powiedzmy, że to passe-partout)
oraz podpis.
| |
regis 2008-02-03 21:45:11 | ocena = 3 Nie wiem czemu u Ciebie tak mało komentarzy - bo prace przecież ciekawe i na dobrym poziomie.
Piękne miejsca odwiedzasz - naprawdę miło popatrzeć.
Tutaj kadr bardzo dobry moim zdaniem.
Konwersje do B/W można by myślę zrobić trochę w inny sposób.
Jak pewnie wiesz - sposobów jest cała masa. Konkretna metoda jest oczywiście uzależniona od danego światła, kontrastów itd. W fotografii analogowej jest o tyle trudniej, że musimy o tym pomyśleć już przed zrobieniem zdjęcia - co akurat w cyfrowej ciemni jest możliwe także po.
Tu przede wszystkim przeszkadza mi fakt, że całość zbyt mocno zlewa się ze sobą. Widać, że pogoda i warunki były dość dynamiczne (chmury, światło na jęzorze lodowca itd).
Całość po konwersji trochę straciła na przekazie.
Polecam prób z kombinacjami konwrsji B/W odmiennych dla różnych partii zdjęcia (np niebo w jeden sposób, dół kadru w drugi). Pewne metody powodują spadek jakości (tu jak zauważysz na chmurach w dole i ciemnej częśći nieba niepotrzebnie pojawił się szum).
Prawa część zdjęćia jest pogrążona w cieniu i jedynie te przebłyski światła po lewej wprowadzają tu element ożywienia. Spróbował bym je jeszcze bardziej zaakcentować (np z użyciem narzędzia dodge).
To tyle ode mnie
Pozdr | |
mospin 2008-02-03 21:35:34 | ocena = 4 Świetny kadr. Piękna praca. | |
świetne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |