 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
...
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
mimosa 2008-02-06 11:35:55 Hm, tak się zastanawiam jak poprawić to zdjęcie, żeby było jeszcze lepsze. Może powiem o rzeczach oczywistych dla niektórych ale ja zrobiłbym to tak w photoshopie: 1.nowa warstwa-filtr górnoprzepustowy-mieszanie ostre światło - w ten sposób ostrzenie zdjęcia daje lepsze rezultaty niż wyostrzanie z poziomu bezpośredniego-dobieramy krycie. Tu chciałbym podostrzyć pierwszy pan zdjęcia. 2.następna warstwa-krzywe-mieszanie łagodne światło- podciagamy jasność traw i drzew.gumką scieramy niebo na tej warstwie, tego nie chcę rozjaśniać. 3.kolejna warstwa-tym razem niebo-krzywe i tu ściemniamy delikatnie albo tak manipuluję żeby uzyskać ciekawe cienie-gumką wycinam dół. 4.stemplem wyrównuje prześwietlenie w prawej górnej częsci zdjęcia, tam jasność jest 100 procent (zawsze mam włączone INFO i przyglądam się każdej partii zdjęcia, powyżej 90 procent przepalenie-poniżej 10 procent-niedoświetlenie). Hm, jak ktoś powiedział, pstryk to dopiero początek:) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zimbabwe 2011-03-17 17:05:11 | ocena = 0 | |
prorok 2008-08-11 01:18:05 | ocena = brak oceny JAK FAJNIE CZYTA SIĘ KOMENTARZE NA TEJ STRONIE - ZAINTERESOWANIE JEST - CZYLI WSZYSTKO TAK JAK BYĆ POWINO . . . | |
keramodnor  2008-05-15 00:58:27 | ocena = 0 | |
etis 2008-05-14 16:51:38 | ocena = 4 | |
FZpablo 2008-04-09 10:48:58 | ocena = 3 | |
MADNESS 2008-03-26 10:21:47 | ocena = 3 | |
dezmak 2008-02-11 22:12:37 | ocena = 3 | |
Andrzejch 2008-02-08 16:14:30 | ocena = 1 | |
MajaKa 2008-02-06 18:20:33 | ocena = brak oceny Nic nie szkodzi AsKa...:)...cieszę się,że wywiązała się tu dyskusja,bo to znaczy ,że ktoś naprawdę ogląda te zdjęcia...i naprawdę je komentuje......nie lubię tłumaczeń typu "co autor ma na mysli"...ale powiem tak,że zdjęcie z założenia jest takie ciemne na dole,bi chciałam jak najmocniej wyeksponować ten promyk światła...i kolory jakie wydobył z ciemności...dziękuję za opinie i oceny...:).... | |
AsKa 2008-02-06 17:19:48 | ocena = brak oceny Przepraszam Maju,że znowu wpisuję uwagę pod Twoim zdjęciem-otóż dałam 2 gdyż czytam co jest napisane w uzasadnieniu punktacji otóż-jest to niezła fotografia,wyróżnia się spośród innych.Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym,technicznie tez dobra...dodam również,że napisałam,że inaczej bym kadrowała.Nie zrozum mnie źle mimosa...ale totalnie przekłamane kolory i przerobione zdjęcia owszem zbierają owacje i wysokie oceny...ale niekoniecznie muszą podobać się wszystkim-stąd nazwa"obiektywni".Pozdrawiam. | |
UncleTom 2008-02-06 15:11:30 | ocena = brak oceny Być może w większym formacie zdjęcie przekracza dopuszczalną 'wagę' 210 KB... NAPRAWDĘ można wrzucić 910x700 max... albo brakuje Ci miejsca w przestrzeni na serwerze dla Twojego PF... myślę, że to się musi wyjaśnić, i następnym razem będzie o wiele lepiej, czego Ci serdecznie życzę :o) | |
MajaKa 2008-02-06 15:06:06 | ocena = brak oceny UncleTom...NAPRAWDĘ mi nie przyjmuje więcej niż 700 na dłuższym boku...nie wiem dlaczego,ale tak jest....przecież wiem ,że w większym formacie zdjęcie wygląda lepiej,więc co by mi zależało.....:).... | |
UncleTom 2008-02-06 14:50:12 | ocena = 2 MajaKa: to trochę nie tak; na dłuższym boku W POZIOMIE masz 910 pikseli, i to zdjęcie by sporo zyskało w większym formacie... dół jest faktycznie trochę za mało czytelny (słaby kontrast w cieniach), ale rady w kk są mocno przesadzone. Wiele dałoby się poprawić bez tego wszystkiego ;)) | |
mimosa 2008-02-06 14:05:45 | ocena = brak oceny więc dlaczego Aska nie dałas mu oceny 5 tylko 2? a czym takim jest aparat cyfowy czyzby to nie był jeden mały program komputerowy?nie widzę zeby to było zdjęcie analogowe, więc dalsza obróbka zdjęcia jest rozszeniem pierwszej czynności czyli pstryknięcia. | |
AsKa 2008-02-06 13:45:58 | ocena = 2 Ciekawe miejsce-może inaczej widziałabym sam kadr:)..Wydawało by się ,że jest to galeria obiektywnych...a nie kochających mieszanie w kanałach...Jesienią i zimą kolory nie są takie wyraziste-i sztuką jest umiejętność dostrzeżenia piękna w zastanej rzeczywistości a nie przerobionej maksymalnie w programie graficznym!Przepraszam,że piszę to pod Twoim zdjęciem!Pozdrawiam! | |
suffo 2008-02-06 12:50:30 | ocena = 2 Całkiem przyjemne | |
Sivoo 2008-02-06 12:40:46 | ocena = 2 | |
rex rex 2008-02-06 12:28:22 | ocena = 1 | |
MajaKa 2008-02-06 12:09:22 | ocena = brak oceny dziękuję za komentarze i krytykę...:)....myślę,Mimosa,że wtedy byłoby to Twoje zdjęcie....każdy z nas widzi świat inaczej....gerard52 nie wiem czemu mówisz,że za małe...system nie przyjmuje mi większych niż 700 na dłuższym boku..nic nie mogę na to poradzic...:(... | |
BlackHoleSun 2008-02-06 11:40:48 | ocena = 0 za małe, za mało światła na tym zdjęciu, no i mało ciekawa kompozycja, to tak oczywiście moim zdaniem... | |
gerard52 2008-02-06 11:34:36 | ocena = brak oceny za małe | |
ZAK 2008-02-06 11:21:05 | ocena = 3 | |
mimosa 2008-02-06 11:18:04 | ocena = 3 stosunkowo ciemno. mozna by leciutko pojechać po krzywych. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl