 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
piku, krytyka jest to utwór literacki. są jej dwa rodzaje: komentująca i oceniająca. od komentarza rożni się tym że krytyk wykazuje się poziomem wiedzy pozwalającym mu na wypowiadanie się o dziele sztuki. krytyka polega też na używaniu kodu językowego w tym wypadku języka polskiego, oraz słownictwa fachowego, odpowiadającego omawianej dziedzinie sztuki. ponadto krytyka powinna być ponad wszystko jak najbardziej obiektywna. jest jeszcze coś takiego jak meta krytyka czyli mówiąc prosto krytyka na temat innej krytyki. krytykanctwo- jest to wytykanie błędów. co do fotografii, jest ciekawa ale nie śpiewałabym od razu hymnów pochwalnych na jej temat. najpierw pomyślmy: podoba mi się kompozycja po skosie, tylko szkoda że szarość głowy łączy się z bielą nieba, modelka mogłaby być umieszczona niżej. zastanawiam się czy ilość jasnych szarości w lewym dolnym rogu trochę nie rozprasza, poza tym wszystko w porządku skóra jednolita, gładka tonuje i uspokaja rozedrganą kompozycję to samo powoduje statyczna poza. ogólnie więcej znajduję argumentów pozytywnych, z estetycznego punktu widzenia "bardzo ładnie". |  |
krytyka kojrzy się zwykle z szukaniem bledow, ale tym razem towylacznie podkreslenie zalet, detali, ktore przez oczy utrwalaj ten obrazek w glowie.... -jest subtelny ale przy tym NIE martwy... nie ma w nim zbyt duzej - czesto zabijajacej fotografie -dawki onirycznosci (chyba taka forma powstala od oniryki istnieje :)) - świetnie zagrało ustawienie sie pol-bokiem modelki... - fajnie wyglada linia ramion na tle ciemnego, - GO wrecz idealna...rozmazane swiatla z tylu nadaja dynamiki, tak jak i kosmyk wlosów nieco niesforny - nie bardzo umie znalezc jednoznaczna interpretacje dla tgo spojrzenia w dol...ale przeciez to ze zdjecia niekazuje mi poszukiwanie takiego wyjasnienia tez jest jego niezapzreczalnym atutem...koncentruje uwage, wpada w oko, zostaje w glowie...super! | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Babinicz 2008-03-15 21:57:00 | ocena = 4 smutno ale ładnie | |
Cris70 2008-03-15 21:46:46 | ocena = 3 Sympatyczna fotografia. 3+ | |
olutek 2008-03-15 20:09:20 | ocena = brak oceny no wiem, wiem:( tez mi sie to nie podoba, wręcz drażni:) | |
Mordecai 2008-03-15 20:05:32 | ocena = 3 bardzo ładnie --- a w ramach typowego dla mnie czepialstwa zauważę, że niebo się na głowie modelki wsparło raczej niefortunnie | |
olutek 2008-03-15 20:01:12 | ocena = brak oceny hobbes: nie ma sprawy, ona zawsz bardzo chętna do zdjęć:) i nie wygłupia się przy tym ani troche;) | |
wladek100 2008-03-15 12:19:31 | ocena = 3 + | |
Napcio 2008-03-14 20:47:43 | ocena = 4 | |
Rex_XIII 2008-03-14 19:52:36 | ocena = 3 | |
tomcio1982 2008-03-14 19:00:46 | ocena = 4 Mi się podoba... | |
Swistakolis 2008-03-14 18:38:58 | ocena = 3 | |
monalisa 2008-03-14 17:40:27 | ocena = 4 | |
wkg 2008-03-14 17:16:59 | ocena = 4 : ) | |
marekmarian 2008-03-14 16:48:40 | ocena = brak oceny słusznie chwalą i doceniają... delikatność opowiadania o ludziach i widzenia ich to wartościowa sprawa... | |
marwin 2008-03-14 16:30:18 | ocena = 4 bardzo sie podoba - w pełni zgadzam się z krytyką piku, świetna praca | |
joanna_ga 2008-03-14 16:27:07 | ocena = 4 | |
olutek 2008-03-14 16:24:29 | ocena = brak oceny dziękuje:) | |
FZpablo 2008-03-14 16:14:14 | ocena = 3 | |
Disturbed 2008-03-14 15:43:47 | ocena = 4 fajne | |
Robert_P 2008-03-14 15:41:13 | ocena = 4 !!! | |
Anita_K 2008-03-14 15:20:26 | ocena = 4 :) | |
sylwesterc70 2008-03-14 15:09:29 | ocena = 4 | |
piku 2008-03-14 14:48:14 | ocena = 5 jak w KK, czyli ze się zacytuję :) koncentruje uwage, wpada w oko, zostaje w glowie...super! | |
remigiusz_o 2008-03-14 14:45:09 | ocena = 4 | |
nadtlenek02 2008-03-14 13:37:35 | ocena = 4 HotelCostes ;) | |
Woocash 2008-03-14 13:30:43 | ocena = 4 Weri softli | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl