| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piter76 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-03-20 23:49:01 | Liczba wyświetleń: | 997 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Większe też jest po kliknięciu :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie, aczkolwiek ładne klimatycznie ma przede wszystkim jedną wadę, dół zdjęcia jest za jasny(wręcz nienaturalnie jasny) w stosunku do góry. | | | |
Temat często spotykany. Jednak, jest to jak widać, fotografia przemyslana i dobra technicznie. Moim skronym zdaniem bardzo udana "klatka". | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
evilook 2008-09-07 18:55:03 | ocena = 4 bardzo mi sie podoba :) | |
beagel 2008-07-07 19:35:00 | ocena = 4 | |
jest super, świetny kadr, pozdrawiam | |
Bardzo podoba mi się kształt pniaka podobny do słońca :-) I w ogóle mi się podoba :-) | |
L_S 2008-03-27 22:21:34 | ocena = 3 + | |
kivak 2008-03-27 11:05:07 | ocena = 3 bardzo ładne | |
T_P_ 2008-03-21 21:33:52 | ocena = 4 | |
Visc 2008-03-21 18:25:58 | ocena = 4 na miniaturce myślałem że to jakiś żółw morski... | |
Szymon 2008-03-21 17:59:47 | ocena = 4 | |
abdenago 2008-03-21 13:22:54 | ocena = 4 ciekawe | |
Adam 2008-03-21 12:55:48 | ocena = 4 | |
piter76 2008-03-21 11:53:07 | ocena = brak oceny sith_pas a po czym wnioskujesz, ze dol jest znieksztalcony? | |
sith_pas 2008-03-21 11:46:46 | ocena = brak oceny szeroki kat?
czemu dol taki znieksztalcony? | |
Grzybu 2008-03-21 11:15:27 | ocena = 4 | |
ZAK 2008-03-21 11:06:28 | ocena = 4 | |
Darcys 2008-03-21 10:35:23 | ocena = brak oceny Dzięki i wzajemnie. | |
piter76 2008-03-21 10:31:20 | ocena = brak oceny Z jedna szara tez mam ten kadr, ale slonce jest wowczas jedna nieksztaltna plama, wiec tu kompromis miedzy przeswietlonym niebem a lekko ciemniejszym od dolu byl dla mnie oczywisty :) Ponadto przy ogniskowej 10mm i tak szerokim kacie nie ma zbytnio pola manewru z tymi polowkami Cokina aby je bardziej wysunac, bo sa po prostu za krotkie :) Pozdrawiam ze swiatecznymi zyczeniami :) | |
Darcys 2008-03-21 10:25:23 | ocena = brak oceny Właśnie miałem Cię zapytać czy to połówki czy HDR. Myślę, że jedna połówka wystarczyłaby(choć może się mylę nie widziałem sceny w rzeczywistości). Dół gdyby był w takiej tonacji jak plaża w połowie zdjęcia byłby naturalniejszy, a i szczegóły są tam też widoczne. Pozdrawiam | |
piter76 2008-03-21 10:17:58 | ocena = brak oceny Darcys, na gorze wisialy dwie szare polowki, bez nich w dole nie byloby widac przaktycznie nic w cieniach, nie uwazam aby dol byl za jasny, nie jest przeciez przeswietlony, no ale kazdy ma prawo do wlasnego zdania :) Pozdrawiam wszystkich odwiedzajacyh :) | |
Darcys 2008-03-21 10:06:49 | ocena = 2 W sumie z + | |
PoulN 2008-03-21 08:10:53 | ocena = 4 | |
klincz 2008-03-21 07:52:39 | ocena = 4 | |
VIII 2008-03-21 03:22:49 | ocena = brak oceny zes sie i "krytyki" dorobil :D | |
pit 2008-03-21 01:25:26 | ocena = 4 | |
wypass 2008-03-21 00:38:58 | ocena = 4 | |
piter76 2008-03-21 00:38:49 | ocena = brak oceny Monster, okolice miejscowosci zwanej Wicie :) pomiedzy Darlowem a Jaroslawcem :) | |
Monster 2008-03-21 00:13:23 | ocena = 4 Kurcze, gdzieś Ty narobił tyle świetnych ujęć? :-) | |
mimosa 2008-03-20 23:57:06 | ocena = 3 no czysto. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |