| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | s t ó j k a | Data publikacji: | 2006-05-26 22:48:20 | Liczba wyświetleń: | 1590 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 140 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 75 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2.8 macro (ponownie bez raynoxa) | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tą fotkę dedykuję - wszystkim poddenerwowanym w dniu dzisiejszym, wszystkim
pokrzywdzonym, i krzywdzącym, wszystkim docenionym i niedocenionym, i szanownemu
gronu Administracyjnemu i Moderującemu.
Miało być klaskanie uszami, ale Musia pokazała to inaczej ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
margotka 2006-10-29 12:55:00 | ocena = brak oceny ona jest pijana ... hyyy | |
Andres 2006-06-02 09:00:22 | ocena = 4 | |
Nawrot 2006-06-01 16:59:31 | ocena = 4 przyjemniaczek :}:} | |
raku 2006-05-30 11:00:09 | ocena = 4 fajne | |
Tymotek 2006-05-29 18:07:28 | ocena = 5 a tam stojka... sie poslizgnela niezdara to i lezy :) pozdrawiam! | |
NUMER 2006-05-28 17:05:38 | ocena = 4 | |
Bicki 2006-05-28 13:40:06 | ocena = brak oceny Warsztat ?
kładziesz się w liściach i czołgasz ok 100m co jakiś czas przystająć i badając środowisko. Potem podpierasz się na łokciach, ustawiasz w manualu przesłonę ok f18 i czas ok 1/160 - 1/200 i walisz. Patrzysz czy wyszło, i znowu walisz. A jak widzisz że mucha zaczyna się wiercić, to czekasz łypiąc jednym okiem w wizjer a drugim też otwartym na mjuchę, i czekasz i czekasz... i walisz i walisz..
Oczywiście nie obejdzie się bez doświetlacza z dyfuzorem własnej roboty...
Dla zainteresowanych polecam www.google.pl i w pisać proszę Arkadiusz Stopa
Tam jest wszstko. | |
Zdradź proszę tajniki warsztatu i powiedz mi jakim sposobem namówiełś muchę do przyjęcia takiej pozy ;-) | |
skierka 2006-05-28 12:56:41 | ocena = 3 z cyklu "i Ty możesz zostać akrobatą" ;) | |
asot 2006-05-28 11:21:21 | ocena = brak oceny No właśnie - to cholerne tło - ono powoduje że światło jest zbyt kontrastowe i ogólnie fota traci na wartości IMO ...
Ale w tym cała zabawa - by szukać jak najlepszej otoczki i momentów ;)
Pozdro ;) | |
Bicki 2006-05-28 11:11:47 | ocena = brak oceny asot - dzięki. Za pomyłkę tego nie uwarzam.. Poprostu nie jest to super makro..tylko zwykłe makro.
Tło jest paskudne - to zasługa lasu..nic na to nie poradzę..
Światło nie jest ostre..to efekt liści poprostu..jak bym zmniejszył siłę lampy, to bym muchy nie doświetlił...tak źle tak nie dobrze. A kadr ? Musiałem tak ciąć...przy innym układzie (jak sugerujesz) zbyt wiele elementów by rozpraszało...
Thx...Cieszę się że mnie nawiedzasz :) | |
asiencja 2006-05-28 11:06:50 | ocena = 4 hehe | |
asot 2006-05-28 11:02:32 | ocena = 3 Kurcze, nie wiem jak to ocenić ;\
Pod względem GO, ostrości jest bardzo dobrze ale coś mi nie może przypasować twoje światło - dla mnie jest za ostre - nie wiem jak ty to oceniasz ale to jest moje zdanie ...
Moment jest świetny, tytuł też dobrze dobrany ale te liście mi się nie komponują - otoczka jest jednym słowem - brzydka ;)
Zostaje jeszcze sprawa kadru - mi nie przypadł do gustu - za mało lewej, a za dużo dołu ...
Mam nadzieje że nie zaatakujesz mojego folia ;p
Nie będe mówił że stać cię na więcej czy mniej - zdarzają się " pomyłki " mniejsze i gorsze - dla mnie ta praca jest właśnie tą " pomyłką " i nie potrafię tego wytłumaczyć dlaczego tak jest - chyba że posłużą za to argumenty w górnej części komentarza ...
3-
Pozdrawiam ;) | |
tomay 2006-05-28 10:23:10 | ocena = 3 niezle reklamujesz te 100/2.8
jest na mojej liscie przyszlych zakupow na 1 miejscu :)
| |
Bicki 2006-05-28 09:29:54 | ocena = brak oceny Cześć @pshem7 - że w jakim sensie "brakuje mi pomysłów" ?????????????? | |
pshem7 2006-05-28 08:06:27 | ocena = brak oceny brakuje Ci pomysłów? | |
Nancy 2006-05-27 22:07:50 | ocena = 4 Haha! | |
benas 2006-05-27 22:05:49 | ocena = 4 rzeczywiście, chyba pochlała? | |
orix 2006-05-27 20:06:55 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-05-27 20:06:02 | ocena = brak oceny Sie nie znacie... to jest MUCH - TROPICIEL :D | |
TOMiRRi 2006-05-27 20:05:12 | ocena = brak oceny Ja wiem! Ona tam czegoś szuka! Najprawdopodobniej soczewka kontaktowa jej wypadła, co można poznać po zmrużonych oczach... Biedna muszka.... ;D | |
Beemarx 2006-05-27 17:28:44 | ocena = 4 mucha akrobatka :))) | |
zabola 2006-05-27 16:03:39 | ocena = 4 skubana, ależ pozę przyjęła !! | |
Bicki 2006-05-27 12:31:54 | ocena = brak oceny @kamo :D u Ciebie też 4 to bdb ?
Bosh...ile się w szkołach zmieniło ;)) | |
kamo 2006-05-27 12:28:46 | ocena = 4 bdb | |
norbert 2006-05-27 11:52:06 | ocena = 4 :)) | |
margotka 2006-05-27 09:38:36 | ocena = 4 hahaha =] zabawne :> | |
Bicki 2006-05-27 09:17:20 | ocena = brak oceny jak już pisałem, odstawiasz dezodorant, i różne cuda się dzieją.. | |
Calme 2006-05-27 09:16:40 | ocena = brak oceny Ja mysle, ze to wplyw Twojego zwierzecego magnetyzmu hehehehe ;]]] | |
Bicki 2006-05-27 09:16:13 | ocena = brak oceny wiesz...tak oszołamia obietnica sławy :D | |
Calme 2006-05-27 09:15:14 | ocena = 4 Toz to pijana mucha ! :) Bicki to Ty ja tak schlales ? | |
hAs 2006-05-27 02:49:37 | ocena = 4 to an koniec jeszcze sie tu zawiesilem. świetna fota.. | |
Bicki 2006-05-27 02:39:00 | ocena = brak oceny oj tam... maruś już może być....marek też...maras lub maro ewentualnie :D | |
RAPTUS 2006-05-27 02:38:23 | ocena = brak oceny ok rozumiem, poprawie sie bicki | |
Bicki 2006-05-27 02:34:07 | ocena = brak oceny dobrywieczór RAPTUS :)wrr..."marku" nie znoszę ;) Zapewniam że jak do tej pory wszystkie u mnie w PF są żywę :)
:-* | |
RAPTUS 2006-05-27 02:27:54 | ocena = 3 witak Marku, ta muszka to martwa czy poszukujaca? niezle podoba mi sie choc owadow nieznosze | |
barteq 2006-05-27 01:20:30 | ocena = brak oceny a wiesz, ja też nie mam ray'a ;D
ale mogę sobie odwrócić Heliosa, hehe... | |
Hya 2006-05-27 00:54:47 | ocena = brak oceny nie posiadam choroba! :D
wezme wykrece swoj obiektyw do makro z body i obodam sprawe :D | |
barteq 2006-05-27 00:53:46 | ocena = brak oceny Hya poważnie?
może przyłóż raynoxa do monitora ;D | |
Bicki 2006-05-27 00:50:15 | ocena = brak oceny za moich czasów na 4 mówiło się DB a nie BDB, ale teraz po reformie, giertych jako minister..może były jakieś zmiany :D:D:D:D | |
Bdb. | |
ktubru 2006-05-27 00:40:46 | ocena = 4 podoba się | |
TOMiRRi 2006-05-27 00:34:05 | ocena = 4 Bardzo mi sie podoba. ;) | |
Hya 2006-05-27 00:14:19 | ocena = brak oceny jak klakow nie ma jak leza na lisciu :D | |
barteq 2006-05-27 00:11:07 | ocena = brak oceny No ale chyba widzisz, że tu nie ma żadnych kłaczków ani fragmentów ciała? | |
Hya 2006-05-27 00:09:15 | ocena = brak oceny serio :*
serio serio :D | |
Bicki 2006-05-27 00:06:33 | ocena = brak oceny no to ja przy buziaczkach zostanę :-*
serio serio ? :D | |
Hya 2006-05-27 00:04:20 | ocena = brak oceny biczki, za kogo ty mnie q* masz?
za jakiegos lachona bez poczucia humoru? :*
pewnie ze wzielam na serio :D | |
Bicki 2006-05-27 00:01:04 | ocena = brak oceny Hya...ja oczywiście żartowałem, chya nie wziełaś tego serio :D :-* | |
Bicki 2006-05-26 23:59:45 | ocena = brak oceny TMS - z jednej strony rację masz. A z drugiej - miałem sporo czasu na przemyślenie - i żaden kadr nie byłby ciekawy. Tu liczyła się poza.. | |
TMS 2006-05-26 23:58:08 | ocena = brak oceny śmieszna poza, ale kadr niespecjalny | |
Priest 2006-05-26 23:48:36 | ocena = 4 hehhe mucha glebe zaliczyla :) | |
Paskudztwo | |
czekoludek 2006-05-26 23:46:23 | ocena = brak oceny O, mucha się potknęła i przewróciła... Pewnie procentami ją napoiłeś- już ja Cię znam! | |
Rybson 2006-05-26 23:41:25 | ocena = 3 :)))) | |
Bicki 2006-05-26 23:22:03 | ocena = brak oceny e tam, bajera...odstaw raz deo, i do lasu......
nie opędzis się :D:D:D
kolory ? To tylko zasługa lampy - choć podczas zabawy levels, czasem same się podkręcają. Tutaj akurat wyszło tak samo z siebie :) | |
hehheeh, ty no nawet muchy potrafisz naklonic do pozowania, niezla masz bajere ;-) | |
maly1977 2006-05-26 23:19:14 | ocena = 4 ;))) | |
Bernard 2006-05-26 23:17:39 | ocena = 4 Pierwsze skojarzenie "No i padlo zwierzatko na ryj..." :)
Fajne. Utrzymujesz w swoich zdjeciach fajne, zywe kolory. I to mi sie cholernie podoba. Poza tym jest w Twoich makrozdjeciach to, czego brakuje w wielu innych - ostrosc tam, gdzie powinna byc. Marnujesz sie, chlopie, za lada. | |
Bicki 2006-05-26 23:14:15 | ocena = brak oceny to oszczerstwo i potwarz - pokaż mi gdzie jej niby co wyrwałem !!! | |
Hya 2006-05-26 23:13:33 | ocena = brak oceny ale manualnie to chyba antysprawny jestes troszeczke - nawyrywales jej ta penseta klaczkow :D | |
Bicki 2006-05-26 23:10:41 | ocena = brak oceny Ona nie jest wiązana. Używam kleju i pensety :D | |
M6 2006-05-26 23:10:11 | ocena = 3 Prawie nie widać, że przywiązana ... | |
zielony 2006-05-26 23:01:09 | ocena = 4 podoba sie | |
dazz 2006-05-26 23:00:32 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-05-26 22:58:06 | ocena = brak oceny no raczej - chcesz cropa ? :D | |
A zdarzylo sie zapodac. Ale nie chce odwetu wiec linka nie podam. :):):) | |
Hya 2006-05-26 22:55:14 | ocena = 3 czy to czarne wkolo niej to Musi owlosienie? :) | |
barteq 2006-05-26 22:53:51 | ocena = 5 Ładne światło, jakość... bla bla bla i takie tam.
Rozbawia mnie to ujęcie. S U P E R :D | |
Bicki 2006-05-26 22:53:49 | ocena = brak oceny no chyba przeżyję ;) Roller, zapodawałeś coś dziś ? | |
Ocena bardzo subiektywna - znam Twoje portfolio i do niego odnosze ocene. | |
Robertus 2006-05-26 22:51:48 | ocena = brak oceny hyhy | |
Rex_XIII 2006-05-26 22:51:21 | ocena = 4 Wow, fajna poza :) | |
barteq 2006-05-26 22:50:50 | ocena = brak oceny LOL! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |