fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Banas / wiosna idzie
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Banas
Tytuł:wiosna idzie
Data publikacji:2008-04-09 20:00:53
Liczba wyświetleń:953
Ocena średnia:2.1
Liczba punktów:30
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
19
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
metalix 2008-04-09 20:31:59plusminus
fotografia cyfrowa
ogólnie miejsce ma dość duży potencjał jeśli chodzi o pejzaże. Co bym poprawił: kadr mniej centralny, byłoby lepiej gdyby drzewo było w 1/3. druga rzecz: horyzont poziomy a nie pochyły. No i po trzecie: inne światło: chmurki są fajne ale ładniej by było moim zdaniem gdyby była "magic hour". Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
auto_joker 2009-07-26 01:11:44 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
słabiutko.

radze oczytać literature na temat zasad kompozycji obrazu.
fotografia cyfrowa
mimosa 2008-05-13 19:50:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Morgoth 2008-04-24 15:54:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
lepiej by było z drzewem po prawej
fotografia cyfrowa
Banas 2008-04-21 20:03:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
teraz juz wiem, ze powinno byc troche z boku....A zdjecie ze statywu bylo
fotografia cyfrowa
jacek123 2008-04-18 21:08:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Faktycznie chyba można było nieco lepiej , MZ całość kadru wlewo czyli drzewa w prawo i ciut bliżej , EV-O,7 przy tych chmurach i więcej kontrastu. Po osrtości przypuszczam że nie było statywu a przy F22 (jak w tym przypadku) zdjęcie z ręki nie wychodzi. Ale temat mi sie podoba. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
etis 2008-04-15 19:50:42 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
tomcio1982 2008-04-10 04:32:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Liquidsky84 2008-04-09 23:23:45 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-04-09 23:22:32 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Arvena 2008-04-09 21:05:34 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gregsk 2008-04-09 20:50:20 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
z-
fotografia cyfrowa
MAZI 2008-04-09 20:44:24 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gsowa 2008-04-09 20:34:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
metalix
miejsce nie ma potencjału
bo rzepak jeszcze nie dojrzał
a drzewa takie sobie
poza tym zdjęcie chyba zrobione w południe
fotografia cyfrowa
kodek 2008-04-09 20:23:06 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
korzen 2008-04-09 20:18:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
A mi się podoba. Trza zwrócić uwagę na inne aspekty tego zdjęcia...3+
fotografia cyfrowa
gsowa 2008-04-09 20:14:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
myśle, że centralny kadr w tym przypadku nieodpowiedni
rzepak też "mało rzepakowy" (dopiero zaczyna kwitnąć?)
fotografia cyfrowa
wiesiolek 2008-04-09 20:08:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-04-09 20:05:06 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
nie bardzo mi centralność pasuje, przez co mz fota sprawia wrażenie banalnej, pstrykniętej ot tak, bo drzewo rosło w rzepaku. kolorystycznie ciekawe, ale to za mało - fotka przeciętna
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa