| | |
hiras / światełko w tunelu..
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | hiras | Tytuł: | światełko w tunelu.. | Data publikacji: | 2008-04-14 21:43:55 | Liczba wyświetleń: | 634 | Ocena średnia: | -0.7 | Liczba punktów: | -6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
przepalenia i niedoswietlenia to cechy obrazu. jezeli sa stosowane nierozmyslnie to sa traktowane jako wady. ale jezeli umie sie nad nimi panowac, to traktuje sie je jako elementy.
dla poczatkujacego fotografa przepalenia i niedoswietlenia powinny byc wadami. po to zeby nauczyc sie ich stosowac. na poczatku wazne jest by dobrze budowac kadry, panowac nad swiatlem, ostroscia.
programy graficzne to rzecz drugorzedna. szczegolnie jezeli uzywane sa do drobnej korekty fotografii. fotografika to juz inna rzecz. a i to nie jest wcale takie latwe.
ukierunkuj sie na cos konkretnego i doskonalenie swojego warsztatu oprzyj na jakims dobrym zrodle wiedzy (ksiazka, forum, strony internetowe, cokolwiek...)
i co wazne - nie poddawaj sie, nie zalamuj sie i krzyw sie kiedy slowa krytyki beda gorzkie. wiele osob tego doswiadczylo.
pozdrawiam, zycze powodzenia i sukcesow. | | | |
hiras 2008-04-14 22:33:15 Lightroom - ciemnia cyfrowa ze stajni Adobe.. super zabawka... zabawka gdyż na razie uczę się bawiąc... proszę wierzyć fotka w pierwotnej koszmarnie wyglądała.
PS nie ma czego wybaczać, a raczej powinien podziękować za oponie, rady.. tylko szkoda, że nie napisałeś troszkę szczegółów.. mam podejrzenia co do tła (chciałem czarne, ale nie miałem nic pod ręką, a bawiąc się w ciemni spodobało mi sie takie) i kadru (chciałem uwidocznić trochę tą "czarną dziurę" z prawej u góry w prowadzając tajemniczość i mrok) | | | |
Witam!
Przepraszma co to jest ciemnia cyfrowa?? Bo jak dobrze mniemam To chyba chodzi o Program jakis graficzny;/
Uwazam ze zdjecie beznadziejne i jesli specjalnie dane jest przepalenie to proponuje sie przyjzec tym ktorzy wystawiaja zdjecia Kwiatow i ocenic co jest dobrze a co nie.
Co do rad:
- proponuje przejzec prace o podobnej tematyce.
- poczytac fora na ten temat badz popytac, badz ksiazki poczytac.
- Uzywanie programu graficznego jesli to konieczne do poglebiena efektu.
Wybacz mi ale nie uwazam za dobre a za zdjecie bardzo slabe.
Przykro mi.
zachecam do lektury i do poglebiania wiedzy:)
Pozdrawiam i zycze szczescia w dalszych zdjeciach | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ant_z 2008-04-15 06:57:41 | ocena = 0 strasznie słabe, nie pomogła ciemnia cyfrowa :( | |
Strasznie nieuzasadnione przepalenia i ciemne miejsca. Wygląda to tak, jakby lampa błyskowa nie sięgnęła. | |
gerwazy24 2008-04-15 01:36:16 | ocena = brak oceny Nie będę Cię gnębił ocenami. Oni naprawdę maja racje.)) | |
No niestety, nie tędy droga...Włóż drogi autorze trochę pracy w swój warsztat, albo poczytaj literaturę albo poprzeglądaj internet albo jedno i drugie a przede wszystkim przejrzyj sobie najlepiej oceniane fotografie w galerii. I tak, daruj sobie tego lightrooma ;) Jak to się ładnie mówi: nie zaczynaj od dupy strony :) | |
Kapitan 2008-04-14 23:49:20 | ocena = -1 pełna zgoda z krytykami. Eksperymentujesz ale chyba nie w tą stronę co trzeba. | |
Tak Jak napisalem w Krytyce i widze ze Inni tez To widza. Przykro mi | |
widze ze nie tylko ja widze tu cos nie tak. Milo ze Tak uwazacie | |
przepalone, nieostre, słaby kadr, naprawdę nie ma tu niczego, co by mi się choć trochę podobało | |
jpk 2008-04-14 22:46:51 | ocena = -1 "Fotografia przyrodnicza" to na pewno nie jest, przy takiej obróbce trudno nawet określić gatunek...
Jeśli tak kardynalny błąd jak przepalenie świateł (cały czas mam na myśli fotografię przyrodniczą) jest u Ciebie efektem zamierzonym to masz bardzo specyficzny gust. | |
Cris70 2008-04-14 22:43:25 | ocena = 0 Słabe | |
sedi 2008-04-14 22:40:09 | ocena = 0 nie podoba mi się ta "zabawa" ;) | |
joanna_ga 2008-04-14 22:30:11 | ocena = brak oceny zdjęcie bardzo słabe | |
gabii24 2008-04-14 22:14:29 | ocena = brak oceny nie dodaje to uroku, przeswietlenie jest przeswietleniem ale to tylko moje skromne amatorskie zdanie | |
hiras 2008-04-14 22:08:44 | ocena = brak oceny "białe prześwietlenie" to efekt zamierzony.. podkreślam. zabawa w ciemni cyfrowej... | |
gabii24 2008-04-14 22:05:42 | ocena = brak oceny a to biale przswietlenie?? | |
hiras 2008-04-14 22:00:46 | ocena = brak oceny fota podrasowana w ciemnii cyfrowej... i może dlatego straciła trochę ostrości... | |
gabii24 2008-04-14 21:48:34 | ocena = brak oceny przeswietlone i nie ostre :( | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |