| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | patulkaa | Tytuł: | za Skriduklaustur | Data publikacji: | 2008-04-15 18:07:17 | Liczba wyświetleń: | 1115 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
za Skriduklaustur, Wschodnia Islandia
PElny EKran ---- Panorama ! ! ! !
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
krz82 2010-01-01 05:41:19 | ocena = brak oceny ladnie, dalbym 4 | |
marek_a 2009-01-22 00:43:10 | ocena = 4 | |
valdec 2009-01-22 00:36:21 | ocena = 5 jestem pod wrażeniem - piękna praca! Gratuluję. Szkoda tylko, że "obiektywni" tak tą pracę niedoceniają. Całe Twoje portfolio zasługuje na uwagę. | |
kobalto 2008-12-20 12:33:55 | ocena = 4 | |
Tymotek 2008-05-05 16:53:51 | ocena = 4 | |
dagny 2008-05-01 14:45:59 | ocena = 4 | |
KLi 2008-04-24 00:26:43 | ocena = 3 Pierwsze zdjęcie zdecydowanie lepsze od panoramki (a ta wcale zła nie jest).
Wymarzone warunki, światło całkiem dobrze wykorzystane, kadr także ciekawie zagospodarowany (zwł. w fot. nr 1). Panoramka nieco niedoświetlona, ponadto wypadałoby nieco popracować nad złączkami (widoczne cuda na drodze- warto przyjrzeć się pasom), poza tym kadr warto byłoby nieco przyciąć (prawą stronę).
Zapomniałbym, czy te jasności na granicy z linią horyzontu to śnieżyca?
Drobnostki drobnostkami - fajny pejzaż.
| |
patulkaa 2008-04-16 18:09:33 | ocena = brak oceny midway szczegolnie pozdrawiam, szkoda ze nie podales jakis konretnych argumentow ;) | |
tomy 2008-04-16 16:40:12 | ocena = 3 | |
fproject 2008-04-16 13:16:55 | ocena = 3 ale masz tam swiatło! zazdroszcze! | |
blueyed 2008-04-16 00:56:50 | ocena = brak oceny :) | |
midway 2008-04-15 23:17:53 | ocena = 0 masakra | |
regis 2008-04-15 23:16:05 | ocena = brak oceny patulkaa - miałem na myśli proporcje geometryczne obrazu (stosunek boków) - a nie poszczególnych planów w kadrze :)
| |
patulkaa 2008-04-15 21:11:21 | ocena = brak oceny regis dziekuje za spostrzezenia :)
co do panoramki
wydaje mi sie iz klasyczne proporcje 1:3 sa zachowane pierwszy plan to ni mniej ni wiecej 1:3 kadru, drugi plan gory widniejace na horyzoncie i niebo ... tak fantastyczne ze nie sposb z niego zrezygnowac /?/
| |
regis 2008-04-15 19:15:10 | ocena = brak oceny patulkaa - ja wiem co się może zdarzyć podczas przechodzenia różnego rodzaju frontów atmosferycznych. W północnych krajach, otoczonych zewsząd wodą zjawiska na niebie bywają po prostu niesamowite. Przy odpowiednim akompaniamencie światła można doświadczyć scen jakich w rodzimym kraju ze świecą szukać - stąd niektóre osoby mogą nieco niedowierzać.
Co do tych kolorowych połówek to wiesz jakie jest moje podejście do tego tematu. Dobór tego typu filtra to po pierwsze nie lada sztuka a po drugie finalny efekt jest zwykle mocno subiektywny. Wiem, że takie lubisz (i nie mam Ci tego za złe) - po prostu ciężko mnie do tego przekonać.
Dlatego też miło mi, że w tym przypadku ich nie użyłaś.
Co do tej panoramki - to zwróć uwagę jak położona jest droga i pod jakim kątem wcina się w głąb kadru. Na bazie tego - ilość prawej strony jest po prostu za duża. Ciął bym ją do moementu aż koniec drogi znajdzie się nieco z prawej strony lini centrum kadru. Zyskujesz tym samym bardziej klasyczne proporcje 3:1, które po prostu chyba lepiej się ogląda.
To oczywiście moje zdanie :)
Pozdr | |
patulkaa 2008-04-15 18:55:23 | ocena = brak oceny REGIS
wiesz jak szanuje Twoje zdanie, jednak nie mialam tego tego dnia ze soba filtrow i pokazuje to co zobaczyly moje oczy ;) mocne swiatlo zachodzacego slonca za moimi plecami a przed soba mialam poczatek snow stormu i przeplywajace po niebie zwaliste wrecz chmury burzowe
widowisko trwalo chwile ... niesamowity spektakl
co do panoramy ;) no coz wydawala mi sie wywarzona ale moze masz racje??? jednak wydaje mi sie ok ale siadla kompresja i niestety nie lubie prezentowac na tym portalu panoram .. ale moze to przelamie :)
Dziekuje za odwidziny !
Pati | |
regis 2008-04-15 18:50:59 | ocena = brak oceny Przede wszystkim nie przepadam osobiście za takim mocnym przyciemnianiem nieba
Więc tu mógłbym zasugerować delikatne jego rozjaśnienie (tak by zneutralizować wpływ filtra)
Co do światła to ładnie ułożyło się w dole kadru
Nie wiem tylko czy WB jest ok - wg mnie jest trochę za ciepło, ale to mniejszy problem.
Panorama z kolei jest jak dla mnie niewyważona (czyt za dużo prawej strony).
Ogólnie cieszę się, że tym razem bez kolorowych połówek :) - to na plus
Pozdr | |
InAbsentia 2008-04-15 18:42:50 | ocena = brak oceny Nie omieszkam... ;) | |
patulkaa 2008-04-15 18:40:57 | ocena = brak oceny tak wiec zapraszam ! :) | |
InAbsentia 2008-04-15 18:39:40 | ocena = brak oceny Aaaa chyba że tak! Chętnie skorzystam :) | |
patulkaa 2008-04-15 18:36:19 | ocena = brak oceny zapraszam serdecznie ! na Islandie, szczegolnie podczas zimy, NIEBO tutaj jest fenomenalne !
i pisze serio ... | |
InAbsentia 2008-04-15 18:34:12 | ocena = brak oceny I takie niebo było? Jestem w szoku... :P | |
patulkaa 2008-04-15 18:32:08 | ocena = brak oceny zaszokuje Cie :D ale niestety /wg. mnie/ nie zastosowalam tutaj niczego ... samo swiatlo zagralo
pozdrawiam pokornie | |
InAbsentia 2008-04-15 18:30:44 | ocena = brak oceny Moja konstruktywna krytyka - bez przesady z kolorkami :) Pozdrawiam pokornie... | |
patulkaa 2008-04-15 18:27:36 | ocena = brak oceny no to poprosze:
1. o konstruktywne krytyki
2. kultury i oglady w wypowiedziach
3. pokory
ale to chyba zbyt wiele ... :D | |
Mordecai 2008-04-15 18:17:24 | ocena = 1 droga na Ostrołekę | |
InAbsentia 2008-04-15 18:16:48 | ocena = brak oceny No bez przesady... :/ | |
InAbsentia 2008-04-15 18:16:45 | ocena = brak oceny No bez przesady... :/ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |