| | |
Bicki / j e s t e m jaka jestem
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | j e s t e m jaka jestem | Data publikacji: | 2006-06-01 00:18:41 | Liczba wyświetleń: | 1559 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 104 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2.8 macro | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Mucha. Tak zwykła. Tak bliska.
Jak to dobrze że nie jest taka wielka..
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jak dla mnie w tego rodzaju zdjęciach powinieneś dawać szerszy kadr powiedzm 3:2, teraz gdy ktos ogląda zdjęcie nie może się skupić na całej musze tylko błądzzi po niej wzrokiem. Myślę, że tą fotkę psuje rowniez jej rozmiar. Myślę, że 3:2 + złote / mocne punkty dały by większe wrażenie :] | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Majster 2007-06-01 13:06:40 | ocena = 4 | |
loki_p 2007-04-03 20:05:40 | ocena = brak oceny duza mucha | |
komisarz 2006-09-29 11:20:22 | ocena = brak oceny Na specjalna prosbe Admina chcialbym skonczyc to zdanie z poprzedniego postu.
Wiadomo co lubia muchy....bickiego lubia muchy. | |
komisarz 2006-09-29 10:44:14 | ocena = brak oceny Ladnie muchy fotografujesz bicki. Ja tak nie potrafie.
Masz chyba z nimi niezly kontakt. Wiadomo co muchy lubia ......... | |
Andres 2006-06-06 00:44:10 | ocena = 3 | |
orix 2006-06-03 18:35:17 | ocena = 4 w porządku :) | |
Bicki 2006-06-03 17:37:09 | ocena = brak oceny Phoeniqs trudno odmówić Ci racji, nie mniej, taki kadr jest popełniony z premedytacją. Postawiłem na zbliżenie. Tylko i wyłącznie. Zastosowanie złotego podziału, nie pozwoliłoby na takie zbliżenie. | |
barteq 2006-06-02 23:35:13 | ocena = 3 mucha w japonkach ;P | |
Hmmm ostrość mogłe by iść troszkę do tyłu .. ale jaj sie coś do "łapek po przyklejało" | |
zuraw 2006-06-01 21:42:09 | ocena = 3 | |
maly1977 2006-06-01 21:11:47 | ocena = 3 | |
TMS 2006-06-01 19:42:43 | ocena = brak oceny wydaje mi się że gdzieś Ci uciekło sporo detali, niby ostrość ok, ale mam wrażenie że jakościowo niedomaga, tym bardziej że tak duże powiększenie zdecydowanie wymaga jak najwyższej jakości.
Co do kadru to zupełnie mi się nie podoba, byle jaki centralny. Jedynie kolorystyka jest dość interesująca | |
Hya 2006-06-01 19:32:51 | ocena = 4 podoba mi sie tlo na ktorym ja uchwyciles, i generalnie jakosc zdjecia. przyssawki robia wrazenie. fakt ze kompozycyjnie nie powala, ale trudno zeby powalalo, skoro mucha zajmuje 80% powierzchni kadru. dobre jest. | |
asot 2006-06-01 15:56:27 | ocena = 3 AAAA, znowu liście !
W trawe ! ;p | |
bob 2006-06-01 12:32:35 | ocena = 4 | |
Bernard 2006-06-01 12:13:38 | ocena = 4 Chłopak, powiem Ci, że jest to jedno z najlepszych pokazanych ostatnio przez Ciebie, słowo daję. | |
Stary dobry bicki :) Na lekcjach biologii powinni pokazywać te przyssawki. Ogólnie mniodzio (chociaż jak to mówia muchy NIE :). | |
Bicki 2006-06-01 11:06:41 | ocena = brak oceny album to bardzo dobry pomysł.
Za kilka lat - czemu nie ? :D | |
ja też!
To najlepszy temat na zdjęcia!
Można je robić tysiącami -wystarczy otworzyć okno :)
Ps. może wydać album? | |
Tymotek 2006-06-01 10:43:57 | ocena = 4 kocham muchy! na zdjeciach :) | |
dazz 2006-06-01 10:43:40 | ocena = 3 Dobre | |
norbert 2006-06-01 10:31:18 | ocena = 4 ta mucha jest parzystokopytna
| |
Nawrot 2006-06-01 10:30:04 | ocena = 3 Witam... trójeczka za muszeczke :D
Nawrot | |
mareks 2006-06-01 09:32:24 | ocena = 3 potwór | |
Rene 2006-06-01 09:02:48 | ocena = 4 bdb | |
piku 2006-06-01 08:45:09 | ocena = 2 dopiero na Twoim zdjeciu odkrylem ze mucha tez ma płetwy | |
ELNA 2006-06-01 08:44:17 | ocena = 4 Mucha ma łapki z podeszwami, wielkie makro | |
Bicki 2006-06-01 07:44:55 | ocena = brak oceny Ano właśnie nie - fotka ta jest pewnym eksperymentem, który ma dać ciekawe informacje. Wszystko jest celowe w tej fotce. Ciasnota szczególnie :) | |
kamo 2006-06-01 07:40:11 | ocena = 3 przydał by się chyba troszkę szerszy kadr | |
Rex_XIII 2006-06-01 03:25:06 | ocena = 2 za has - jakościowo ok, niestety nudnawe. | |
hAs 2006-06-01 03:00:14 | ocena = 2 te oceny to chyba nie za tą fotę? | |
voro 2006-06-01 00:53:27 | ocena = 4 | |
penjan 2006-06-01 00:44:32 | ocena = 3 niby zwykła i drażniaca a jednak ciekawa .podoba sie. | |
zielony 2006-06-01 00:34:53 | ocena = 4 fajne oczy i reszta | |
Calme 2006-06-01 00:31:52 | ocena = 3 A w sumie co bede czekac :) daje mocnooo trojeczke z plusem - dlaczego nie 4 - moje zboczenie dalo znac o sobie czyli kadr - powiekszenie - mocne kolory
My nygga :) | |
NUMER 2006-06-01 00:30:50 | ocena = 4 no jak zwykle makro w makro | |
Calme 2006-06-01 00:22:05 | ocena = brak oceny HIe hie - pozwolisz my nygga, ze poczekam z ocena do jutra rana :) | |
M6 2006-06-01 00:21:41 | ocena = 4 Nie myśl, że mnie nie ma. Tym razem trochę lepiej zamaskowałeś ten klej. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |