| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | galiusz | Tytuł: | Punkt widzenia | Data publikacji: | 2008-05-15 14:52:08 | Liczba wyświetleń: | 1060 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
pierwsze, co mnie się narzuca to manipulacja głębią ostrości poprzez rozmycie w programie graficznym. oczywiście jest to zabieg, który może wyglądać dobrze, ale podstawą musi być stosunkowo niewielka głębia ostrości w obrabianym zdjęciu. w tym zdjęciu nie wygląda to dobrze. rozmazane są kontury koszuli na ramionach i bardzo to razi.
drugą kwestią jest kadr, a w zasadzie nieuzasadnione cięcia. obcięty kawałek stopy nie wpływa pozytywnie na odbiór zdjęcia przez widza. zatem, albo ciaśniej, albo pokazujemy wszystko.
trzecia rzecz to światło. moim zdaniem jest ono tutaj zbyt ostre.
jak już ktoś powiedział w komentarzu, zwykły domowy pstryk, z powodzeniem można go schować do domowego albumu, albo potraktować jako materiał, z którego wyciągniesz wnioski, żeby robić lepsze foty.
pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kamilla 2008-05-17 18:11:54 | ocena = brak oceny za velvet i _M, jak powtarzam w wielu komentarzach nie zawsze technika najważniejsza są emocje:) | |
sedi 2008-05-16 12:42:06 | ocena = 2 szkoda, że tam w tle za głową coś jest, no i stópki szkoda | |
_M 2008-05-16 09:15:51 | ocena = brak oceny Velvet, "album" jest słowem kluczem, mającym niby deprecjonować fotografię. Dla mnie jest kwintesencją mojego portfolio, jest jednym z ważniejszych miejsc, gdzie winny znajdować się zdjęcia. W końcu domowe albumy to kopalnia tematów, piedestał historii i wspomnienia zaklęte na papierze.
Ech, ale pojechałem ;))) | |
Velvet 2008-05-16 09:13:24 | ocena = brak oceny Padło w poprzednich komentarzach wiele zarzutów ,że to zdjęcie to pstryk,że do rodzinnego albumu ,że kiepskie itd.Moim zdaniem wiele podobnych zdjęć wystawianych tu również nadaje się do rodzinnego albumu ,nie będę przytaczał Autorów ,ani konkretnych prac.Ale to co z tego ? A jaka definicja określa zdjęcia nadające się do albumu ,albo galerii.Nalezy skupić sie raczej zrecenzjowaniu zdjęcia a nie na jego szufladkowaniu.
Zdjęcie to tutaj może nie jest wielkim dziełem ,ale też daleki byłbym od tego ,żeby tak nisko oceniać tą pracę.Bywają dużo gorsze fotografie .
| |
gsowa 2008-05-16 00:22:27 | ocena = 0 chłopczyk uroczy
ale zdjęcie nie | |
K.S.N.S. 2008-05-15 23:54:48 | ocena = 3 fajna koszula :)))))))))) | |
rex rex 2008-05-15 20:30:23 | ocena = brak oceny chyba chcesz po dupie zarobić :) | |
radosny 2008-05-15 16:34:06 | ocena = 1 z minusem | |
zover 2008-05-15 15:50:09 | ocena = 0 wszytko fajnie, ale to zwykły domowy pstryczek :) | |
ant_z 2008-05-15 15:26:59 | ocena = 0 jestem na nie, blur, cięcia głowy i nogi, plamiaste tło, światło be | |
Dasza 2008-05-15 15:19:44 | ocena = brak oceny blurowane? | |
etis 2008-05-15 15:17:03 | ocena = 4 Ciekawy kadr i przyjemna prezentacja...uroczy model :) | |
emerica 2008-05-15 14:57:34 | ocena = brak oceny 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |