| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotr2505 | Tytuł: | Mt Cook | Data publikacji: | 2008-05-15 20:25:58 | Liczba wyświetleń: | 858 | Ocena średnia: | 4.2 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Widok na Mt Cook z brzegów jeziora Tekapo, Nowa Zelandia
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
piotr2505 2008-05-17 12:05:37 | ocena = brak oceny dzięki za porównanie, jeszcze tak daleko nie sięgam :) | |
nocebo 2008-05-17 11:50:08 | ocena = 4 Ansel Adams??
:)
podoba mi się
jakość, kadr
zazdroszczę miejsca :) | |
piotr2505 2008-05-16 17:56:30 | ocena = brak oceny bardzo polecam, tylko ...... ta koszmarna podróż, ponad 40 godzin, ale był warto | |
... chciałbym się wybrać do Nowej Zelandii :) | |
Moim zdaniem fantastyczna fotka. Naprawdę wielki kaliber, godna uznania, polecenia i napisania tych 10słów | |
cich_an 2008-05-16 06:09:19 | ocena = 4 super... | |
ciekaw jestem jak w kolorze .moge liczyc na takie? | |
K.S.N.S. 2008-05-15 23:16:35 | ocena = 5 s u p e r :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) | |
piotr2505 2008-05-15 22:18:43 | ocena = brak oceny ale wtedy nie ma drugiego kanału a co za tym idzie nie można skorzystać z tej techniki, a
efekty są absolutnie fantastyczne , moim zdaniem udaje się na tyle wyciągnąć szczegóły i kontrasty jak kiedyś robiąc zdjęcia kodakowym smaxem , ale niestety trzeba dodać tej innej barwy (ile i jakiej to juz kwestja gustu). przy zdjeciach robionych w pełnym słońcu sprawdza sie to znakomicie | |
ruda 2008-05-15 22:11:30 | ocena = brak oceny A bw ? | |
bibi777 2008-05-15 22:08:00 | ocena = 4 BDB !!! | |
piotr2505 2008-05-15 22:07:19 | ocena = brak oceny zapraszam na http://www.pzajkowski.pl/main.php?g2_itemId=194
ale ja wolę tą wersję, gdyż niestety zdjecie zrobione było w samo południe (nie mogłem tam dłużej zostać)
| |
piotr2505 2008-05-15 22:04:05 | ocena = brak oceny Agnieszko
ostanio rzeczywiście w niej gustuje, głównie ze względu na niezwykłe mozliwości wydobycia kontrastów przy technice bichromii , | |
Mathias 2008-05-15 21:46:00 | ocena = 4 Chetnie bym zobaczyl w kolorze :P | |
ruda 2008-05-15 21:42:52 | ocena = 4 Genialny widok świetnie oddany.
Ale Piotrze, nie przekonuje mnie ta tonacja (sepii ).Zdecydowanie nie. Oczywiście to kwestia gustu ( odbioru ). Gdyby nie ta sepia , dałabym ( bez kozery ) 5.
:) | |
piotr2505 2008-05-15 20:55:21 | ocena = brak oceny gradientu nie było , plamka niestety jest , a niebo, kurcze widzę że wysypało się w trakcie kompresji , właściwie nie wiem dlaczego, gdyż kompresja nie była zbyt duża | |
sphinx_7 2008-05-15 20:39:38 | ocena = 4 | |
ant_z 2008-05-15 20:29:57 | ocena = 4 | |
keda 2008-05-15 20:29:48 | ocena = 4 alez teraz dowaliles...
przepiekne miejsce, swietnie pokazane, bardzo fajny kadr i tonacja
jedynie do czeggo mozna sie przyczepic to do jakosci nieba (widac gradient i jedna mala plamka zostala)
ale przeciez to mozna latwo poprawic...
piekne czekam na kolejne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |