| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Wojciech | Tytuł: | Jezioro łabędzie | Data publikacji: | 2008-05-19 19:58:11 | Liczba wyświetleń: | 1249 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 110 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Svolken 2008-06-09 10:04:02 | ocena = 4 | |
requiem 2008-05-31 11:09:01 | ocena = 3 ;)) | |
Wojciech 2008-05-21 12:21:41 | ocena = brak oceny @sylwester, napisałem żebyś nie robił z siebie ARBITRA, a to jest różnica :)
popieram i cenię szczere komentarze, a nie podobają mi się komentarze do komentarzy, zwłaszcza gdy ktoś - tak jak ty tutaj - ogłasza, że są z jakiegoś powodu bezwartościowe
pzdr | |
nie robie z siebie artysty , bo nim nie mam zamiaru byc , foce jako zwykly amator , a uwazam ze pisanie szczerze jak zdjecie wyglada , to ne znaczy ze juz sie jest artysta , bo rozumujac w ten sposob , to ja nie mam po co wchodzic na OB , jak szczerosc jest artyzmem | |
Wojciech 2008-05-21 11:25:46 | ocena = brak oceny dziękuję wszystkim za zajrzenie :)
@dazz, sylwester - nie mam odczucia, że to zdjęcie jest zadowalające jakościowo, ale uznałem, że uroda samej sceny uzasadnia publikację;
duszka z matrycy w pg nie zauważyłem :(
co do kadru, tytułu, cóż, mam inne zdanie
jakość jest taka, jaką mi daje moje bardzo słabe, kitowe tele; niedługo kupuję coś lepszego i wtedy pogadamy :)
no i na koniec: dyskredytowanie komentarzy innych osób chyba nie jest w dobrym tonie... nie róbcie z siebie arbitrów; myślę, że wielu osobom ta scenka się po prostu podoba, tak jak mi. Część moich zdjęć spotyka się z nikłym lub zerowym zainteresowaniem, więc nie macie chyba racji co do działania mojego nicku.
Pozdrawiam
| |
dazz 2008-05-21 09:46:31 | ocena = brak oceny Z całym szacunkiem dla autora, Sylwester ma rację, to zdjęcie niczym się nie wyróżnia, a nawet ma wiele wad (bałagan w ujęciu, przepalenia, niezrozumiały format, nienajlepsza ostrość, mierne światło, widoczna kompresja, brudy z matrycy, naciągany tytuł itd itp). Co nie zmienia faktu, ze pewnie autor wcześniej zrobił wiele dobrych zdjęć i pewnie stad takie oceny. | |
zdjecie bardzo wysoko zaszlo , chyba dlatego ze to wlasnie jest tego akurat autora zdjecie :) moim skromnym zdaniem zdjecie jest bardzo slabe :(
jakiejs nowej osobie , wyzszej oceny jak moja byscie nie postawili | |
AS 2008-05-20 21:36:20 | ocena = 4 dobre | |
ant_z 2008-05-20 19:20:44 | ocena = 3 | |
rene66 2008-05-20 19:18:54 | ocena = 4 dobry strzał | |
świetna dynamika, takie lubię | |
DarBaj 2008-05-20 17:30:44 | ocena = 4 | |
Ponury 2008-05-20 11:25:55 | ocena = 4 | |
jakama 2008-05-19 22:39:46 | ocena = 4 super! | |
berta 2008-05-19 22:29:02 | ocena = 4 | |
sedi 2008-05-19 22:25:48 | ocena = 4 | |
unicode 2008-05-19 21:47:27 | ocena = 3 | |
gerard52 2008-05-19 21:36:40 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2008-05-19 20:58:25 | ocena = 4 | |
jan 2008-05-19 20:46:49 | ocena = 4 | |
radosny 2008-05-19 20:37:35 | ocena = 4 | |
zenit7 2008-05-19 20:37:13 | ocena = 4 :), dobra praca | |
Napcio 2008-05-19 20:22:50 | ocena = 4 + | |
tward 2008-05-19 20:21:23 | ocena = 4 bardzo ładnie-troszkę przypalone-ale to są trudne ujęcia -brawo ! | |
mamiem50 2008-05-19 20:19:16 | ocena = 4 | |
MAZI 2008-05-19 20:13:41 | ocena = 4 | |
Renatka 2008-05-19 20:08:54 | ocena = 4 pięknie utrafione:) | |
ZAK 2008-05-19 20:08:21 | ocena = 4 | |
EwaW 2008-05-19 20:07:47 | ocena = 4 | |
mirazm 2008-05-19 20:00:48 | ocena = brak oceny Piękne zdjęcie. Miło się patrzy. W dobrym miejscu o dobrym czasie :) | |
ojjjjjjjjjj, pieknie! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |