| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fifek | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-05-22 22:41:52 | Liczba wyświetleń: | 972 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 5 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wiadukt kolejowy przy granicy Zabrza i Gliwic (trasa towarowa)
nieczynny już od ok. 10 lat
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
technicznie, czyli od strony ostrosci, naswietlenia jest dobrze. Jednak mam pewne watplwosci co do tej pracy. W opisie mowisz ze praca przedstawia wiadukt kolejowy... ok, ale tego wiaduktu jest tu bardzo malo. Czy nie lepiej byloby wejsc tam a gore i z tamtad pokazac ten wiadukt. Pokazac to ze jest napewno zniszczony i nieuzywany. Tak naprawde to glownym tematem tego zdjecia jest trawa pokryta rosa, a nie ten wiadukt.Pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fifek 2008-05-23 09:17:35 | ocena = brak oceny skoro to dla Ciebie jest zdjęcie na 1, to nie sądzę | |
Szymon 2008-05-23 09:17:26 | ocena = brak oceny Owszem lubie doslownosc na fotografiach. Ja nie krytykuje wykonania tej pracy. Ja dziele sie tylko z autorem moim uwagami. Czy bede one pomocne czy nie tojuz zalezy tylko od autora fotografii | |
PoulN 2008-05-23 08:37:36 | ocena = 1 Chciałbym zobaczyć ten most z bardziej "Mostowej" perspektywy, ...zobacze? ;> ;) | |
jan 2008-05-23 00:03:12 | ocena = brak oceny :( dydaktycznym | |
jan 2008-05-23 00:00:55 | ocena = brak oceny może ktoś z zacięciem dydaktyktycznym popełni artykuł "temat, tytuł, motyw..." będzie jak znalazł :) | |
fifek 2008-05-22 23:46:14 | ocena = brak oceny ach, jan mi przypomniał, oceniając, o innym ujęciu tego samego miejsca:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-94147.php | |
Velvet 2008-05-22 23:42:20 | ocena = brak oceny Według mnie Autor ma duzo racji.Czy zawsze należy być aż tak dosłownym?chyba nie .To ,że tematem zdjęcia jest wiadukt nie musi oznaczać pokazanie go w dużo wiekszym kadrze.Taka próba prezentacji obiektu jak w tym zdjęciu także jesy ciekawa ,a co najważniejsze inna od innych ;)
Zdjęcie oczywiście ,że nie jest jakimś wybitnym dziełem ,ale jest dobrą,przyzwoitą fotografią. | |
joanna_ga 2008-05-22 23:40:06 | ocena = brak oceny Mnie się podoba kadr (oprócz krzaczka w PG) i takie ujęcie wydaje mi się znacznie ciekawsze niż standardowe. | |
fifek 2008-05-22 23:36:26 | ocena = brak oceny Szymon: widzę, że jesteś zwolennikiem dosłowności na zdjęciach - trudno;
trochę się dziwię Twojemu podejściu - czy to znaczy, że fotografując cokolwiek muszę korzystać ze standardowych kadrów? czy Ty widzisz tylko tę trawę? naprawdę nie dostrzegasz tematu zdjęcia? aż tak mocno skupiasz się na podpisie, miast na obrazie?
jak słusznie zauważyłeś, o moście wspominam w opisie, nie w tytule zdjęcia, bo jest to jakiś tam sobie widoczek, bez tytułu, bez silnego głównego pierwszoplanowego tematu; opis jest tylko informacją dla zainteresowanych | |
Szymon 2008-05-22 23:11:24 | ocena = 0 To co moglem to napisalem w konstruktywnej krytyce. Ocena niestety 0 gdyz wierze ze kiedys wystawisz lepsza fotografie tego wiaduktu | |
fifek 2008-05-22 22:58:35 | ocena = brak oceny no i? | |
K.S.N.S. 2008-05-22 22:51:02 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |