| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MB | Tytuł: | '...' | Data publikacji: | 2008-05-30 10:55:21 | Liczba wyświetleń: | 3104 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 361 | Liczba poleceń: | 24 | Liczba komentarzy i krytyk : | 130 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Reala/Sonnar180...www.michalbojkowski.com
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Slik3 2008-06-13 13:47:51 majku jesli pokazesz mi zdjecie ktore zostalo zrobione sonnarem 180tka przy pelnej dziurze (widac po GO ze spory byl otwor) gdzie ktos nie trafil ostroscia tam gdzie chcial i bedzie mial na tym obiekcie wszystkie detale idealnie odwzorowane to oddam Ci poklony. "MB zamiast prosić, napisz pls dlaczego Pani ma taka aureolkę (nie jestem złosliwy)" sa dwie opcje - nie masz zbyt wielkiego pojecia o tym co mowisz, albo jestes ironiczny i zlosliwy :) a sadzac po krytyce ta druga opcja, co srednio mocno swiadczy o Tobie. czepiasz sie pierdol ktore w odbiorze zdjecia w ogole nie przeszkadzaja, a mowia tylko o Tobie ze na sile chcesz sie do czegos przyczepic. Poza tym o jakim ratowaniu swiatel piszesz? "przeto spadła- granica świateł i cieni na ulicy" - na czym Ty ogladasz te zdjecia? komorce? eh...zastanow sie nastepnym razem zanim zaczniesz kogos krytykowac... pzdr | | | |
Jedynie co mogę skrytykować to ostrość nie trafiona(myślę że było troszkę przed)
Autor niefortunnie(nie wiem co za program) wyostrzył, widoczne obwódki biało czarne wokól modelki ok. 2-3 pix. oraz nawet w dalekim planie gdzie bokeh powinien byc miekki, krawędzie dach niebo
, uważam że było również przeswietlone, co NIE jest moim zarzutem, duza rozp. ton.
Uważam tylko że nie warto ratowac świateł tutaj bo i tak by sie obroniło, a jakość zdjęcia(czysto techniczna przeto spadła- granica świateł i cieni na ulicy + to samo z drzewkami w oddali.
ps. mimo tego i tak sie broni.
ot tyle świetna fotka ale zabiegi widoczne i mi przeszkadzają, no chyba ze sie mylę i tak Twój sonnar po prostu rysuje w co nie wierzę.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
świetnie | |
Formatt 2008-06-22 18:23:00 | ocena = 4 dla mnie bardzo fajne | |
bagnino 2008-06-19 17:09:46 | ocena = 5 Oceny -1 i 5 wymagają komentarza zawierającego co najmniej 10 słów. Wiec o to i on - gratuluje, ze tym ciezkim ustrojstwem trafiles ta jak trafiles, ze pomierzyles mimo swiatla, ktore proste nie bylo i ze Ci wlasciwie nic po pomierzeniu nie ucieklo - piekna praca - Twoja najlepsza chyba w tej chwili - lepsza nawet od podworka | |
Slik3 2008-06-14 12:56:05 | ocena = brak oceny tak em czuł ;o)))))))))))))) pzdr :) | |
majku 2008-06-14 12:33:42 | ocena = brak oceny ;)))))))))))))))))))))
fajna fotka, ale wydaje mi sie trochę przeostrzona.
pzdr ;) | |
Slik3 2008-06-14 10:57:36 | ocena = brak oceny majku...chcesz fatkow? to jedziem...
1. sa 124 komentarze z tego 2 byly o ostrosci. 1wszy byl loki_p (zaraz po nim b.fajny koment) na ktory MB odpowiedzial grzecznie i kulturalnie. 2gi byl Twoj powiedziany calkiem innym tonem(spaprane??) co jak sie domyslam spowodowalo taka a nie inna odpowiedz.
2. powiedz mi jak moze byc: piekne zdjecie spaprane nietrafiona ostroscia?? hehe
3. nastepny koment zadajesz pytanie na ktore znasz odpowiedz (na co wskazuje Twoja krytyka czy nastepne komenty) piszac w nich ze nie jestes zlosliwy czyli co? zlosliwy i jeszcze (ostro) hipokryta? bo chyba tak sie nazywa osoby ktore mowia jedna mysla drugie nie? fakt :)
4. no pewnie ze pisales o tym jak cudne jest foto, tylko skoro tak po po cholere robic jakies akcje o przeostrzeniu? dowartosciowac sie musisz czy cos? zazdrosc cie bierze na liczbe komentow i polecen? no jaki to ma w ogole sens wytlumacz mi? :) czy ma to JAKIEKOLWIEK! znaczenie w odbiorze zdjecia? (124/2 - przemysl zanim sobie odpowiesz)
5. "pisałem o zgubionej ostrości- (rozumuje tak, bo po co tak nadmiernie wyostrzać?)" - nie wiem czy slyszales ale po zmniejszeniu zdjecia czsem sie wyostrza... :) i jesli sie to zawsze robi w takim sam sposob do wszystkich rodzajow zdjec to czasem wyjdzie to lepiej czasem gorzej. tutaj widac przeostrzenie, a wejdz sobie na krajobrazy i takiego czegos nie bedzie.
6. "I co świadczy o mnie że to widzę na 17calowym lcd a Ty nie?" to ze nie widzisz tego zdjecia tak jak powinno wygladac. LCD w 90% przeklamuje kontrast, dlatego mowilem zebys sie wstrzymal o jakichs dziwnych rzeczach jakie mowisz na temat ratowania swiatel, bo to poprostu bzdura
7. "nie! potraktował moje uwagi(również o pięknym zdjęciu) niepoważnie
fakt Nieprawdaż?" - czy pkt.1 :)
8. co do pentacona to co mam weryfikowac? bo nie za bardzo rozumiem :) te mm to chyba nie potrzebnie troszeczke podajesz bo do GO nie ma to znaczenia jak ja ma to miales duzo lzej niz MB. miales szklo 135mm (tylko mi nie pisz glupot nt cropa :) ) a on 180mm. ty miales matryce 23mm a on film 60mm :) czyli on mial duuuuzo ciezej zeby trafic i sie mu udalo, dodatkowo obiekt ktory sie ruszal u Ciebie stal :)
9. "unsharp mask-1.5px 50% treshold 20" jedna z gupszych metod ;)
10. "fakty i konkret a nie a moze a gdyby czekam na Twoje doswiadcz, z tele oraz GO -ps. teraz jestem zlosliwy ;)" pokaz mi te moje "a moze a gdyby" :) moje doswiadczenia? hmm... np tu http: //plfoto. com /756273 /zdjecie. html (spacje out) - troszki bezsensowna zlosliwosc co?! :)))
11. "Widfziałeś strone autorską MB???" wyobraz sobie ze widzialem :) ba! znam go osobiscie nawet :) ba! nawet dobrze! :))
12. skomentowalem Twoj koment tylko i wylacznie dlatego bo uwazam ze to jakas wielka glupota na tym portalu... jesli juz nic zlego nie mozna powiedziec o samym zdjeciu to trzeba napisac o wyostrzaniu albo o tym ze leci milimetr w lewo czy prawo. ludzie bez zadnych podstaw uwazaja sie za nie wiadomo kogo samemu nie potrafiac napisac nic sensownego pod zdjeciem...
13. chciales fakty masz fakty! :)
pzdr! | |
artjon0 2008-06-14 02:17:22 | ocena = brak oceny Lubie takie. Swietny kadr, ogolnie swietne zdjecie z klimatem
| |
Andresz 2008-06-13 23:46:10 | ocena = 5 Sonnar, juz zaluje mojego Contaxa . . . bardzo ladna plastyka, wynik filmu i Carl Zeissa | |
jacko 2008-06-13 19:53:39 | ocena = 4 lubie | |
an_da 2008-06-13 17:12:36 | ocena = brak oceny świetne foto:) | |
majku 2008-06-13 16:18:55 | ocena = brak oceny MB
spodziewałem sie ze wiesz co myslisz pisząc
majku: po tym tekście" "no i bokeh przez wyostrzanie strasznie ucierpiał" bez urazy, ale chyba nie mamy o czym mówić:)
głupio sie poczułem czyt. Twój koment.ale widzę że niepotrzebnie.
;)
| |
MB 2008-06-13 16:10:30 | ocena = brak oceny ale o co chodzi w ogóle!?:DD | |
majku 2008-06-13 15:58:11 | ocena = brak oceny i Slik3 jesli napisze ze
-gratuluje Twojej metody dedukcji odnosnie uzytej przyslony
tez bede zlosliwy.
fakty i konkret a nie a moze a gdyby
czekam na Twoje doswiadcz, z tele oraz GO-
ps. teraz jestem zlosliwy ;)
| |
majku 2008-06-13 15:42:50 | ocena = brak oceny i podesłałem w tym samym albumie nie trafione(nie zdradzilem dziewczynie sztuczki z pierscieniem)
podratowalem(ostrzeeeenniee brrrr i zobacz jak wyglada
BOKEH i POSTAC
widzisz roznice czy jej niema ?(nie mowie o postprocessingu a ogolnym wrazeniu)
| |
majku 2008-06-13 15:32:53 | ocena = brak oceny slik3 tutaj http://picasaweb.google.com/lucas.maj/Pentacon/photo#5211357131625019794
pentacon na 3.5
350d crop(216mm na małym obrazku), mam lekki FF na pentaconie z przejsciowka wiec zawsze pierscien 3 mm w lewo dokrecam
ostrzone unsharp mask-1.5px 50% treshold 20
jak zagladniesz to zwryfikuj twoj koment odnosnie GO, i ostrosci ogółem
jak nie bardzo to podesle nastepne
lubie konkretnie i zawsze jestem szczery(jesli chodzi o fotografie)
| |
majku 2008-06-13 15:12:20 | ocena = brak oceny slik3
pozcytałeś moje opinie o tym zdjęciu, że mnie oceniasz??????
pisałem piękne zjecie, swietne foto, swietna fotka
to fakt! nieprawdaż??????
pisałem o wyostrzaniu to fakt nieprawdaż??????
pisałem o przepaleniu, to fakt nieprawdaż??????
pisałem o zgubionej ostrości- (rozumuje tak, bo po co tak nadmiernie wyostrzać?)
Czy autor zaprzeczył???? nie! potraktował moje uwagi(również o pięknym zdjęciu) niepoważnie
fakt Nieprawdaż???
Mam pentacona 135 2.8
robię nim zdjecia i wiem jak fotka wygląda nieostro-czyt. miekka fotografia i jak wygląda papierowa GO
i wiem jak wygląda nadmiernie przeostrzone zdjęcie.
Chopie zejdz ze mnie. Tobie pasuje takie przeostrzenie to sie ahaj o ohaj a mnie nie co zreszta napisałem.
(nic wiecej tylko tyle)
I co świadczy o mnie że to widzę na 17calowym lcd a Ty nie?
Widfziałeś strone autorską MB???
pooglądaj ma tan kilka fajnych fotek (mniemam ze z sonnara-lub innego tele)
są piekne mucha nie siada np. pan z rowerem(nie widze przepałow, przeostrzenia- na tym samym monitorze!)
tyle tłumaczenia
czy dalej uwazasz ze sie czepiam bo mi to przeszkadza a Tobie nie.
To napisz ze mi przeostrzenie nie przeszkadza a przepalow nie widze i to zrozumie.
| |
azorex 2008-06-13 13:46:01 | ocena = 4 przyjemne | |
Leika 2008-06-13 12:33:49 | ocena = brak oceny urocze.... aż czuć zapach po letnim deszczu | |
Kubus 2008-06-13 12:22:30 | ocena = 4 po prostu noł koments:) | |
Herodot 2008-06-13 11:49:07 | ocena = 4 | |
majku 2008-06-13 11:43:44 | ocena = brak oceny MB
na odpowiedź brakuje odwagi
(sorki że tak walecznie, Podnosisz rozmowę głupio odpowiadając)
| |
MB 2008-06-13 11:06:09 | ocena = brak oceny majku: po tym tekście" "no i bokeh przez wyostrzanie strasznie ucierpiał" bez urazy, ale chyba nie mamy o czym mówić:) | |
majku 2008-06-13 10:37:15 | ocena = brak oceny no i bokeh przez wyostrzanie strasznie ucierpiał
no tak to widzę
pzdr;) | |
majku 2008-06-13 10:34:34 | ocena = brak oceny MB zamiast prosić, napisz pls dlaczego Pani ma taka aureolkę
(nie jestem złosliwy)
wiem że czasami skany trzeba ostro podkręcać,
nie wiem jak było u ciebie stąd moje spostrzeżenie, bo tak to wygląda ;)
pozdrawiam
(piękne foto!)
| |
gakusei 2008-06-13 10:10:35 | ocena = 4 bardzo dobra fotografia, zrobila na mnie wrazenie jak najbardziej pozytywne | |
tekk_ 2008-06-13 02:52:47 | ocena = 4 klimat ma to zdjęcie. po za tym bardzo dobra GO i ogólnie do wykonania nie można się przyczepić. | |
MB 2008-06-12 23:43:42 | ocena = brak oceny majku: proszę?:)...o dawno tu nie zaglądałem...dzięki wszystkim za kilka słów...pzdr | |
Artex 2008-06-12 22:55:21 | ocena = 4 | |
djalu 2008-06-12 21:50:38 | ocena = 4 świetne jest | |
DamianP 2008-06-12 16:30:52 | ocena = 4 Pięknie. Polecam | |
Ja_Qb 2008-06-12 15:52:14 | ocena = brak oceny Świetna kompozycja. Chylę czoła | |
lidka 2008-06-12 09:08:04 | ocena = 4 | |
falko 2008-06-12 09:04:51 | ocena = 5 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
| |
majku 2008-06-12 08:51:24 | ocena = brak oceny piekne zdjęcie!
szkoda że spaprane nietrafiona ostrością
pzdr ;) | |
gratuluje VD | |
rekin007 2008-06-12 06:34:20 | ocena = 3 +++ | |
Chet 2008-06-12 00:48:17 | ocena = brak oceny cze Bojkotu :)
gratulacje i pozdrowionka ! | |
eddybody 2008-06-12 00:33:15 | ocena = 4 Brawo - szlicznosci | |
y4k 2008-06-12 00:14:57 | ocena = 3 ładne ładne :) +3 | |
mum 2008-06-05 16:54:47 | ocena = 4 Miłe ! :) | |
pivot 2008-06-01 10:19:50 | ocena = 4 dobre | |
urocze, sentymentalne, pięknie ucztuje wyobraźnia... | |
sstec 2008-06-01 02:28:05 | ocena = 4 Poznaje modelke po sukience ;)
http://onephoto.net/info.php3?id=514486 | |
unicode 2008-06-01 02:19:48 | ocena = 3 | |
corazon 2008-06-01 02:09:39 | ocena = 2 w sumie , fajne... | |
larix 2008-06-01 01:40:24 | ocena = 4 | |
M_I_M 2008-05-31 21:43:01 | ocena = 5 dla mnie max
delikatnie, dziewczęco, symbolicznie, fajny klimat, go i kolory spokojne
delektuję się:) | |
Rafi083 2008-05-31 20:54:19 | ocena = 4 | |
weber 2008-05-31 19:23:43 | ocena = 4 | |
MajaKa 2008-05-31 18:44:44 | ocena = 4 .....piękne..... | |
wiosenno - letnie | |
aivan 2008-05-31 15:21:26 | ocena = 5 pachnie rozgrzanym mokrym asfaltem
i trawa
z dachów spadaja ostatnie krople deszczu
i słychac plaskanie stóp
i spiew:"poszła Karolinka do Gogolina...."
| |
wingfoto 2008-05-31 13:04:02 | ocena = 4 | |
fixu 2008-05-31 12:46:03 | ocena = 4 świetny przykład doskonale przemyślanego centralnego kadru;)
bardzo mi się podoba.
4+ | |
ZAK 2008-05-31 11:29:56 | ocena = 4 | |
gaelicus 2008-05-31 11:15:15 | ocena = 5 Przepiekne. Kolory, kadr, klimat...nie ma co zbyt wiele wlasciwie dodawac;) | |
raider 2008-05-31 11:09:07 | ocena = 4 | |
MB 2008-05-31 11:07:33 | ocena = brak oceny loki_p : na negatywie nie jest:) tutaj zresztą też nie bardzo wg mnie, a ostrość tam gdzie trzeba | |
_M 2008-05-31 10:23:26 | ocena = brak oceny przy tej wielkości i tak to nie ma znaczenia, dla odbioru obrazu | |
loki_p 2008-05-31 10:13:54 | ocena = brak oceny a dlaczego ona jest taka przeostrzona?
ostrość aby nie przed? | |
aurastyl 2008-05-31 09:59:47 | ocena = 4 | |
rdza 2008-05-31 09:54:11 | ocena = 4 bomba!!!!!!!!!! | |
wlodekbar 2008-05-31 04:12:52 | ocena = brak oceny C.d.
I subtelność, zwiewność! | |
Bardzo dobre - faza ruchu, kompozycja: plany, światła, barwna...:)
Czwórecka z dużym plusem :). | |
K.S.N.S. 2008-05-31 02:11:52 | ocena = 4 | |
edytka 2008-05-31 01:00:11 | ocena = brak oceny wiosenne :) | |
zenit7 2008-05-30 23:55:16 | ocena = 4 -pf | |
julka100 2008-05-30 21:58:45 | ocena = 4 | |
Andre 2008-05-30 21:58:22 | ocena = 4 | |
rex rex 2008-05-30 21:29:03 | ocena = 4 świetne pozd polecam | |
AS 2008-05-30 21:03:47 | ocena = 4 rewelacja | |
lordG 2008-05-30 20:18:49 | ocena = brak oceny piknie :) | |
kucharrrr 2008-05-30 20:16:26 | ocena = brak oceny Podoba się... | |
stassad 2008-05-30 19:34:45 | ocena = 4 światna GO | |
alterego 2008-05-30 19:32:54 | ocena = brak oceny ...zapatrzyłam się:) | |
monalli 2008-05-30 18:54:57 | ocena = 4 ładnie pachnie :) | |
tolek67 2008-05-30 17:52:49 | ocena = 4 | |
świetne | |
Mathias 2008-05-30 17:03:57 | ocena = 3 | |
duże brawa | |
zover 2008-05-30 15:46:26 | ocena = 4 ładne bardzo, nawet z badylami :) | |
frogilla 2008-05-30 15:33:32 | ocena = 4 | |
sphinx_7 2008-05-30 15:31:12 | ocena = 4 | |
wujek 2008-05-30 14:50:49 | ocena = 4 piekne | |
lekko , powabnie i optymistycznie mimo nieciekawej pogody. bardzo mi sie podoba | |
chulap 2008-05-30 14:30:24 | ocena = 5 Bardzo piękne. Dopracowane w każdym calu. Polecam. Zazdroszczę i mam nadzieję, że kiedyś nauczę się tak focić. | |
grazkak 2008-05-30 14:07:09 | ocena = 4 DELIKATNE , PIĘKNE | |
Velvet 2008-05-30 13:57:05 | ocena = brak oceny Świetnie.Kadr bardzo starannie wykonany.Ładnie pomyślane zdjęcie ;) | |
sedi 2008-05-30 13:48:40 | ocena = 4 bardzo fajne | |
MB 2008-05-30 13:31:19 | ocena = brak oceny przy szosie polne nie bardzo;) ale za to świeżutkie:) | |
emet_b 2008-05-30 13:29:16 | ocena = 5 K w i n t e s e n c j a | |
kazbez 2008-05-30 13:25:17 | ocena = 4 | |
Kasanna 2008-05-30 13:24:08 | ocena = 4 Oryginalny kadr. Szkoda, że zamiast tych "badyli" nie trzyma "świeżych" polnych kwiatów...;)) | |
bardzo... | |
KELT 2008-05-30 13:22:39 | ocena = brak oceny Subtelne, delikatne, piękne ! | |
Svolken 2008-05-30 13:16:35 | ocena = 4 Podoba się :) | |
Dasza 2008-05-30 13:05:29 | ocena = 4 ślicznie :) zwiewnie, delikatnie:) | |
P I K N I E !!!!!!!!!. . . . . . . . | |
MB 2008-05-30 12:53:33 | ocena = brak oceny miło, dzięki za dobre słowa | |
piekne | |
Iluzja 2008-05-30 12:38:38 | ocena = 4 subtelnie, pieknie
zgadzam sie z biderusem. | |
Rafi083 2008-05-30 12:22:51 | ocena = brak oceny Tak jest pięknie... | |
asiencja 2008-05-30 12:07:18 | ocena = brak oceny pięknie | |
Gruhaa2 2008-05-30 12:05:20 | ocena = 4 | |
keda 2008-05-30 11:55:38 | ocena = 4 bardzo dobre zdjecie... | |
prodigy 2008-05-30 11:48:47 | ocena = 4 | |
Benit 2008-05-30 11:39:29 | ocena = 4 | |
Femea 2008-05-30 11:23:25 | ocena = 4 Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... kilka drobnych śmieci, które burzą mi dosknałośc tej pracy.
| |
biderus 2008-05-30 11:18:57 | ocena = 5 polecam - może 'zdjęcie tygodnia' na OB chociaż na chwilę odzyska jakiś artystyczny charakter ;/
pzdr !! | |
gsowa 2008-05-30 11:12:14 | ocena = 4 co dużo mówić.... | |
emzet 2008-05-30 11:09:06 | ocena = 4 ależ mi się podoba | |
PoulN 2008-05-30 11:07:41 | ocena = 3 Sympatyczny obrazek | |
jakama 2008-05-30 11:03:51 | ocena = 4 znakomite! | |
pycha :-) | |
azzazel 2008-05-30 11:03:12 | ocena = brak oceny fajne, podoba się. | |
:) na tak | |
gerard52 2008-05-30 11:01:10 | ocena = 4 podoba mi się | |
P i ę k n e ! | |
rrudy 2008-05-30 11:00:01 | ocena = 5 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego | |
ant_z 2008-05-30 10:58:05 | ocena = 4 | |
jan 2008-05-30 10:57:44 | ocena = 4 doskonałe | |
CliMbeR 2008-05-30 10:56:41 | ocena = 4 jest super!!! | |
albert 2008-05-30 10:56:24 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |