| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Andres | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-06-14 23:26:00 | Liczba wyświetleń: | 1510 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wowa 2009-05-31 08:56:51 | ocena = brak oceny Zwłaszcza u kożucha.... ;o | |
Andres 2009-05-30 23:58:35 | ocena = brak oceny wiedziałem, że to wszystko wina braku kwiatka :D | |
Andres 2009-05-30 23:57:49 | ocena = brak oceny pewnie, że odwecik :) skoro ktoś wraca do zdjęcia sprzed roku tylko i wyłącznie po to żeby móc ocenić :))) Ale szczerze mówiąc wisi mi to, bo żeby ocena miała znaczenie musi być wystawiona przez kogoś kto jest dla mnie autorytetem, a tych niestety na tym portalu coraz mniej :)))) | |
EdytaBL 2009-05-30 23:57:09 | ocena = brak oceny widzisz .. za slabo wyostrzyles i kfiatka zapomniales wkleic w PG :P
troszku z prawej ciasnawo :) | |
wowa 2009-05-30 23:51:04 | ocena = brak oceny Oj, czyżby to odweciki się posypały? Bardzo zabawne!!! :o) | |
Mirkaa 2009-05-30 23:44:51 | ocena = 1 słabe mz... | |
magdku 2008-08-02 17:05:33 | ocena = brak oceny co do obrobki to sie nie udzielam ale kadr i chwila niezle:) | |
y4k 2008-06-15 13:23:10 | ocena = 3 zhadeerowane za bardzo ale moment ładny kadr również -3 | |
Andre 2008-06-15 12:05:41 | ocena = 3 | |
Artex 2008-06-15 10:00:02 | ocena = 4 Dla mnie baaaardzo dobre wykonanie znanego pomysłu | |
ant_z 2008-06-15 00:02:51 | ocena = brak oceny a tu ci rację przyznam, logiki tam szukać próżno | |
Gejsza 2008-06-15 00:02:38 | ocena = brak oceny ciekawe, ale
niebezpieczne | |
Andres 2008-06-15 00:00:41 | ocena = brak oceny czasami sobie obserwuję sesje ślubne i uwierz mi logika jest na nich najmniej pożądaną cechą :):):):):) | |
Iness 2008-06-15 00:00:35 | ocena = brak oceny zabytkowym pociągiem i z zabytkową walizką - pewnie do kościoła, nie do ciekawej sesji plenerowej :D | |
keinam 2008-06-14 23:58:04 | ocena = brak oceny To jest pierwsza kobieta, ktora w takim stroju wybiera sie w podroz poslubna. Cos w rodzaju Tiereszkowei i Lajki ;)
PS. Jezeli jada do kosciola, to przepraszam :) | |
Iness 2008-06-14 23:56:08 | ocena = 3 Szczęśliwej drogi już czas
mapę życia w sercu masz,
jesteś jak młody ptak.
Głuchy jest los, nadaremnie wzywasz go, bo twój głos... | |
Stefers 2008-06-14 23:51:25 | ocena = 4 bardzo ciekawa interpretacja | |
Andres 2008-06-14 23:51:19 | ocena = brak oceny :):):):):) | |
ant_z 2008-06-14 23:48:25 | ocena = brak oceny konformista ;P | |
edytka 2008-06-14 23:46:49 | ocena = brak oceny fakt - nie widziałam, ale mogę się domyślać... :) i nadal popieram wypowiedź ant_z ;) | |
Andres 2008-06-14 23:45:23 | ocena = brak oceny ant ja nie polemizuje z kiczowatością zdjęcia :):):):)
Generalnie ten portal (niestety) obniżył loty w porównaniu do tego co było tutaj dawniej, teraz króluje tutaj kicz i tandeta więc dlaczego NIE?? Wpasowuję się w modę panująca na OB i tyle :):):):):) | |
ant_z 2008-06-14 23:40:07 | ocena = brak oceny kurcze, po kadrze, naświetleniu, obróbce widać, że znasz się na robocie, tym bardziej nie rozumiem, tego (technicznie o niebo lepszego, ale jednak) właściwego tanim, prowincjonalnym zakładom foto, upiększania ślubnego foto. Co prawda, to co pokazałeś bije na łeb tandetne selektywne kolory, blury, ramki itp. pierdoły, które robi pan Edek w swoim zakładziku, ale kurcze wciąż mi żal, że popsułeś fajne kadrowo i oświetleniowo foto | |
Andres 2008-06-14 23:37:48 | ocena = brak oceny edytka skąd wiesz czy straciło czy nie skoro nie widziałaś orginału?? :):):):):):):):):):):):):) | |
edytka 2008-06-14 23:33:46 | ocena = brak oceny za ant_z | |
Andres 2008-06-14 23:31:53 | ocena = brak oceny można ale już mi się opatrzyła wersja bez PS-a :))) | |
gsowa 2008-06-14 23:28:39 | ocena = brak oceny taki trynd teraz | |
ant_z 2008-06-14 23:27:58 | ocena = brak oceny a bez photoshopa nie można? kurcze, mz straciło wiele | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |