 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | ADRIANZAL |
| Tytuł: | Długa droga do domu |
| Data publikacji: | 2008-06-27 18:23:28 |
| Liczba wyświetleń: | 1635 |
| Ocena średnia: | 3.5 |
| Liczba punktów: | 59 |
| Liczba poleceń: | 1 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 23 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | Start 66s |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
 | |  |
Komentarz autora
Start 66s,multiekspozycja,skan z negatywu
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
akwarela polega na malowaniu rozcieńczonymi w wodzie pigmentami na porowatym papierze, który szybko wchłania wodę. Rozcieńczone pigmenty nie pokrywają całkowicie faktury papieru lecz pozostawiają ją dobrze widoczną. Z tego względu na efekt końcowy bardzo duży wpływ ma barwa i faktura .Obrazy malowane tą techniką mają zwykle delikatną, zwiewną kolorystykę, gdyż możliwe tutaj do uzyskania barwy, to głównie barwy pastelowe. Technikę tę stosuje się więc do pejzaży, "zwiewnych" portretów, itp. W swoich poszukiwaniach barwnych trafiłeś idealnie właśnie w pastelowe barwy i nawet tytułowy cel pojawiający w tle idealnie komponuje się z całością. Wyszło to o wiele fajniej niż w poprzednich próbach. Wzruszające jest określenie Studiozza „ ludowe art.”, ale kobitka na rowerze i wioska w tle ma wymiar folklorystyczny i kojarzy mi się ze sztuka heimatową,czy „wieś tańczy i śpiewa” ale ona też może się każdemu podobać. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Latarnik 2008-08-03 04:54:24 | ocena = brak oceny Ten dom jakby w myśli, pamięci był. | |
franeksztajn 2008-07-22 17:21:55 | ocena = 4 jak jakis wiejski film grozy hehe "Nawiedzona chałupa" | |
falko 2008-07-22 16:23:41 | ocena = 4 | |
ADRIANZAL 2008-07-21 19:05:56 | ocena = brak oceny Pozdrawiam odwiedzających. ;-)) | |
adalbert 2008-07-21 14:06:54 | ocena = 4 | |
keramodnor  2008-07-21 11:32:54 | ocena = brak ocenyA ja bym chciał zobaczyć jeszcze jedno zdjęcie Autora w VD. Też z dobrym pomysłem i dojrzałymi kolorami, ale z lepiej wstrzeloną multiekspozycją i z lepszą kompozycją. Bo teraz jest flaga z białym na górze i folią bezbarwną na dole. | |
Mordecai 2008-07-21 09:44:45 | ocena = 3 zacne jest | |
studiozz 2008-07-21 08:12:03 | ocena = 4 warte Vox Dei , bo urozmaicone /ekspozycjami/ i za "ludowe art". | |
keramodnor 2008-07-20 19:55:37 | ocena = 2 | |
Renatka 2008-07-01 12:50:29 | ocena = 3 klimatyczne | |
NO NAME 2008-07-01 12:36:01 | ocena = 4 interesujace | |
julka100 2008-06-27 23:01:03 | ocena = 4 | |
LELO 2008-06-27 22:51:37 | ocena = 3 | |
ZAK 2008-06-27 21:41:01 | ocena = 4 | |
ADRIANZAL 2008-06-27 19:48:56 | ocena = brak oceny Pierścienie są,nie da się ukryć,lecz przeskanuję raz jeszcze i powinno być ok.Pzdr. | |
jan 2008-06-27 19:47:36 | ocena = 3 dobre, od strony zupełnie technicznej to albo mam zwidy albo pierścienie Newtona? widzę na środku i na kominie. Lubię takie klimaty. | |
Svolken 2008-06-27 19:08:54 | ocena = 4 | |
Porky78 2008-06-27 18:51:52 | ocena = 3 | |
UncleTom 2008-06-27 18:43:02 | ocena = 3 Podoba mi się i pomysł, i realizacja, szczególnie zaś to, że druga ekspozycja jest tylko subtelnym dodatkiem. Ładna kolorystyka. | |
FZpablo 2008-06-27 18:40:31 | ocena = 3 ciekawie | |
wiesiolek 2008-06-27 18:34:44 | ocena = 4 dobre | |
,.,. . ,. ,. 2008-06-27 18:28:12 | ocena = brak oceny I znowu tradycja bierze gore, tak jak lubie sila manualna ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl