| | |
keda / po prostu most grunwaldzki
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | keda | Tytuł: | po prostu most grunwaldzki | Data publikacji: | 2006-06-07 23:10:28 | Liczba wyświetleń: | 1520 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | Canon A80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
AdamG 2006-06-08 00:30:58 Jeżeli masz dostęp do PS to rada jest prosta. Dwa zdjęcia: Jedno bez przepaleń na dole, a drugie takie jak teraz. Otwierasz oba w dwóch warstwach, ciemne na dole. Tworzysz maskę górnej warstwy jako "Odkryj całość". Wybierasz miękki pędzel w kolorze czarnym i przecierasz górną warstwę odkrywając spodnią w miejscach świateł i gotowe. Powodzenia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
magdku 2008-07-31 08:23:46 | ocena = 2 mam ten sam most tylko w troche innym ujeciu:)swiatla na dole istotnie sa bardzo mocne, ale tez chyba pore wybrales sobie za pozna... | |
Sosiu 2006-07-29 09:11:25 | ocena = 2 Dla mnie dobra fota - pozdrawiam | |
nocai 2006-06-08 09:09:29 | ocena = 3 ładna ostrość, lubię taką kolorystykę | |
keda 2006-06-08 00:34:55 | ocena = brak oceny ok dzieki zaraz sie pobawie pomimo poznej pory! | |
AdamG 2006-06-08 00:32:30 | ocena = 3 Nawet z przepaleniami jest ok. | |
keda 2006-06-08 00:00:02 | ocena = brak oceny no bez niego raczej sie nie ruszam! tylko jak sprytnie polaczyc pozniej foty??
moze maly instruktaz, bEDE bardzo wdzieczny! | |
absynth 2006-06-07 23:51:20 | ocena = brak oceny ale statyw chyba masz? | |
keda 2006-06-07 23:51:12 | ocena = brak oceny no tak zrobilbym B&W i bylaby sztuka!
nie mialo byc cieplo bo tak lubie! | |
eco 2006-06-07 23:44:42 | ocena = brak oceny przepalone na dole i za ciepło mi tu w kolorze | |
keda 2006-06-07 23:43:59 | ocena = brak oceny no tak ale po pierwsze nie posiadam a po drugi to tylko zwykly Canon A80 kompakt! | |
absynth 2006-06-07 23:42:50 | ocena = brak oceny przyslona ok - bez gwiazdek, moze bym HDR sprobowal, albo z nd | |
keda 2006-06-07 23:37:28 | ocena = brak oceny tutaj to f2.8 a czas 2s
na krotszym wychodzi tak ze nadal dol przepaolny za to bardzo ciemno na gorze!
te swiatla na dole sa bardzo mocne duzo mocniejsze od gory??
Ale czy az tak zle ze nie oceniacie??? | |
absynth 2006-06-07 23:30:28 | ocena = brak oceny generalnie ok, na dole za mocne swiatlo, daje po oczach, probowales krotszy czas? | |
TomS 2006-06-07 23:30:02 | ocena = 2 na dole te światłą troche rozparszają uwage patrzącego, ale nawet fajne zdjecie | |
bratek 2006-06-07 23:25:35 | ocena = 1 takie zycie... | |
sza 2006-06-07 23:20:04 | ocena = brak oceny te światła na dole coś, coś, nie bardzo mi się podobają. ale podswietlenie mostu mi sie podoba. ogólnie-ciekawe. | |
licaeon 2006-06-07 23:19:04 | ocena = brak oceny ma coś w sobie, muszę się przypatrzeć lepiej... | |
M6 2006-06-07 23:15:09 | ocena = brak oceny Bardzo fajna, nastrojowa praca. | |
keda 2006-06-07 23:12:08 | ocena = brak oceny chcialem poznac wasza opinie na temat tego zdjecia
mi sie podoba a wam?
PS wiesz ze te jupiterski z dolu troche za mocne ale no coz takie zycie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |