| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | EPHMOC | Tytuł: | Morskie... | Data publikacji: | 2008-07-16 18:34:36 | Liczba wyświetleń: | 1185 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 30D+KIT | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
...Oko [rzecz jasna] ;)
Dla odmiany BW ;)
szuflada
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MaxyM 2008-08-16 15:10:52 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba... Dobrze dobrane kontrasty, nadają klimatu | |
as2 2008-07-22 11:24:04 | ocena = 3 | |
edytka 2008-07-19 12:42:03 | ocena = brak oceny Bardzo przyjemnie zbudowany kadr, do obróbki nie jestem przekonana... ;) | |
Hix 2008-07-17 23:19:47 | ocena = brak oceny kadrowo na pewno jest ok.przynajmniej dla mnie. obróbka , jak wiadomo rzecz gustu. wydaje mi się, że pozbycie się tych "smolistości" miejscami poprawiłoby odbiór.pozdr | |
FZpablo 2008-07-16 22:35:31 | ocena = 4 ja jestem za mimo tych wszystkich opini | |
Canthi 2008-07-16 22:08:22 | ocena = 3 | |
dmakuz 2008-07-16 21:05:39 | ocena = brak oceny fajny kadr, choć czy taka tonacja? | |
snupolek 2008-07-16 20:19:51 | ocena = brak oceny "przymierzyć" jejku ;-) | |
EPHMOC 2008-07-16 20:16:56 | ocena = brak oceny *porze
(jejku, co się ze mna dzieje ;D) | |
Sivoo 2008-07-16 20:11:45 | ocena = 4 | |
EPHMOC 2008-07-16 19:42:13 | ocena = brak oceny Myśle, ze jeśli już to po prostu powinienm się kiedys przymieżyc do tego kadru o innej poże dnia... ;) | |
frogilla 2008-07-16 19:39:56 | ocena = brak oceny Ok, rozumiem. Ale.... ;) tak sobie myślę, że gdyby zdjąć odrobinę kontrastu a tym samym wpuścić trochę światła, byłoby lepiej. Ale jak pisałam - raczkuję i kto co lubi :) Pzdr. | |
EPHMOC 2008-07-16 19:31:55 | ocena = brak oceny Orginał był tu bardoz ciemny, przy konwersji na BW suwakim zieleni się bawiłem,aby to trochę zmiejszyć, ale nie chciałem zrobić z tego pseudohdrowego potworka, gdzie wyszstko jest tak samo niewiarygornie naświetlone - to jest scena wieczorowa, na te drzewa swiatło już nie pada, zachodzi za nimi... (w LG jest ciemniej, ze wzgledu na winete...) | |
Roof 2008-07-16 19:30:59 | ocena = brak oceny Uważam ze ta fota warta jest zainteresowania | |
kadr fajny | |
frogilla 2008-07-16 19:27:20 | ocena = brak oceny Mam stary monitor, ale... jak bawię się kontrastem na zdjęciach b&w zauważam przekontrastowanie właśnie ciemnych punktów na zdjęciu (najczęściej są to ciemne drzewa).
Stąd moje pytanie. | |
EPHMOC 2008-07-16 19:27:08 | ocena = brak oceny jpk - to kamień ;o) Dziekuje wszystkim za opinie! | |
jpk 2008-07-16 19:24:31 | ocena = 3 Lubię zdjęcia z mocno zaakcentowanym pierwszym planem, ale...
W tym konkretnym przypadku zrobiłbym jednak te dwa kroki do przodu i zrezygnował z tego pniaka... :-) Poza tym duży plus za gradacje - oczywiście w górnej części zdjęcia. | |
EPHMOC 2008-07-16 19:22:58 | ocena = brak oceny frogilla - chodzi Ci o efekt czy o czynność? ;P Nie przyciemniałem ich jeśli o to Ci chodzi... | |
frogilla 2008-07-16 19:17:25 | ocena = brak oceny Ja tam laik jestem, ale czy drzewka po lewej nie są przekontrastowane? ;) | |
guimo 2008-07-16 19:05:14 | ocena = 3 | |
EPHMOC 2008-07-16 18:49:48 | ocena = brak oceny toż mówię - zbocze ;) | |
ant_z 2008-07-16 18:47:46 | ocena = 3 górka i jej odbicie :D | |
snupolek 2008-07-16 18:46:39 | ocena = brak oceny od prawej od schroniska
ale to pewnie góra jakaś (full ich tam i psują widok ;) ) | |
EPHMOC 2008-07-16 18:45:26 | ocena = brak oceny kółko z prawej? Kurcze, chyba ślepy jestem, ale jakoś nie widze w PG kólka ani półkola :o) | |
snupolek 2008-07-16 18:42:37 | ocena = brak oceny generalnie ladr fajny i nieźle wygląda w tej tonacji
to kółko tzn półkółka z prawej to zbocze ? | |
EPHMOC 2008-07-16 18:39:04 | ocena = brak oceny wklejaj - z chęcią się nauczę!
A propos PG chodzi Ci o zbocze? | |
snupolek 2008-07-16 18:36:49 | ocena = brak oceny wkleiłbym Ci jakiego linka,byś się nauczył....ale ;-)
PS
ten kawałek z PG był niezbędny ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |