| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lonely_wolf | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2009-10-22 23:16:58 | Liczba wyświetleń: | 2040 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 39 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | EOS 5D, Canon 100-400 f4.5-5.6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Islandia
Góry Landmannalaugar
www.lonelywolf.pl
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zwykle piszę peany i wystawiam najwyższe oceny u Wilka, ale tym razem muszę stwierdzić, że prezentacja niezbyt udanie wyszła. Podoba mi się wypełnienie całego kadru skałami i umieszczenie u ich stóp człowieczka jako elementu kompozycji - pozwala skoncentrować na nim wzrok by rozpocząć wędrówkę po tym obrazie a także stanowi element odniesienia i pozwala całość wyobrazić sobie i podziwiać w odpowiednich rozmiarach. Niestety, odbiór zakłóca mi tutaj obróbka zdjęcia. Liczne przepalone plamy na dole ekranu, na skałach oraz przepalona kurtka nie pozwalają spokojnie patrzeć na to co przedstawia zdjęcie. Wygląda to tak (ale to moja interpretacja), jakby dla wyciągnięcia tonów i pokazania faktury skał w dolnej części Autor poświęcił całą resztę. Tak więc - na uwagę zasługuje, ale nadaje się do poprawki. Marka "lonely_wolf" zobowiązuje i będę wymagający :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra79 2011-08-05 13:13:44 | ocena = 4 | |
PRZEMEAS 2010-10-26 23:47:58 | ocena = 4 | |
rosa 2010-05-07 15:27:25 | ocena = 4 | |
Lifter 2009-10-24 00:35:35 | ocena = 3 | |
penjan 2009-10-23 23:20:41 | ocena = brak oceny bardzo podoba się ta praca - dla mnie i'ts very,very ok :) Dlaczego tak bardzo sie podoba? Najpierw o kontraście i swietle - dobrze sie złożyło że plan pierwszy wraz z tym sztafażem jest w "mocnym" świtle ,mz "układ" jest bardzo korzystny , gdyby pierwszy plan był w świetle i tonacji zbliżonej do następnego planu obraz byłby bardzo "płaski" , nie "posiadałby przestrzeni" .Ta jasna płaszczyzna doskonale wprowadza "w głąb kadru", sama sobą z tym swiatłem i siłą rzeczy w kontraście do planu następnego przekazuje informację o płaskiej ,połogiej powierzchi która trzeba przebyć żeby dojść do tego podcietego stoku w następnym planie. Nie wadzi mi tez ta róznica w kontrastach bo w moim odbiorze drugi plan posiada na tyle różnorodny zaktres tonów że to jakby "neutralizuje" różnice kontrastów.Wydaje mi sie że gdyby drugi plan był tak "monotonny" w tonach jak plan ostatni wtedy odbiór byłby bardziej "zakłócony" ale tak jak jest teraz wszystkie te różnice jakby "niwelują"się poprzez tonalność w planie drugim. Jeśli chodzi o sylwetkę nie odnosze wrażenia że jest "przepalona" a jej umiejscowienie w "ukierunkowanie" w kadrze dla mnie jest jaknajbardziej ok.Co dalej. Patrząc na wypełnienie w kadrze moją uwagę zwraca świetna symetria między drugim a ostatnim planem - te dwie płaszczyzny są niomal "przystające"do siebie. To prawda , "forma" jest dziełem natury ale wypełnienie w kadrze, kompozycja to juz zdecydowanie autor.Dla mnie doskonałe , naprawdę. Nie przeszkadza mi również ten fragment po prawej ,nie psuje treści i nie przeszkadza w odbiorze ,przeciwnie - on "tworzy" jakby plan pośredni i też ma znaczenie w przekazie przestrzennym.Dla mnie praca bardzo dobra i doskonale skomponowana - sądze że brak techniki HDR w tej pracy w niczym jej nie ujmuje a przeciwnie w moim odbiorze czyni ja bardziej autentyczna i realną. Bardzo sie podoba. Mogę tylko pozazdrościć .pozdrawiam | |
rysiek54 2009-10-23 20:55:46 | ocena = 3 ok. | |
skimi 2009-10-23 18:50:25 | ocena = 3 podoba mi się kadr i efekt skrzyżowania gór i hałdy przykopalnianej. Jasne punkty jakoś tu przeszkadzają sprawiając wrażenie przeostrzenia całości | |
....... 2009-10-23 18:01:33 | ocena = 3 3+ | |
kris_wit 2009-10-23 17:29:42 | ocena = 2 | |
keramodnor 2009-10-23 13:43:29 | ocena = brak oceny Może i nie wisi, ale wywołuje w moim organizmie reakcję chemiczną identyfikowaną jako łudząco podobna do takiej jednej reakcji sprzed minimum kilkunastu miesięcy, tak góra do czterech lat.
W każdym razie nadal fajny kadr. | |
stare ale raczej na ob go nie bylo nigdy, wogole nie wiem czy ono gdziekolwiek wisi | |
keramodnor 2009-10-23 13:30:08 | ocena = brak oceny Wolf,
To coś nowego, czy wystawiasz jeszcze raz te same zdjęcia? Mam wrażenie, że to już widziałem. | |
kajar 2009-10-23 09:02:25 | ocena = 3 | |
vivo 2009-10-23 07:55:46 | ocena = 4 | |
Zimbabwe 2009-10-23 01:25:29 | ocena = 1 | |
bregu 2009-10-22 23:53:42 | ocena = 3 | |
ajano212 2009-10-22 23:33:10 | ocena = brak oceny się zastanawiam czy ten ludź to sam Autor zdjęcia..... | |
seth3 2009-10-22 23:33:00 | ocena = 2 | |
Jakoś tak zawile ;) | |
ajano212 2009-10-22 23:28:20 | ocena = brak oceny no tak :))) a nie napisałem ? :) | |
Zapewne chodzi o kompozycję ;) | |
ajano212 2009-10-22 23:19:05 | ocena = brak oceny chodzi o to ,że ten ludź taki mały tak ..a ta góra taka duża tak... i ona to działa taką siłą tak...znaczy natura wielką siłę odziaływania ma?
no to bardzo fajne :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |