| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | frajdaj | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-08-29 19:28:58 | Liczba wyświetleń: | 709 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 9 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Tani a dobry | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj! :)
Pozwól, że podzielę się z Tobą kilkoma spostrzeżeniami, które nasunęły mi się po obejrzeniu tej fotki. Mam nadzieję, że to co napiszę, pozwoli Ci w kolejnych próbach uzyskać lepsze rezultaty.
Przede wszystkim ogarnąłeś tutaj zbyt wiele detali, które rozpraszają oglądającego i nie pozwalają skupić wzroku na jakimś motywie przewodnim. Myślę, że lepiej byłoby, gdybyś skupił uwagę na jednej z much i postarał się ją wyeksponować na pierwszym planie, ale nie z tej perspektywy, tzn. nie z góry, raczej trzeba było opuścić obiektyw niżej i sfotografować wybrany obiekt z boku. Zagadką jest dla mnie światło.... Trochę dziwne, bo owady są niedoświetlone, a z kolei płatki kwiatka wydają się być przepalone ( brak szczegółów w bieli ). W ogóle światło z pewnością nie jest atutem tego zdjęcia. Według mnie fotografia przyrodnicza najlepiej prezentuje się w świetle późnego popołudnia pod warunkiem, że dzień jest słoneczny. Tutaj być może było pochmurno i zbyt późno... Nie wiem... W każdym razie chcę powiedzieć, że wybór pory dnia i warunków oświetlenia jest kluczowym czynnikiem decydującym o jakości fotografii przyrodniczej.
A skoro już o jakości... Postaraj się o program do odszumiania zdjęć... Bo tutaj tło szumi niesamowicie... Przypuszczam, że ze względu na trudne warunki świetlne ratowałeś się wysokim ISO i stąd taki efekt... Inną kwestią jest głębia ostrości... Tutaj zbyt duża... Dlatego zieleń w tle jest zbyt natarczywa... Mogłeś to choćby minimalnie zniwelować rozmyciem w programie graficznym...
No, jest z tym trochę żmudnej zabawy, ale czasem warto poświęcić trochę czasu przed pokazaniem zdjęcia szerokiej publiczności... Cóż, wkład pracy nad zdjęciem jest odwrotnie proporcjonalny do traumy, jaką trzeba przetrawić, gdy nie dołożymy wszelkich starań.... Masz tutaj najlepszy tego dowód...
I jeszcze jedno... Nie obrażaj się na tych, którzy pod tym zdjęciem dali Ci ocenę "0" ...
Mają rację, bo na tyle to zdjęcie zasługuje... Ja sam dałbym tu taką ocenę, gdyby nie chciało mi się napisać tego, co tu napisałem.. ;)
Ale mam nadzieję, że nie pójdzie to na marne i wyciągniesz z tego jakieś wnioski... :)))
Pozostawiam bez oceny czekając na znacznie lepsze zdjęcia w Twoim wykonaniu... :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dazz 2008-09-05 12:03:24 | ocena = 2 na zachęte;-) | |
Kasanna 2008-08-29 20:53:18 | ocena = brak oceny Szanowny Autorze.
Wybacz, że dopiero teraz odpisuję na Twoją ripostę, ale odeszłam od komputera...
Przyznaję, że obserwacja życia owadów, zarówno singli, jak i tych posiadających rodziny -; jest fasynująca i jak najbardziej na miejscu. Przekonałam się o tym nie raz, także na tym portalu oglądając prace osób zajmujących się fotografią przyrodniczą, ale Twój przekaz życia "musiej rodziny" nie wzbudził we mnie ani krztyny zainteresowania. Przykro mi.
Pozdrawiam :)
| |
frajdaj 2008-08-29 20:43:28 | ocena = brak oceny Dziekuje każdej osobie która poswiecila swoj czas na obejrzenie moich fot POZDR | |
Achaj 2008-08-29 20:18:46 | ocena = brak oceny a podobno w promocji firma nikon do D90 tki azotoks dorzuca;)
faradaju.. nie zawsze udaje nam sie pokazac otaczajacą nas rzeczywistośc tak jakbyśmy chcieli.. i wierz mi nie dotyczy to tylko ciebie czy mnie.. każdy na tym, portalu.. baa każdy najbardziej uznany fotograf robi słabe zdjecia.. grunt to mieć do swoich słabości dystans.. na zdrowie to wychodzi.. a zdjecia? jeszzce zrobisz takie że przyprawisz nas o wytrzeszcz.. pozdrawiam | |
Zdjęcie fatalne. I oczywiście, że możesz fotografować, co chcesz, a my możemy komentować jak chcemy ;-) | |
Mordecai 2008-08-29 20:07:05 | ocena = 0 pac! pac! | |
frajdaj 2008-08-29 19:58:11 | ocena = brak oceny Szanowny autorze komentarza
Naprawde uwazasz, ze temat i sposob prezentacji musiej rodziny jest nie na miejscu W chwili gdy ci odpowiadam owa rodzinka zakonczyla swoj 48 godzinny zywot. Kazdy ma swoja banie i aparacik a co fotografuje to juz ich sprawa
pzdr | |
Kasanna 2008-08-29 19:51:03 | ocena = 0 Szanowny Autorze.
Naprawdę uważasz, że temat i sposób jegp prezentacji jest aż tak frapujący, że serwujesz nam go trzy razy... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |