 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | pretorianie |
| Tytuł: | Ważka2 |
| Data publikacji: | 2008-09-05 21:34:31 |
| Liczba wyświetleń: | 757 |
| Ocena średnia: | 2.1 |
| Liczba punktów: | 15 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 11 |
| Kategoria: | Zwierzeta |
| Aparat: | Nikon D60 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
To ważka wydaje mi się, że jest sporo lepsza od pierwszej. Ale oczywiście to Wy
ocenicie.
ocenicie.
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Obserwując i robiąc zdjęcia owadom zawsze podziwiam je w locie. Zrobienie zdjęcia siedzącego owada wymaga wiele poświęcenia i cierpliwości, zaś jego udane zdjęcie w locie to jak wygrana w totka. Wiele z pewnością zależy od jakości sprzętu, którym fotografujemy w szczególności od jakości autofocusa (manuala sobie nie wyobrażam). Nowe obiektywy Nikona (a takim sprzętem robiłeś zdjęcie), ostrzą dość szybko i pewnie. Sam mam porównanie, dlatego, że robiłem zdjęcia np. Minoltą Z6 a teraz Nikonem z kitowym obiektywem. Ale przejdźmy do sedna sprawy: robiąc i wystawiając zdjęcia owadów w locie spotyka nas zawsze pewien zawód. Mimo ogromnego trudu włożonego w zrobienie zdjęcia, z reguły ma ono jakieś mankamenty, które bezlitośnie wyciągają oceniający. Drażnią szczególnie dwa przeciwstawne komentarze, że skrzydełka są ostre lub nie są ostre, co zupełnie już zniechęca mnie do publikowania takich zdjęć. Odnosząc się zaś do Twojego zdjęcia zalety to piękne tło, trud uchwycenia owada w locie, a podstawowy mankament to lekki brak ostrości na owadzie no, ale wtedy już mój komentarz można zacząć czytać od początku. PS. Mam złapaną pszczółkę w locie, ale na innym forum. Może wrzucę ją kiedyś tutaj dla porównania. Pozdrawiam Jaca |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bleblak 2009-06-12 20:15:56 | ocena = 2 Mnie osobiście drażni tylko ten ciemny pas w całej, górnej części kadru, może trochę lekki brak ostrości na temacie głównym. Podobnie jak Wojciech, swoją uwagę skupiłam głownie na kolorach, które wnoszą dużo dobrego w zdjęcie i ożywiają je. | |
Latarnik 2008-11-11 06:01:42 | ocena = 3 Bardzo dobre, podobają mi się nie tylko kolory:) | |
Irena_Julia 2008-09-13 18:30:48 | ocena = 2 | |
Wojciech 2008-09-10 12:54:23 | ocena = brak oceny zaletą zdjęcia są kolory; mniej mi się podoba kadrowanie - owad jest w locie, a kadr statyczny no i ostrość na głównym motywie niewystarczająca | |
ant_z 2008-09-06 13:54:17 | ocena = 2 | |
wogrzes 2008-09-06 09:10:35 | ocena = 2 :) | |
budrys 2008-09-06 00:40:11 | ocena = 2 :) | |
gradek83 2008-09-05 22:28:05 | ocena = brak oceny No spoko :) | |
hackerca 2008-09-05 22:03:13 | ocena = 2 | |
fotofsu 2008-09-05 21:35:28 | ocena = brak oceny lepsza od 1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl