| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | szarareneta | Tytuł: | splot | Data publikacji: | 2008-09-14 10:27:56 | Liczba wyświetleń: | 2367 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Tak jak poprzednik w konstruktywnej krytyce nie jestem wielkim znawcą fotografii, ale w przedstawionym akcie widać na tzw. "pierwszy rzut oka" mankamenty, których dobre zdjęcie nie powinno mieć. O większości napisał poprzednik w kk, dodam jeszcze od siebie skromną radę, że z reguły (powtarzam: z reguły) portrety i akty najlepiej oddać za pomocą "dłuższego" obiektywu, a nie takiego, który (jak widać na powyższym zdjęciu) nadmiernie uwypukla (czytaj: powiększa) te części ciała, które znajdują się bliżej aparatu fotograficznego - w tym przypadku udo mężczyzny praktycznie dominuje cały obraz. Jeśli był to "zamierzony efekt", to niestety nie widzę dla niego uzasadnienia. | | | |
Niestety do mnie to zdjęcie nie przemawia - jest nieostre, nie podoba mi się płaskość ciemnego elementu na dole i biel po prawej, postacie wyglądają jak wycięte z papieru i wklejone na płaskie tło - w akcie niezwykle ważne jest światło, które tutaj niczym mnie nie zaskakuje i całość sprawia wrażenie zdjęcia bez konkretnego pomysłu, zrobionego pod wpływem chwili przy pomocy samowyzwalacza - nie jestem wielkim znawcą fotografii aktu i nie chcę się na takiego kreować, napisałem tylko o moich wrazeniach, odczuciach, i dlatego proszę nie traktować tej opinii jako ataku na autora bądź fotografię - pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Malena_S 2009-08-07 19:47:03 | ocena = 2 | |
minus za KK z jednego powodu, wyglądu rzeczy nieobecnych.
Jak mi się coś śni to nie raz bardzo dziwnie to widać.
Pamięć bliskich mi rzeczy jest niestety coraz częściej bardzo rozmyta, trudna i zaszargana czasem... A innych nie ejst, choć bardzo bym chciał by poprzez jakiś woala się pchała...
dlatego czasem uważam ze warto pamiętać czy przypadkiem inne kryteria nie decydują o tym że coś dobrze oddaje naszą relacje do opowiadanej rzeczy, nie jakość, światło, niekoniecznie kompozycja... bo chwilami nie chodzi o zakomponowany technicznie dobry obraz, tylko o czasami mocno 'nieprawidłowy' przekaz
Nie mówię, że tak jest tutaj, po prostu tak pomyślałem. | |
mckoll 2008-09-21 17:47:14 | ocena = brak oceny uważam że technicznie to troszke siadło niestety ... | |
:) | |
Ttrrrrrt 2008-09-21 17:38:43 | ocena = brak oceny nieprawda. | |
walwax 2008-09-21 17:35:44 | ocena = 2 na pewno najlepsze z Twoich tutaj wystawionych... | |
NikkorDX 2008-09-19 15:54:23 | ocena = 3 | |
mirgan 2008-09-17 21:12:53 | ocena = brak oceny jakoś nie do końca chyba ;) | |
radosny 2008-09-15 10:35:43 | ocena = brak oceny do mnie nie przemawia. | |
kaja_ 2008-09-14 23:47:07 | ocena = 4 niesamowite jest.. piekne.. az mnie ciarki przeszly.. | |
fryzio80 2008-09-14 16:44:08 | ocena = 2 | |
RKenig 2008-09-14 14:46:40 | ocena = 2 Czy ja wiem... | |
Glavo 2008-09-14 13:45:34 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |