| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | macias | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2008-09-18 20:47:28 | Liczba wyświetleń: | 971 | Ocena średnia: | 1.1 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | cyfrowka idiotka | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
bartf 2009-07-12 16:55:35 Pogórz nad Wisłą.. poznałem ? :)
Jest próba znalazienia ciekawego kadru, reszta to niestety klęska. Ostrość, nasycenie kolorów... niebo wyszło jak powierzchnia Marsa do góry nogami, po wielokrotnej masakrze w fotoszopie. Jeśli nie uda Ci się poprawnie sfotografować nieba, w programie graficznych trudno będzie cokolwiek sensownego wyciągnąć. | | | |
pierwsze co się rzuca w oczy to ten snopek siana, niezbyt trafnie umiejscowiony jest w kadrze. Sam kadr w całości jest raczej nie trafiony. Zbyt dużo w nim chaosu. Elementy dziwnie cięte. Jakościowo też niestety podupada. Nieostre od pierwszego po ostatni plan. Dodatkowym minusem jest tu zbyt mocna i ostra obórbka. Mniej suwaków, wyjść przed snopek, bardziej w prawo, może wykorzystać przy kadrowaniu to drzewo poniżej, a będzie lepiej. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zimbabwe 2008-10-02 20:01:37 | ocena = 1 | |
Zgadzam się z Marconim. To zdjęcie jest nie do uratowania chocby ze względu na słabą kompozycję - to siano wchodzące w kadr. Kadr wyglada także cokolwiek przypadkowo, nie ma jakiegos elementu wiodącego. Dodatkowo jest kompletnie nieostre - nie wiem, czy takie było oryginalnie (może Twoja idiotkamera ba bardzo słabą optykę), ale na pewno nie zostalo wyostrzone po zmniejszeniu. Niebo kompletnie nie pasuje - lepiej wyglądałoby, gdyby fota była czarno-biała, chociaż obecnośc wypaleń na chmurach i tak powoduje, że nie byłoby dobrze. | |
macias 2008-09-19 23:07:39 | ocena = brak oceny .kobra nie wiedzialem dzieki za info nastepnym razem przyjde do ciebie i kupie:P[jelonka] | |
marconi 2008-09-19 13:34:06 | ocena = brak oceny Prosisz o pomoc na forum, to i ja spróbuję coś podpowiedzieć.
Zaczynasz swą przygodę z fotografią i powinieneś moim zdaniem wykonywać kroki w określonej kolejności. Tu moim zdaniem przeskakujesz za bardzo do przodu. Najpierw poznaj dobrze swój aparat starając się jak najwierniej zarejestrować nim to co widzisz okiem. Próbuj różne ustawienia i porównuj wyniki. Wybierz te parametry gdzie twój sprzęt sprawuje się najlepiej.
Kiedy to osiągniesz, wtedy dopiero przyjdzie czas na nieco agresywniejszą obróbkę, która pozwoli wzmocnić te elementy na których wyeksponowaniu Tobie zależy, albo taką jej wersję, która pozwoli ominąć ograniczenia sprzętowe. Nie staraj się robić fotografii na komputerze, rób ją w plenerze a program ma ją tylko dopieścić.
| |
kobra 2008-09-19 08:50:32 | ocena = brak oceny Takie kolorowanki z jeleniem na odpustach proponuja. | |
zover 2008-09-19 04:27:43 | ocena = 1 to nie wyszło jak hdr, tylko jak koloryzowana pocztówka z 1918r :) mała plastyka obrazu (wina obiektywu, i pewnie małej matrycy) chyba, że tak rozmiękczyłeś obraz w obróbce. mz wiecheć słomy jest ok :) | |
macias 2008-09-18 22:48:41 | ocena = brak oceny czy nie ywszedl hdr....hmm... mi sie podoba efekt koncowy:P i wszystko bylo zamierzone:P | |
magikgt 2008-09-18 22:40:30 | ocena = 0 troche jakby hdr nie wyszedł :/ | |
pit 2008-09-18 22:38:24 | ocena = brak oceny Czy obróbka była zamierzona Autorze, czy "tak wyszło" ? | |
pit 2008-09-18 22:34:57 | ocena = 4 mz snopek jednak trochę za duży. Poza tym uważam, że zdjęcie b.dobre. | |
macias 2008-09-18 21:57:46 | ocena = brak oceny dzieki za komentarz UncleTom :P i reszcie tez
tak po przegladnieciu trche zdjec na obiektywnych zauwazylem ze raczej nie przypadnie do gustu ta fotka ale bylem ciekaw komentarzy oraz ewentualnych pomocy:P
jeszcze raz wielkie dzieki za komentarze
pozdro | |
UncleTom 2008-09-18 21:27:58 | ocena = brak oceny Trafiłem tu po linku na forum, więc pozwolę sobie na parę uwag, choć starym wyjadaczem nie jestem... ;)) Bardzo silna obróbka, wielu oglądających uzna ją za zbyt mocną do takiego tematu, np. ja zgadzam się z jozinem co do nieba... No i najgorsza sprawa, to ten wiecheć słomy z prawej strony, zdecydowanie nie pomaga w odbiorze. Mamy natomiast ładną wioskę w dolince i piękną drogę z lewej strony, może właśnie te motywy należało wykorzystać? W prostocie siła (jeśli chodzi o kadr) ;)
To tak czysto subiektywnie... a najlepiej rób swoje i nie zrażaj się krytykami ;))) Pozdr. | |
Tersan 2008-09-18 21:22:38 | ocena = 0 moim zdaniem niestety nie. | |
jozin 2008-09-18 21:02:11 | ocena = 0 oj nie, niebo masakra, kontrasty tez dziwnie podciagniete, kiepsko wyglada ... | |
WOLF 2008-09-18 20:50:57 | ocena = 3 ciekawe... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |