| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotr62 | Tytuł: | tygrys | Data publikacji: | 2008-10-05 20:09:17 | Liczba wyświetleń: | 1874 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 124 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | panasonic fz18 raynox dcr250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
szerszeń w pełnym świetle dnia
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Piątka na pewno należy się owadowi, któremu Matka Natura urody nie poskąpiła, także punkty przyznane przez Obiektywnych głównie modelowi się należą :) Co do przedstawienia tego pięknego owada na tym zdjęciu mam pewne uwagi.
Autor za pewne chciał nam pokazać oczy szerszenia i byśmy skupili się przede wszystkim na głowie owada. Wydaje mi się zatem, że można by jeszcze bardziej skadrować te zdjęcie, pozbywając się mało atrakcyjnej gałązki po lewej, a zostawić to co jeszcze jest ostre.
Następnym razem starałbym się "chwycić" owada tak by najważniejsze elementy jego ciała były ostre, a poszczególne elementy stwora swobodnie prezentowały się w kadrze (tutaj rzuwaczki nieznacznie są zakryte).
Generalnie, jako całość, zdjęcie podoba mi się i z pewnością zasługuje na uwagę, ale w Twoim katalogu Makro można lepsze ujęcia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aniakleo 2008-11-23 10:17:34 | ocena = 4 super | |
Lachim 2008-10-16 09:53:28 | ocena = brak oceny Zdjęcie niezbyt dobre. Dlaczego w VD? Piotr62 ma kilka dużo lepszych szerszeni. | |
kilerus 2008-10-12 23:41:08 | ocena = 2 | |
Doobre!:) | |
skimi 2008-10-12 10:20:03 | ocena = 1 'Wyróżnia się spośród innych' - wielkością owada i jego zbliżeniem, to mało. 'Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym' - tego względu zupełnie nie zauważyłem. 'Technicznie też dobra' - to się zgadza :) | |
Owad jest extra, ale ten badyl po lewej chyba zrobi mi zeza - strasznie ciegnie mi oko lewa w strone, piekne kolory owada. Ja osobiscie przycialbym ta zielenizne.
Coz reasumujac wszytsko masz u mnie za owada 5 za badyla 1 czyli nic nic wiecej jak 3 nie moge dac, ale uwierz mi na serio sie podoba.
pzdr
jarek | |
DamianP 2008-10-11 11:47:39 | ocena = brak oceny wszystko ok tylko ten kadr- ciasny bardzo | |
K.S.N.S. 2008-10-11 01:30:27 | ocena = 4 | |
on70
nie dyskryminuje. Jestem tylko zdziwiony i zaciekawiony mechanizmem (w przypadku tej fotografii), czym się dzielę. Prosiłbym o podkreślenie unikalności tej fotografii, dlaczego jest mi polecana i co dobrego może wnieść do mojej zabawy w fotografię. Makro to świetna sprawa i doceniam widoczne tu detale 'umaszczenia' owada. | |
on70 2008-10-10 23:15:55 | ocena = brak oceny lubię bardzo,fotografię artystyczną przez duże A,ale błagam,nie dyskryminujmy... | |
on70 2008-10-10 23:13:17 | ocena = brak oceny ...i kto o tym przeznaczeniu decyduje?sami wielcy artyści? | |
on70 2008-10-10 23:11:50 | ocena = 4 czy VD jest przeznaczone wyłącznie dla nawiedzonych wizjonerów,którzy jedynie sami rozumieją,co chcieli pokazać na zdjęciu? | |
za kera. mam czasami wrażenie że w takich sytuacjach chodzi o świadome generowanie dyskusyjnego ruchu :)
zdjecie jest przyrodniczo ciekawe. w kwestii podążania GO, samego kadru imho szwankuje | |
brrr
przerażające | |
Svolken 2008-10-10 19:17:03 | ocena = 4 | |
DarBaj 2008-10-10 18:05:51 | ocena = 4 | |
pasciuch 2008-10-10 16:44:10 | ocena = 4 | |
Jolanta 2008-10-10 16:07:06 | ocena = 4 | |
keramodnor 2008-10-10 15:56:39 | ocena = brak oceny Hmmm.
Moze ktoś wytłumaczy, dlaczego jest promowane w VD. | |
spore rozmiary | |
grazkak 2008-10-10 12:36:53 | ocena = 4 | |
TinTin 2008-10-10 11:57:14 | ocena = 4 | |
msdotnet 2008-10-10 10:19:17 | ocena = 4 | |
Rewelacja ,gratuluję i polecam.
Pięknie go wypatrzyłeś.
Technicznie bez zarzutu.
Jestem pod wrażeniem | |
libertyn 2008-10-06 20:36:38 | ocena = 4 | |
mogway 2008-10-06 18:01:19 | ocena = 4 | |
TomiBass 2008-10-05 23:27:22 | ocena = brak oceny fajno | |
X 2008-10-05 22:32:28 | ocena = 4 bdb | |
kapitalne | |
pitbr 2008-10-05 21:50:05 | ocena = 4 | |
czyzyk 2008-10-05 21:38:53 | ocena = 4 | |
embo 2008-10-05 21:10:36 | ocena = 4 | |
robertbeny 2008-10-05 21:01:39 | ocena = brak oceny Fajny owat | |
wingfoto 2008-10-05 20:50:32 | ocena = 4 | |
fryzio80 2008-10-05 20:46:25 | ocena = 4 | |
ZAK 2008-10-05 20:38:16 | ocena = 4 | |
wogrzes 2008-10-05 20:35:38 | ocena = 4 :) | |
FZpablo 2008-10-05 20:30:58 | ocena = 4 | |
....... 2008-10-05 20:23:42 | ocena = brak oceny Coś kapitalnego!!! | |
ja_majka 2008-10-05 20:23:08 | ocena = 4 | |
spoko wyszło | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |