| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tama | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-10-06 20:36:50 | Liczba wyświetleń: | 1543 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 180 | Liczba poleceń: | 9 | Liczba komentarzy i krytyk : | 57 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Widzialem juz mnostwo zdjec tego drzewka, ale to nie zalicza sie do najlepszych i unikatowych. Myslalem, ze na tym forum ocenia sie glownie umiejetnosci (technika, kadrowanie, obróbka itd.), a nie sam temat zdjecia. Ja widze ogromna roznice pomiedzy powyzsza fotografia, a tymi w linkach:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-234899.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-88277.php
Piszac "oklepany kadr" mialem wlasnie na mysli brak unikalnosci fotografii, piszac "plaskie swiatlo, malo kontrastu" brak odpowiedniej obrobki. To jest mniej wiecej jak z zachodami slonca - kazdy jest piekny, wielu probuje je uchwycic, udaje sie to tylko nielicznym...
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2011-01-16 20:42:04 | ocena = 4 ok | |
bardzo udane | |
mimosa 2008-10-08 19:16:33 | ocena = 4 | |
zabawne zjawisko.. Większość tych, którym to zdjęcie się podoba argumentują to ocenami, Ci któym się nie podoba, konkretnymi uwagami i propozycjami zmian, poprawek....
Ja dodam tylko:
- góra sosenki imgo za bardzo wchodzi w wzgórze za nią (skleja się na płasko), schyliłbym się delikatnie żeby obu aktorów odsunąć w poziomach.
- brak mi przestrzeni na górze, sosenka ma ciasno niczym w jakiejś dolince czy ogródku...
(radą dla powyższych spostrzeżeń byłby kwadrat)
aha. coś z cięciem kadru po lewej na ciemnym wzgórzu jest nie tak, może to że mocno ciemne ucięte przed samym szczytem i dlatego tak to cięcie widać?
podoba mi się to ze tam w tle są inne góry, świadek tego roślinnego, słonecznego świata... oddalony, może nawet w lekkiej zazdrości... i mgiełki dużo dobrego robią... szkoda że nie udało się im wznieść na tyle by odsunąć od siebie plany sosenki i pierwszych wzgórz poza nią....
| |
lidka 2008-10-08 16:15:14 | ocena = 4 | |
aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee widok M A X
piekne ujecie, i aura była dla Ciebie łaskawa.....szczęściarz (szczęściara) | |
krashi 2008-10-08 09:50:17 | ocena = 3 Ostrości rzeczywiście brakuje..... warunki kapitalne były .... a więc : Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. | |
kazmor 2008-10-08 08:15:37 | ocena = 4 ladne miejsce....:)K.M. | |
magdku 2008-10-08 07:29:28 | ocena = brak oceny dodam jeszcze ze ciekawie poukladaly sie plany na tym zdjeciu:) | |
magdku 2008-10-08 07:28:56 | ocena = 4 lubie takie widoki:) | |
tama 2008-10-08 07:24:45 | ocena = brak oceny zrobione o 7 30 | |
Zdjecie jest piekne, mam tylko pytanie o ktorej godzine bylo zrobione ? Mr Polomski zaspiewales poruszajaco na tym forum i bynajmiej lekko wznieciles ogien w moim sercu, a poniewaz jest to moja ulubiona dziedzina robienia zdjec byc moze jak co niektorzy mnie skrytykowali w innym temacie teraz ty mnie zbluzgasz.; OK, prosze Cie abys wytlumaczyl FACHOWO Twoje spostrzezenia :"oklepany kadr, plaskie swiatlo, malo kontrastu" bo albo ja jestem slepy albo nikt nie napisal takich faktow jak Ty !!! Jesli jestes profka kopsnij troche czadu z fotografii na forum OK ? MAN?
Pozdrawiam Serdecznie Wszytskich Profesjonastow i Amatorow ktorzy darza aby nimi BYC
pzdr !!!!!!!!!!!!! | ocena = 5 | |
K.S.N.S. 2008-10-08 01:20:05 | ocena = 4 | |
halmar 2008-10-07 22:45:06 | ocena = 4 balsam dla oczu | |
ETC 2008-10-07 22:40:24 | ocena = 4 Dlaczego tyle zaciekłości niektórych komentujących? Autor jako główny motyw uwiecznił sławną sosenkę, tak ją sportretował - wszystko inne stanowi dla niej tylko oryginalne miękkie ładne tło, razem z pierwszym planem i wieloplanowością całego pięknego OBRAZU. Jako taki przyrodniczy portret fotogenicznego drzewa, oceniam, POLECAM i zabieram do ulubionych.- | |
anna66 2008-10-07 21:21:25 | ocena = brak oceny :) | |
Daymos 2008-10-07 21:19:59 | ocena = 4 brawo!!! | |
nibler 2008-10-07 20:29:06 | ocena = 4 Rany, ale widoki! Warunki miałeś fantastyczne. Tylko pozazdrościć. Wydaje mi się, że dobrze wykorzystałeś te warunki, zdjęcie moim zdaniem jest bardz dobre. I tyle planów, sosna, mgła, Tatry w oddali.... Mmmm. Pięknie. Gratuluję.
PS Widzę w Twojej galerii bardzo podobne z poprzedniego roku chyba, robione analogiem. Widzę, że warunki w tym roku się powtórzyły :) To moim zdaniem ma lepsze kolory, tzn. przypuszczam, że było później robione i drzewa dzięki temu nabrały już kolorów. | |
zenit7 2008-10-07 20:26:31 | ocena = 4 | |
edi_81 2008-10-07 20:20:22 | ocena = 4 Pikne | |
bdb | |
FZpablo 2008-10-07 17:32:33 | ocena = 4 piekne | |
Hix 2008-10-07 14:34:24 | ocena = 4 świetna sprawa. z+ | |
larix 2008-10-07 13:15:23 | ocena = 4 | |
fryzio80 2008-10-07 13:04:56 | ocena = 4 +++!!! | |
Może się podobać i tak jest w moim przypadku,kadr bardzo dobry,klimat,nastrój,malarskość. | |
agaste 2008-10-07 11:52:42 | ocena = 4 ładnie pokazane:)) | |
Polomski 2008-10-07 10:07:40 | ocena = 2 pod wzgledem technicznym raczej takie sobie (oklepany kadr, plaskie swiatlo, malo kontrastu), a warunki widac sprzyjaly... | |
aklyt 2008-10-07 10:00:24 | ocena = 4 | |
dok 2008-10-07 09:58:40 | ocena = 4 przyjemnie | |
oj wracają wspomnienia..... | |
krokodyl 2008-10-06 22:38:50 | ocena = brak oceny może i warunki były bardzo dobre, ale lewa strona zdjęcia (góra !) to niestety nieporozumienie ( jeśli chodzi o polecenia)
Brakuje ostrość nie tylko drogiego planu ale i pierwszego
Dużo osób widziało to miejsce na żywo i che sobie przypomnieć - ale ocenami i poleceniami ?
Autor chciał coś powiedzieć, ale moim zdaniem - coś brakło.
Choć w oryginalnych rozmiarach MOŻE wszystko jest OK.
Nie będę psuł średniej.
Ocena tak jak w opisie :( | |
guimo 2008-10-06 22:08:44 | ocena = 4 dobre ;) | |
Sokolica (747 m n.p.m.) ... pięknie pokazana :-) SAMOTNA ..sosna ma WIELU wielbicieli. Miejsce , do którego chętnie się wraca. | |
EPHMOC 2008-10-06 22:04:07 | ocena = 4 zazdroszczę warunków... ;) super | |
Loko 2008-10-06 21:44:36 | ocena = brak oceny zdecydowanie TAK | |
Iskierka 2008-10-06 21:38:43 | ocena = 4 | |
ZAK 2008-10-06 21:33:38 | ocena = 4 | |
Aba 2008-10-06 21:31:44 | ocena = 4 no proszę - ślicznie :) | |
kasiek88 2008-10-06 21:28:52 | ocena = 4 | |
leman 2008-10-06 21:12:26 | ocena = 4 świetna praca gratuluję :) | |
++++ | |
pasciuch 2008-10-06 21:08:03 | ocena = 4 | |
Sikora47 2008-10-06 21:07:09 | ocena = brak oceny motyw bardzo znany, ale pięknie pokazany | |
bernix 2008-10-06 21:00:22 | ocena = 4 | |
Wojciech 2008-10-06 20:59:18 | ocena = 4 dobre warunki, dobre foto | |
EtaCarinae 2008-10-06 20:58:30 | ocena = brak oceny Pierwszy plan bardzo dobry, tło trochę mało wyraziste, ale może tak właśnie miało być. Byłaby 4, ale nie mogę jeszcze oceniać. | |
cactus 2008-10-06 20:57:09 | ocena = 4 ładnie | |
Mirkaa 2008-10-06 20:54:03 | ocena = 4 Przepięknie! polecam ;) | |
rex rex 2008-10-06 20:50:54 | ocena = 4 | |
AoP 2008-10-06 20:44:05 | ocena = 4 patrząc na VP grzechem byłoby nie polecić | |
bogdan81 2008-10-06 20:43:18 | ocena = 4 piekny krajobraz | |
Jacek_S 2008-10-06 20:40:52 | ocena = brak oceny ladny widok dobrze zrobiony | |
NO NAME 2008-10-06 20:38:40 | ocena = 4 ładnie pokazane | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |