Canon 5D

dagny 2009-03-01 19:26:22 | ocena = 4

Arvena 2009-02-01 15:06:17 | ocena = 4

..bardzo dobre....!....

neutriq 2008-11-30 23:27:05 | ocena = brak oceny

ale wy jesteście. studiozz napisał przecież "koniec" a wy dalej niegrzecznie krytykujecie!

Mariusz_M 2008-10-28 17:28:28 | ocena = 3

szkoda ze ta czern wtopila sie w tlo... a inaczej to odjazdowo z tymi blizniaczkami :-))) Twoje pomysly graficzne bardzo mi sie podobaja ale nie popuszcze ci bledow fotogrficznych ! :-)) pzdr

paladin07 2008-10-27 18:52:20 | ocena = 4

FZpablo 2008-10-25 17:45:29 | ocena = 3

WojcieJ 2008-10-20 09:02:34 | ocena = 5

zdjęcie oryginalne i ciekawe, do banalności czy kiczu mu daleko...
ze sztuką współczesną tak to już jest... jednym się podoba innym nie, ktoś da 0, ktoś 5...
i niech tak będzie... nie sądzę jednak by można uzasadnić '0' komentarzem 'nie rozumiem' czy też 'do mnie nie dociera' itp itd

skimi 2008-10-19 22:13:31 | ocena = brak oceny

wróciłem na chwilę i przeczytałem:
"Nie wystarcza mi "sama" fotografia.
To dlatego poza tym co ona zawiera
............prezentuję ją samą jako oddzielny element tworzenia.
To nie zasada, zdarza mi się czasami.........jak np w tej pracy".

Bardzo ciekawe podejście. Jeśli masz ochotę na jeszcze parę słów to mam pytanie: dlaczego ten 'oddzielny element tworzenia' jest w tym wypadku tak banalny, tak minimalny twórczo, wręcz trzyruchowy i parosekundowy? Pytam z ciekawości bo nie potrafię jakoś zrozumieć tej obrazowej kakofonii czy też raczej kakowizji, a chciałbym.
:)

jakbau 2008-10-19 21:15:07 | ocena = 0

raczej nie przemawia do mnie

pattom 2008-10-19 21:14:22 | ocena = brak oceny

o Boże to coś jest na pierwszej stronie z 7 poleceniami
:/

Bicki 2008-10-19 20:06:39 | ocena = 0

Nie za bardzo..

mimosa 2008-10-19 18:15:17 | ocena = 3

dziwne jest że pod takim podobno słabym zdjęciem jest tyle komentarzy. a jeszcze dziwniejsze że komentuje je pewna grupa ludzi.

triodante 2008-10-19 18:05:26 | ocena = brak oceny

mnie taka obróbka też nie przekonuje...jakoś nie kumam zupełnie po co ona...
a zdjęcie w oryginale zapewne prezentuje się co najmniej nieźle...

pattom 2008-10-19 18:01:58 | ocena = brak oceny

słabe to jest

studiozz 2008-10-19 16:23:19 | ocena = brak oceny

koniec

Andres 2008-10-19 16:20:26 | ocena = brak oceny

ale gdzie się wywyższam?? Blokuję ocenianie bo zamiast suchych ocen wolę kilka komentarzy. Leniwi unikają a zainteresowani coś napiszą. Zawsze możesz wpaść pod zdjęćia i je zjechać na czym świat stoi, nikt Ci tego nie broni. Tyle że trzeba się wysilić i coś od siebie napisać zamiast dawać suchą ocenę.
Atakujesz każdego kto negatywnie wypowiada się pod tą pracą. Po co to robisz? Wystawiasz licz się z różnymi ocenami.
Piszesz że oceniasz tylko te prace które Twoim zdaniem zasługują na wysokie oceny? Obserwując system Twojego oceniania można odnieść wrażenie, że Twoim zdaniem na wysokie oceny zasługują nie tyle dobre prace co te których autorzy wracają do Ciebie z polecankami i wysokimi ocenami.
Przykładem niech będzie zarówno ta praca jak i portret dziewczynki który miałeś niedawno, a który był bardzo przeceniony (dodam że moim zdaniem przeceniony)

studiozz 2008-10-19 16:09:30 | ocena = brak oceny

Andres sam blokujesz swoje prace a innych oceniasz......... to nie w porządku.Przekonany jestem , że taki dzielny jesteś bo korzystasz z dystansu który zapewnia Ci internet , na tej samej zasadzie korzystasz z braku dystansu pisząc o swoim guście.Nie pisz mi więcej tyle o sobie w przyszłości . Nie wywyższaj się.

Andres 2008-10-19 15:51:10 | ocena = 0

a dla mnie to jest nic nie wnoszące udziwnianie i tyle.... dodatkowo powstały efekt jest maksymalnie kiczowaty. ale to mój gust.

studiozz 2008-10-19 14:35:08 | ocena = brak oceny

też dziękuję, szczególnie serdecznie....................Aniu.

Kobieta 2008-10-19 14:31:00 | ocena = brak oceny

Ooo! :) miło mi Jacku! dodam jeszcze rozwinięcie
Uwaga i Zainteresowanie - Siostry Dwie ;))A

studiozz 2008-10-19 13:38:27 | ocena = brak oceny

Dziękujemy.............Bea.............liczba mnoga nie przypadkiem.

BETI 2008-10-19 13:33:50 | ocena = brak oceny

Ależ dyskusja:-))))Rozumiem i Autora i Interlokutora:-)))) Ale to dyskusja o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą.... De gustibus etc....:-))))
Powiem tylko tyle, ze nie popieram udziwnień wtedy, gdy widac, ze autor tym sposobem tuszuje swoje niedouczenie. Jednak, tak jak w przypadku Szanownego Autora, jak najbardziej jestem za poszukiwaniami:-))))
Z szacunkiem dla Obu Panów....i sorki, że się wtrANcam:-PPPP

studiozz 2008-10-19 13:24:10 | ocena = brak oceny

Nawrot .........wszelką ingerencję programową w foto weź jako tworzenie kolejnej fotografii bez udziału aparatu.Zdobędziesz dystans i nabędziesz ochoty twórczej.Powodzenia

Nawrot 2008-10-19 13:18:13 | ocena = brak oceny

ok, rozumiem... różnica poglądów... szanuję Twoje. Ja zawsze miałem tak, że efekty jak ten czy, dorabianie jakiś pasków, flar itp. są niepotrzebne, psujące efekt. Znam wyjątki w których zdjęcia same się proszą o takie efekty, ale to nie za często. Lubię fotografię czystą w której nie widać obróbki która z góry nie miała czegoś pokazać, odkryć sensu fotografii :)

studiozz 2008-10-19 13:08:05 | ocena = brak oceny

Nawrot ..............już pisałem o tym niżej w komentarzu dla Marekmarian, cytuję jednak dla Ciebie bo dbam o Twoje zainteresowanie.

"Nie wystarcza mi "sama" fotografia.
To dlatego poza tym co ona zawiera
............prezentuję ją samą jako oddzielny element tworzenia.
To nie zasada, zdarza mi się czasami.........jak np w tej pracy".

Nawrot 2008-10-19 13:00:59 | ocena = brak oceny

studiozz - nie ma problemu, nie masz za co przepraszac... Lubie sobie obiektywnie porozmawiac. I ludzi którzy nie bulwersują się ze względu na komentarz pod zdjęciem.Ty nie stawiasz ocen poniżej 3, ja mam inaczej... stawiam ocene na jaka moim zdaniem zasluzyla praca. a najwiecej uwagi zwracam na te zdjecia w których oceny nie są adekwatne do mojej własnej i te które 'umknęły uwadze' a są według mnie wystarczająco dobre a poprostu niedocenione. Wtedy wlasnie zabieram głos. Rzecz jasna czasami mam też że włącze przypadkowe zdjęcie i je ocenie. (patrz moje komentarze) Chociaz faktycznie moze akurat teraz nie napisałem za dużo.

Ciekawi mnie jedna rzecz.... zdjecie jest fajne, ale gdybys mogl mi wytlumaczyc (i mowie to zupelnie powaznie) co wnosi do zdjęcia zabieg jego 'pocięcia' i pochylenia. Już jedno Twoje takie zdjecie oceniałem i mialem podobne wrażenie. Widać że zdjęcie jest poprawne, modelki ciekawe, fajnie przedstawione, ale ta obrobka we mnie jakoś zupełnie zdławiła ten efekt... moze zmienie zdanie jezeli powiesz o co chodziło w tym "przelamaniu" zdjęcia. Rozumiem, to jakiś taki styl (dzieki temu zapamiętałem poprzednią pracę) ale czemu on służy?

buddabar1 2008-10-19 12:49:15 | ocena = 4

a mnie się podoba styl, oryginalność i indywidualnosć prac. To jest marka - prace studiozz sa rozpoznawalne. Pozdrawiam!

ahor 2008-10-19 12:39:22 | ocena = brak oceny

ja nie rozumiem

studiozz 2008-10-19 12:38:46 | ocena = brak oceny

Fomalhaut............to nie dzieło.To to, o czym napisałem dla Marekmarian.

studiozz 2008-10-19 12:36:01 | ocena = brak oceny

Marekmarian,
dziękuję .
Tak bardzo że Ci o tym piszę.
Nie wystarcza mi "sama" fotografia.
To dlatego poza tym co ona zawiera
............prezentuję ją samą jako oddzielny element tworzenia.
To nie zasada, zdarza mi się czasami.........jak np w tej pracy.
Pozdrawiam.......nie "olewam".

Fomalhaut 2008-10-19 12:32:04 | ocena = brak oceny

Technicznie być może to już wyższa półka, ale nie podoba mi się w tym zdjęciu nic, absolutnie nic, pomysł zdjęcia i forma nie trafiają do mnie, - uważam nawet, że gdyby zdjęcie zostało przedstawione jako anomim, albo przez nowicjusza, nie zebrałoby nawet części tych euforycznych komentarzy, być może zostałoby uznane przez niektórych nawet jako gniot - studiozz, po zdjęciu hiszpanki z magicznymi oczyma, nie chce mi się wierzyc, że przedstawiona tu forma estetyki to twoje dzieło

marekmarian 2008-10-19 12:21:09 | ocena = brak oceny

ja sie nie zgodzę.
Uważam że jeśli fotka zasługuje (imho) na niskie oceny(niekoniecznie liczbowe) to możesz(mogę) tej oceny lub swojej reakcji dokonać, bo być moze w jakis sposób wzbogacisz, przesuniesz autora do przodu, rozwiniesz ejgo postrzeganie, upewnisz nawet w tym że jednak jego racja jest słuszna.
Niestety to społeczeństwo działa na zasadzie: jak coś u kogoś nie działa to mu się nic nie mówi, nie zwraca uwagi 'bo to nie moja sprawa', "to jego problem niech sobie go ma".
Ta fotografia do mnie nie dociera, wygląda dla mnie na formalizm zabawowy z dorobionym skomplikowanym przekazem/wrażeniem.
Spokojnie (i zapewne słusznie) możesz mnie mnie uznać za neptyka swojej komunikacji (lub sztuki) i olać. Możesz też wyjaśnić to czego nie zrozumiałem (swój zamiar). Możesz też nic nie robić. Tak po naszemu (Twojemu) :)

studiozz 2008-10-19 12:15:24 | ocena = brak oceny

tytuł napisała w komentarzu Kobieta.Dziś go dopisałem .

Krakers 2008-10-19 12:14:16 | ocena = 0

Nie przemawia do mnie taka obróbka. Tym bardziej, że modelka po prawej stronie jest do zdjęcia dziwnie doklejona (np. cienie we włosach)

studiozz 2008-10-19 11:38:20 | ocena = brak oceny

Nawrot....podobnie jest z komentarzami.Popatrz na komentarz faceta "pernamentnie" .Nie napiszę jemu nic bo jest poniżej "3".Teraz dopiero pozdrawiam bo liczę na nić porozumienia między nami.

studiozz 2008-10-19 11:29:38 | ocena = brak oceny

Nawrot ...................nie piszę z zasady pod kiepskimi pracami , wiec ich nie oceniam, w konsekwencji nie stawiam ocen niższych od "3".
Myślę , że gdyby większość zachowała podobną zasadę słabe fotki nie byłyby komentowane w ogóle - rezultat tego ma wymowę i stanowi sam w sobie ocenę.W Twoim pytaniu jest wyrażona wątpliwość kierowana do innych /po co to komu? /.Odpowiedź jest w niektórych pozytywnych komentarzach niżej napisanych......... to są właśnie Ci inni.Obdarzam Ciebie uprzejmością za Twoją wyrozumiałość .Nie irytuj się już na mnie.Przepraszam..............na wszelki wypadek.

falko 2008-10-19 10:52:54 | ocena = 4

zdecydowanie brak próżni cząskowej... cokolwiek to znaczy

Nawrot 2008-10-19 10:37:26 | ocena = brak oceny

studiozz - nie po to wystawiles zdjecie zeby sluchac opinii innych, czy nie zyczysz sobie moich? w razie czego nie widze problemu, nie musze oceniac Twoich prac - ja jestem bardzo ugodowy.

Kobieta 2008-10-19 09:38:03 | ocena = 4

Uwaga i Zainteresowanie - świetne :)A

marekmarian 2008-10-19 02:19:30 | ocena = brak oceny

eksperyment formalny czy zabawa ?

AoP 2008-10-18 22:57:16 | ocena = 4

za dobry jesteś aby bezsensy wstawiać
daje do myślenia
i to jest good

pernamentnie 2008-10-18 19:59:07 | ocena = brak oceny

konstruktywnie autoryzując elementy stylizowanej wici są autostrukturalnie zbędne jak też hipostraktywnie wygenerowany efekt nie wprowadzający próżni cząstkowej +1

tysjusz 2008-10-18 18:43:48 | ocena = brak oceny

Nie odbija mi się.

Marcin9m0 2008-10-18 18:11:23 | ocena = 1

marcinmgp1 2008-10-18 17:48:15 | ocena = 4

ciekawa praca

PeterSE 2008-10-18 17:03:30 | ocena = 4

dobre

studiozz 2008-10-18 14:13:33 | ocena = brak oceny

Nawrot........nie hałasuj mi tu pod foto, przecież to nie dla Ciebie.

Nawrot 2008-10-18 13:58:37 | ocena = 0

ciecie, przechylanie... po co to komu?

Aba 2008-10-18 13:14:43 | ocena = 0

corazon 2008-10-18 10:07:16 | ocena = brak oceny

fajne to foto, ale cięcia nie rozumiem....

skimi 2008-10-18 08:06:58 | ocena = 1

wygląda mi raczej na 'brak dobrego pomysłu' :)

Iceflower 2008-10-18 07:20:08 | ocena = 4

podoba mi się!

rex rex 2008-10-18 00:07:48 | ocena = 4

nie wiem co mam powiedzieć :) chyba tylko to iż głowa Twoja pełna pomysłów :)))

kobra 2008-10-17 23:50:20 | ocena = brak oceny

:-)))))

kobra 2008-10-17 23:28:18 | ocena = 4

Pomysl przedni :-)
Pozdrawiam

muzykant 2008-10-17 23:00:05 | ocena = 4

pomysłowo i dobra robota :)

Jaala1 2008-10-17 22:29:03 | ocena = 4

się podoba

etis 2008-10-17 22:24:07 | ocena = 4

Dobre, precyzyjne cięcie

berta 2008-10-17 22:13:38 | ocena = 4

Twoja inwencja nie zna granic :-)) bardzo mi się podoba

BETI 2008-10-17 22:05:07 | ocena = brak oceny

Kurcze! Mam prawo do własnej interpretacji tej opowieści:-PPPP

LucaBrassi 2008-10-17 22:03:03 | ocena = brak oceny

rozrozniac by chcieli zaraz:)

Anunn_1979 2008-10-17 22:01:43 | ocena = brak oceny

SWIETNE

Mona 2008-10-17 22:01:40 | ocena = brak oceny

Rozróznic sie nie da bo to ta sama dziewczyna :)))

ZAK 2008-10-17 21:58:03 | ocena = 4

Irena_Julia 2008-10-17 21:50:17 | ocena = 5

dla mnie super....
a modelki czy można je odróżnić.?......,
a może to tylko wyobraźnia spotęgowała dwoistość postaci...
świetne ,technicznie to już wyższa półka..
Gratuluję i polecam

BETI 2008-10-17 21:36:52 | ocena = brak oceny

Rozerwac...., bo nie można się zdecydowac, która lepsza:-))))