 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fifek 2009-08-22 21:52:15 o kurde, dopiero teraz przeczytałem tę krytykę! dzięki bardzo! zacna! cieszy mnie bardzo tak dogłęna analiza pozdrawiam! |  |
Lachim 2008-11-05 19:23:25 Zachwycają w tym zdjęciu dwa jego aspekty: (1) Radosny (wręcz "wybuchowy") nastrój stworzony przez twarz i pozę modelki, tytułowej Marysi, wzmocniony zastosowaną przez fotografa techniką. Zrobienie fotki z bliskiej odległości z szerokim kątem, co niejednemu odbiorcy może wydawać się niedopuszczalnym naruszeniem elementarnych reguł, których należy się trzymać w fotografii portretowej, w tym przypadku jest jak najbardziej uzasadnione. Jest tutaj bowiem podstawowym narzędziem nasycającym tę pracę treścią i budującym wokół niej odpowiedni nastrój. (2) Przywołanie miłych wspomnień związanych z amatorską fotografią rodzinną z lat 1960/70-tych osiągnięte dzięki wspomnianemu wyżej zabiegowi oraz przymknięciu przysłony, a także posłużeniu się techniką fotografii czarno-białej. Kto nie pamięta, proszę przejrzeć albumy z tych lat wypełnione zdjęciami z aparatu Smiena. Czy można coś poprawić? - można: ubiór modelki. Otóż do rajtuz (świetne!) bardziej pasowałyby staromodne dziurkowane sandałki z piętami (niestety nie wiem jak się fachowo nazywały). | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Orient 2010-04-01 22:03:30 | ocena = brak oceny :))))) | |
pablo77 2009-08-28 11:47:20 | ocena = 4 | |
fifek 2009-08-23 16:02:43 | ocena = brak oceny Lachim, jeszcze mnie nie skalali VD ani VP, więc nie sądzę, żeby poziom moich wypocin kiedyś tam zakwalifikowali, na czym mi nie zależy, choć miło by było | |
Lachim 2009-08-23 01:08:59 | ocena = brak oceny Uparcie powracam i... nadal nie moge wstawić piątki. A może Szanowna Redakcja wstawi do VD? | |
kajar 2009-08-22 22:31:55 | ocena = 4 | |
Trebi7 2009-08-22 22:23:29 | ocena = 4 super | |
prorok 2009-08-22 21:48:07 | ocena = 3 na plus | |
bobasy3 2009-03-13 13:27:37 | ocena = brak oceny Świetne!!! | |
kasik2183 2009-03-13 11:25:55 | ocena = brak oceny Marysia powala:) wyglada na łobuziare;] super fotka:) 4 | |
KonradMinMaz 2009-03-13 07:27:11 | ocena = brak oceny It's a beautiful life :) | |
remwoj 2008-12-09 21:57:38 | ocena = 3 | |
joanna_ga 2008-11-10 21:54:07 | ocena = 4 Świetne :-D mina bezcenna | |
Iskierka 2008-11-06 11:39:23 | ocena = 4 ;)))))))))))))) | |
wdrodze 2008-11-06 11:37:21 | ocena = brak oceny aha.. ponoć nie mogę jeszcze używać tej opcji....:( Ale zdjęcie jest świetne!!!!!!!! | |
wdrodze 2008-11-06 11:35:45 | ocena = brak oceny polecam!!!! :) | |
Lachim 2008-11-06 11:18:50 | ocena = brak oceny Napisałem do Admina. Czekam na odpowiedź dlaczego nie mogę ocenić. Tymczasem proszę innych OB o zwrócenie uwagi na tę fotografię, ocenianie i... polecanie :-) Fotografia jest po prostu b.dobra | |
FrozenTime 2008-11-06 00:29:59 | ocena = 4 Bardzo fajne! | |
fifek 2008-11-05 20:30:21 | ocena = brak oceny Lachim, nie ignoruję Cię, nie ignoruję nikogo - nie wiem, skąd blokada. I dzięki za kk i komentarz - rzadko kiedy komu się tak chce. | |
Lachim 2008-11-05 19:26:10 | ocena = brak oceny Chyba mi umknęło. Miałem dać piątkę, na którą w pełni zasługuje. Fotografia, mz, niesłusznie pominięta przez oceniających. Uzasadnienie w kk. No tak, widzę, że nie mogę ocenić. Co jest grane? Chyba Autor mnie nie ignoruje? | |
Mona 2008-10-23 11:16:34 | ocena = brak oceny buhahhah nie wytrzymam! Co za zdjecie! A Marysia to chyba jakas góralka :))))) | |
fifek 2008-10-22 12:15:39 | ocena = brak oceny !!! | |
Lachim 2008-10-21 09:20:51 | ocena = brak oceny Ta fotografia nie jest niezła, lecz wprost rewelacyjna !!! 5 | |
wojciech7777 2008-10-20 22:47:14 | ocena = 2 a ja syna nazwę Stefan, a fota całkiem nezła | |
fifek 2008-10-20 22:16:33 | ocena = brak oceny hahaha!!! dobrze, że nie Mirosława ;o) | |
czarnobialykwadrat 2008-10-20 22:13:57 | ocena = brak oceny swoją córkę mam nazwać marysia ale jak będą takie foty mi wychodzić to ja ją nazwę karolina ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl