| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wojciech7777 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-11-28 21:14:39 | Liczba wyświetleń: | 1184 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Pentax K10D/18-55 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dla Leszka
Cerkiew w Świątkowej Małej, Łemkowszczyzna.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
podoba mi sie | |
Gocha 2008-12-01 12:13:19 | ocena = 3 a ja dałabym ciut w prawo żeby się chociaż pień cały zmieścił i trochę "powietrza" przed wieżą... ale to tylko MZ. | |
Ponury 2008-11-30 15:33:23 | ocena = 4 ciekawe | |
Napcio 2008-11-29 20:07:59 | ocena = 4 + | |
tolek67 2008-11-29 16:36:49 | ocena = 3 | |
embo 2008-11-29 14:24:44 | ocena = 3 | |
inności świetlne bardzo fajne ... i cale szczęście bez świetlistych promieni stępujących na ten ziemski padół :)
Nie wiem czy nie zdjąłbym nieco kolorku z całości bo teraz mocno a jednolicie to ożywia (zwłaszcza w śniegu mi to przeszkadza) | |
FZpablo 2008-11-29 11:26:33 | ocena = 3 | |
chulap 2008-11-29 03:30:55 | ocena = 3 | |
zdjecie mi sie podoba, ma klimat i jest zauwazalne a to duzy plus, a co do dziury trezbabyło ja ;zlikwidowac', poniewazwzrok ucieka w tymkierynkua zamiast na piekna cerkiew | |
Ta dziura może troszkę razi, niemniej zdjęcie mi się podoba. Ma klimat, podobnie jak większość Twoich. A poza tym uwielbiam Łemkowszczyznę i wszystko co z nią związane - architekturę, język, piosenki... I bardzo Ci dziękuję za przywołanie różnych pięknych wspomnień... Ech, młodość chmurna, durna :-D)))) | |
fryzio80 2008-11-28 23:03:59 | ocena = brak oceny dokładnie, a minus za to co napisałem poniżej, jakieś pytanka ? :) | |
2 to ocena pozytywna | |
fryzio80 2008-11-28 23:00:15 | ocena = brak oceny za to co napisałem poniżej. | |
niedawno pisano ze rozjaśniane, za co te 2 punkty? | |
fryzio80 2008-11-28 22:54:05 | ocena = 2 ciemne, i ta dziura, mi nie pasuje, naciągane dwa. | |
sedi 2008-11-28 22:28:22 | ocena = 3 dobre jest | |
andre77 2008-11-28 22:24:44 | ocena = 3 | |
M6 2008-11-28 22:11:02 | ocena = 3 Niepotrzebne te nerwy. Praca jest ciekawa. Stoję zawsze na stanowisku, że to autor ma określony zamysł na pracę i on go realizuje. Wszelkie interpretacje komentujących mogą odbiegać dosyć daleko od zamysłu autora, ale tak naprawdę - to autor sam najlepiej wie co chciał przekazać - a w związku z tym sam dobiera środki techniczne do realizacji swojego zamysłu. My, oglądający oceniajmu jedynie fotografię, a nie zamysł. | |
kamo 2008-11-28 21:57:43 | ocena = 3 | |
EPHMOC 2008-11-28 21:47:23 | ocena = 3 | |
kasiuna 2008-11-28 21:43:30 | ocena = brak oceny obróbka fatalna - widoczna gołym okiem. Ta fotografia jest co najwyżej na 2 Kościół fatalnie rozjasniony. | |
Zimbabwe 2008-11-28 21:16:34 | ocena = 4 tu mi nawet taka ciemnawość pasuje | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |