fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:DAVINCI7
Tytuł:#1
Data publikacji:2008-12-06 23:10:06
Liczba wyświetleń:1417
Ocena średnia:2.6
Liczba punktów:31
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
31
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

OLYMPUS

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-06 23:59:02plusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Zdjęcie MZ nie jest udane:
1. Ekspozycja: chmury prześwietlone, w cieniach smolista czerń...
2. Kadr: do najlepszych nie należy - łodka prawie w srodku, z lewej cieżar wzmaga chmura - po prowej pusto - brak zatem rownowagi (ktorą można było osiagnąc przesuwając łodkę w prawo (tzn. ruszając się w lewo, a nie dosłownie ;D)
3. Jakość: na możu widac kompresje - plik mógłby być wiekszy (ma tylko 85 kb)...
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
EwaW 2008-12-07 21:37:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fryzio80 2008-12-07 20:54:29 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
tak to jest:) tabela ocen na ob.pl jest świetnie sprecyzowana, ale na szczęście nie wszyscy mają klapki na oczach, bo często wypada być bardziej elastycznym.
fotografia cyfrowa
andre77 2008-12-07 19:40:40 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
DAVINCI7 2008-12-07 16:34:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Duzo padło tu słów krytyki i róznorakich ocen,za i przeciw/tych zdecydowana większość/...to dla dopełnienia szerszego odbioru tej fotki...zaprezentuje ją w pełnym kolorze...zapraszam.Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
piotr2505 2008-12-07 15:53:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
EPHMOC
sorry masz rację :)
fotografia cyfrowa
EdytaBL 2008-12-07 15:30:22 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
sorry ale ... raczej za EPHMOC'iem ...
zero sszczegolow w czerniach ... komprecha ..ale chmurki ladne :) i ze jedna przepalona ...to nic :)
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-12-07 15:10:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O to, to... :)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 15:09:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
PS @ ZImbabwe - u regisa czy wolfa masz dobre krajobrazowe BW... ;) Myśle, że DAVINCI7 - ktory notabene pokazał w tej dyskusji najwieksza klase - nie obrazi sie jeśli powiem, że jeśli to zdjęcie jest na 4, to dla tych BW wolfa czy regisa brakuje skali... ;)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 15:05:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@zimbabwe - no i doszlismy do konkluzji na ktorej każda dyskusja tu sie konczy - bez adminów to my sobie możemy tylko pogadac... ;D
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-12-07 15:03:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
EPHMOC: Tamto sztuczne trochę jak dla mnie. Mam teraz okres B&W :) Wolę takie jak to szczerze mówiąc. Zdaję sobie sprawę, że większość ocen jest często zawyżana. Z drugiej strony często nie oceniam wcale takich zdjęć - które MZ zasługują na 1 lub 2 punkty - więc tak jakbym dawał 0. To zależy od nastroju i czasu jakim się dysponuje. Może trzeba by się zastanowić nad zasadnością tej skali? Może tylko:
nie podoba mi się=0
podoba mi się=1
rewelacja=5
Skoro jest skala jasno zdefiniowana a ludzie i tak korzystają ze swojej (bardziej zbliżonej do szkolnej) to warto by się nad tym zastanowić.
A tak poza cała resztą - rozumiem Cię, zawsze szanuję Twoje oceny i podobają mi się zdjęcia, które robisz.
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 15:02:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
P.S. dodam, ze akurta nie mam na mysli nikogo z niżej piszących...
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 15:01:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ DAVINVI7 - ano panuje... ale co można zrobić - tylko starać sie o rzetelnośc...
Sa tacy tu, ktorzy prawie kazdej fotce daja 4... Zabawa z takimi w galerie internetową jest równie przyjemna, jak gra w szachy z kolesiem, ktory krzyczy co chwile "szach" niezaleznie jaki ruch wykona...
fotografia cyfrowa
DAVINCI7 2008-12-07 14:39:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
EPHMOC...zerknij na walory techniczne i artystyczne niektórych,, polecanych,, fotek...zobaczysz jaki tam panuje dysonans w ocenianiu...
fotografia cyfrowa
DAVINCI7 2008-12-07 14:29:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale się porobiło...z wielkim zainteresowaniem czytam to za i przeciw...taka dyskusja,jak najbardziej jest potrzebna..na tym forum...pomijając czy dotyczy mojej fotki czy innego autora...duzo wnosi pozytywnych aspektów w sferze oceny technicznej i artystycznej...
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 14:23:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ Zimbabwe - a np. taką fotkę oceniłbyś tak samo, czy może dal 10, 12 ? ;D
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-246240.php
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-12-07 14:11:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A ja bym dał 4 jeszcze raz :)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 14:09:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
z FAQ: "Ocena ujemna zarezerwowana jest dla krytyk, które niewiele wspólnego mają z konstruktywnym podejściem. Nie opisują aspektów zdjęcia ani nie pokazują wskazówek do ulepszenia warsztatu. " tak w razach wyjasnienia dlaczego daje minus Archeo
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 13:53:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Archeo - "Właściwości jakości technicznej prezentowanej w internecie prac są drobiazgiem istotnym wyłącznie dla czepialstwa" - tak, zwłąszcza na naszej-klasie... ;> Poczytaj FAQ i def. ocen i je przemyśl..
"+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. TECHNICZNIE też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat TECHNICZNY i zmysł artystyczny autora"
poza tym moja kk dotyczyła także kompozycji - tu MZ niezbyt ciekawej, co juz rowniez przekłada się na walory artystyczne.
[minusa postawilem przy Twej kk nie dlatego, ze sie z nia nei zgadzam, ale dla tego, że to nie jest w ogole zadna kk... Moja odnosila sie przynajmniej do konkretnych wlasnosci zdjęcia, dlatego nadal nie rozumie, skad te minusy... co do literowek - przepraszam za nie...]
fotografia cyfrowa
Archeo 2008-12-07 13:51:45 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
;)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 13:05:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy"


;>
fotografia cyfrowa
piotr2505 2008-12-07 12:54:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Zdecydowanie nie zgadzam się z krytyką no może poza punktem 3, gdzie zdecydowanie autor krytyki ma rację .
Mnie sie układ kadru podoba , mimo że nie jest szkolny (a może właśnie dlatego) , a głębokie czernie budują napięcie
fotografia cyfrowa
amicus11 2008-12-07 12:46:36 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
wspaniałe niebo, ale ciut za dużo tych czarnych plam, które jednocześnie dodają drapieżności fotografii (wiem, że to trochę sprzeczne)
fotografia cyfrowa
DAVINCI7 2008-12-07 11:41:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki wszystkim za zainteresowanie i ciekawe spostrzezenia co do stosowanej skali ocen na OB...jest to temat morze...praktycznie nad kazdą punktacją/z małymi wyjątkami/mozna prowadzić niekończące się dywagacje...Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-07 10:21:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@chulap - myslę, ze roznice w naszych ocenach wynikają z tego, że ja używam skali OB... Jakiej Ty używasz? nie wiem, może szkolnej? Tak czy inaczej - jeśłi zdjęcie na 2 (i 3, 4, 5) to takie, ktore jest "ciekawe pod względem artystycznym, technicznie też dobre" a ja podaje powody, dla ktorych MZ ani jedno ani drugie nie może byc o tej fotce powiedziane, to oczywistym dl amnei jest, ze nie moge postawić wiecej niż 1... postawilem 0, gdyż uwazam, ze Autor mial jakis pomysl, ale "ale nie za bardzo mu to wyszło"... Wg skali OB 3 to bdb ocena, a nie szkolna trójka, dlatego takich ocen jak Twoja pod zdjeciem o ewidentnych bledach technicznych i niedopracowanej kompozycji nie jestem w stanie zrozumieć... ;)
fotografia cyfrowa
FZpablo 2008-12-07 10:02:51 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
chulap 2008-12-07 04:56:05 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
0 - to chyba ..., no nie wiem. Mnie się podoba. Pewnie, że ma techniczne niedociągnięcia, ale ogónie rzecz biorąc miło się ogląda.
fotografia cyfrowa
AoP 2008-12-07 01:10:26 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
jeżeli to jest zero
to 3/4 OB jest jeszcze niżej
fotografia cyfrowa
DAVINCI7 2008-12-07 00:59:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
EPHMOCnik...tak nie do końca zgadzam się z Twoją,dość obszerną i umotywowaną/pod swój punkt widzenia,spostrzegania fotografii.../krytyką...w 1,3 wykazałeś duzą spostrzegawczość...ale 2 mnie nie przekonuje...inaczej widzimy rozłozenie elementów w kadrze...Dzięki za okazane zainteresowanie...zapraszam do kolenych moich prezentacji...Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-12-06 23:59:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
kk
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-12-06 23:18:55 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Pasuje do moich :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa