| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez moderatora
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Próba lansowania się poprzez mały skandal. A moderator śpi! ! ! ! ! ! ! | | | |
Glavo 2008-12-15 11:12:33 Autorskie prawa majątkowe
"Autorskie prawa majątkowe (ang. copyright) to monopol praw majątkowych na rzecz autora utworu (albo w określonych przypadkach wydawcy lub producenta).
Zasadą w prawie autorskim jest, iż z utworu może korzystać lub nim rozporządzać tylko osoba uprawniona. Najczęściej będzie to sam twórca lub osoba, która nabyła określone prawa majątkowe, lub na rzecz której ustanowiona została licencja."
Jażeli pani nie spełniła powyższego warunku a zaznaczyła Pani takst poniżej
"Oświadczam, że posiadam pełne
prawa autorskie do
zamieszczonego zdjęcia oraz, że w wypadku prezentowania na nim wizerunków osób, posiadam ich zgodę na publikację fotografii (zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83 wraz z późniejszymi zmianami)."
Złamała Pani Prawo | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra 2008-12-15 12:03:08 | ocena = brak oceny Dlaczego konto jeszcze nie zablokowane. | |
gaelicus 2008-12-15 11:51:29 | ocena = -1 Modelka niezbyt przekonujaca, fotografa brak, przestepstwo popelnione....wiec nad czym sie tu zastanawiac... | |
Mirkaa 2008-12-15 11:46:49 | ocena = brak oceny eveline_b, prosimy o wyjasnienie, skoro tak sie sprawy mają!? | |
kobra 2008-12-15 11:21:10 | ocena = brak oceny Zatanawiam sie czy powinnismy oceniaz autorow nie wiedzac czy zycza sobie naszych komentarzy i ocen.
Wyszlo ewidentne oszustwo czyli mozna rozmawiac jedynie o kradziezy i plagiacie. | |
Zimbabwe 2008-12-15 11:08:55 | ocena = -1 o d l i c z a m y i bęc! | |
kaja_ 2008-12-15 11:08:05 | ocena = -1 "Na zdjęciach liczę się ja, nie on"..
nie zgadzam sie.. cale Twoje pf jest niezgodne z regulaminem.. | |
ramel 2008-12-15 11:06:52 | ocena = brak oceny mz i tak niedopracowane, kiepski kadr i słaba jakość fotki... | |
kobra 2008-12-15 11:05:47 | ocena = brak oceny O ile konto nie zostanie za zablokowane pozwole sobie na pytanie.
Przypiszesz sobie autorstwo i prawa autorskie do zdjec wykonanych przez innych fotografow poza tymi ktorych jusz poznalismy? | |
Mirkaa 2008-12-15 10:21:16 | ocena = brak oceny hmmm, a to ciekawostka, ????? | |
PoulN 2008-12-15 10:15:03 | ocena = brak oceny ?? oO | |
neojmx 2008-12-15 09:48:42 | ocena = brak oceny Fot: Dawid Markoff - to jest autor tej fotografii, cała portfolio eveliny jest nie jej autorstwa.
Evelina jest tylko modelką:
"Informacje o autorze
*...bo w oczach tkwi siła duszy...* ..*...*....*.*..*.....* gg 13773683...* Pozdrawiam.*... // PS. aktualnie mieszkam w Tomaszowie Lubelskim, w Warszawie jestem tylko na zlecenia. Od czerwca na stałe. Tegoroczna maturzystka =)...."
źródło: http://www.maxmodels.pl/evelinebienko.html#zdjecia_dol
| |
PoulN 2008-12-15 09:27:06 | ocena = 1 Obróbka mi nie pasuje | |
kobra 2008-12-15 09:21:17 | ocena = 2 | |
Glavo 2008-12-15 07:44:02 | ocena = 3 , | |
....... 2008-12-15 01:19:57 | ocena = brak oceny No tak, po odkryciu Kai chyba wiem skąd się bierze ten brak ostrości/jakości.:-( ...kopiowanie? | |
....... 2008-12-15 00:36:20 | ocena = brak oceny Zdecydowanie brakuje ostrości na twarzy. Nie jest to raczej wina ustawień. Stosunkowo krótki czas naświetlania i b.dobre szkło. Czyżby zbyt wiele manipulacji w PS-e? | |
Mirkaa 2008-12-15 00:14:23 | ocena = 4 ;) | |
| |