fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
MM_3style / operator gumówki
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:MM_3style
Tytuł:operator gumówki
Data publikacji:2008-12-13 23:24:17
Liczba wyświetleń:1051
Ocena średnia:3.5
Liczba punktów:39
Liczba poleceń:4
Liczba komentarzy
i krytyk :
22
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pablo3style 2009-05-15 23:53:47 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
FZpablo 2008-12-15 14:39:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
bardzo ciekawe zdjecie
fotografia cyfrowa
Roman_tyka 2008-12-15 11:08:13 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
MM_3style 2008-12-14 18:23:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zuzia! Oni sa calkowicie na bakier z przepisami. Jakimikolwiek. Najgorsze co moze byc to jezdzic tam samochodem a to czasem niestety trzeba robic. Kierowca wyciska masimum ze swojego zdezelowanego 20 letniego ladrovera zeby sie pochwalic jaka ma szybką maszynę, drogi sa powiedzmy umowne, a zasada pierszenstwa zwiazana z masa calkowita pojazdu lub z tym kto pierwszy zatrabi. Nie wspomne juz o jezdzie w nocy bez swiatel....

Blexen! Przyznaje Ci całkowitą rację, byłoby lepiej bez konstrukcji na nosie.
fotografia cyfrowa
Pushkinn 2008-12-14 17:28:55 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Niekonwencjonalne..przyciąga wzrok
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2008-12-14 17:23:40 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
pomysł jest ciekawy, kadr do poprawy
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2008-12-14 16:10:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A mnie się wydaję że ta konstrukcja charakteryzuje miejsce i że nie zostało wykonane na odludziu jako pozowane tylko jako podglądnięcie człowieka w pracy w dodatku tworzy ciekawą linie z krawędzią nosa. Równie dobrze BLEXEN mógłbyś powiedzieć schyl się bardziej to jeszcze zobaczylibyśmy kontur całej ręki.
A tak na marginesie mówiąc to model nie ma okularów ochronnych na oczach co jest nie zgodne z przepisami bhp ale ta konstrukcja w tle odwraca uwagę
Pozdrawiam mnie się podoba
fotografia cyfrowa
....... 2008-12-14 15:27:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No proszę: Vox Populi!
...albo jestem z Marsa, albo nie dla mnie tu miejsce. Zgłupiałem do reszty...
fotografia cyfrowa
....... 2008-12-14 15:00:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...nie przesadzamy. :-DDD Kilkanaście centymetrów w lewą stronę (aparatem), z niczym by chyba nie kolidowało. Przepraszam za złe zdefiniowanie wspomnianego przedmiotu. :-D
fotografia cyfrowa
panzer_44 2008-12-14 14:57:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
taaa...nie przesadzajmy...
fotografia cyfrowa
MM_3style 2008-12-14 14:53:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autor zauważył i wie o tym fakcie. Inni może nie zauważyli albo przez grzeczność nie pisali ;-). Stelaż (konstrukcja studni??!!) to fragment statku gdyż cała sprawa odbywa się w stoczni. Niestety kąt fotografowania był wymuszony przez trajektorie lotu iskier... I ustawienie modela. Ale zgadzam się mogłoby być lepiej gdyby tego elementu nie było, choć z drugiej stony - nie przesadzajmy ;-)
fotografia cyfrowa
....... 2008-12-14 11:52:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
... Gerwazy (i autorze), byłbym niezmiernie rad, bo jak wspomniała nasza kochana Beti (:-D) - jest naprawdę ciekawie.
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2008-12-14 11:06:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
masz rację @blexen. A może autor ma jeszcze jakieś ujecie.)
fotografia cyfrowa
....... 2008-12-14 11:02:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie wiem czy nikt tego nie zauważył, czy nie chciał o tym wspominać: to coś w tle (rodzaj stelaża do namiotu, albo konstrukcja studni), jest dosyć nie fortunnie ujęta. Niestety nie idzie tego nie zauważyć (mimo ładnej GO), bo "wchodzi" arabowi do oka. Przykro mi autorze, lecz jest to mz poważna wada - a można było przecież zmienić odrobinę kąt robienia fotografii w stosunku do pierwszego planu. Serdecznie pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
piotr2505 2008-12-14 10:05:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
znakomite
fotografia cyfrowa
marcinmgp1 2008-12-14 07:28:30 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ok
fotografia cyfrowa
MM_3style 2008-12-14 00:13:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
model to prawdziwy arab z gumówką
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2008-12-14 00:01:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kasiek88 2008-12-13 23:57:03 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
świetne!
fotografia cyfrowa
tomekbuka 2008-12-13 23:42:05 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dawno nie widzialem tak dobrej, oryginalnej fotografii
fotografia cyfrowa
BETI 2008-12-13 23:39:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Sylwetkowe, naprawdę ciekawe:-))))
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2008-12-13 23:33:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Moje gratulacje, piękna sprawa, nigdy nie patrzyłem w tę sposób na tą czynność niby zwykłe cięcie do tego piękne niebo i ciekawy profil modela
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa