D80

ija 2008-12-20 14:48:26

snupolek żeby grzebać w podfolio wstydził byś się właściwie to powinni cię za to zablokować i jeśli się nią zgadzasz z moimi opiniami to je skomentuj i zablokuj mnie żebym już więcej nie dopisał za to się nie obrażę.
Zdjęcie zostało zrobione bez lampy błyskowej a światło które cię zmyliło pochodziło z centrum handlowego a ja stałem sobie na mostku (oznaczone krzyżykiem) http://wikimapia.org/#lat=52.6276022&lon=1.2957262&z=20&l=28&m=a&v=2
Użyłem tylko i wyłącznie manual i celowo nie zastosowałem się do wskazań światłomierza

snupolek 2008-12-20 13:59:52

Myślę,że dobrym zabiegiem będzie zacytowanie krytyki tegoż autora pod podobnym do tego zdjęciem innego autora
"Albo to zdjęcie jest za jasne bo widać coś a nie same kontury albo jest za ciemne jeśli miało być widać że kościół jest z kamienia a nie z drewna. Jeśli się więc skupiłeś na na chmurach (ciekawą formę przybrały) to po co tyle dołu pokazujesz. Jeśli miał to być kościół pokazany zdecydowanie ciąć górę i zrobić jaśniejsze. Wybrałeś coś takiego pośredniego "

Pytanie jest innego rodzaju. Czy robiąc takie zdjęcia jak się ma w swoim dorobku można rzeczowo krytykować innego autora?

Bo co przedstawia nam tutaj na swoim przykładzie pracy, ija

- kadr z pozycji leżącego w trawie komandosa Specnazu,szykującego się do ataku na jakiś jasny obiekt
- ikonkowa forma prezentacji zdjęcia jest całkowicie nie do przyjęcia,bowiem jest wyrazem braku szacunku dla odbiorcy

- kadr nie przemyślany,chaotyczny,niechlujny
- temat mało atrakcyjny,fatalnie zaprezentowany i podany szerszemu odbiorcy
- automatyka aparatu nie poradziła sobie z jasnym żródłem światła, a skompensowanie go fleszem spowodowało dziwny efekt rozjaśnienia traw

Jak dla mnie zdjęcie do kosza.

ija 2008-12-16 21:44:43

Wiem że jestem tu nowy ale znalazłem jedną nie ścisłość na tej stronie odnośnie możliwości oceniania wszędzie pisze 200 punktów a w jednym miejscu 50 punktów
Wszedłem na FAQ a potem na zasady użytkowania i tam znalazłem w 5 poście:
"Komentuj, oceniaj i konstruktywnie krytykuj
Oprócz publikacji własnych zdjęć możesz oceniać fotografie zamieszczone przez innych użytkowników. Do dyspozycji masz trzy narzędzia: ocenę punktową, komentarz słowny i konstruktywną krytykę. Oceniać zdjęcia możesz już po 24 godzinach od aktywowania konta, opublikowaniu jednej własnej fotografii i zgromadzeniu 50 punktów. Najcenniejszą opinią w serwisie jest konstruktywna krytyka - możesz za nią otrzymać dodatkowe punkty. Wystawiać krytyki jak i komentarze możesz po 24 godzinach od aktywacji konta."
I właśnie powierzchownie się zapoznałem i napisałem 50 punktów tera proszę o 200

neojmx 2008-12-16 21:08:35

Należy zapoznać się z regulaminem i zasadami użytkowania portalu. Można też wejść do FAQ. Tam znajdziesz odpowiedzi.

ija 2008-12-16 21:00:34

Właściwie to jak tu można zdobyć swoje pierwsze 50 punktów kiedy tu same komentarze bez ocen się dostaje, bo jak na razie to strasznie ograniczony tu jestem.

HotelCostes 2009-08-08 17:28:30 | ocena = 0

TinTin 2009-01-04 10:40:52 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

FrozenTime 2008-12-20 15:24:43 | ocena = brak oceny

Przede wszystkim, nie wiadomo, co jest tematem zdjęcia. Wymoderuj je sam, bo jesteś na najlepszej drodze do -50pkt.

Rafi083 2008-12-20 14:10:49 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu

neojmx 2008-12-20 14:10:34 | ocena = brak oceny

Już lecę do Twojego pf, dzięki za zaproszenie. :)))

mooha 2008-12-20 14:08:34 | ocena = brak oceny

neo, to leć komentować te wartosciowe...

neojmx 2008-12-20 14:06:57 | ocena = brak oceny

Moim zdaniem, to już zaczyna się kopanie leżącego. A te naprawdę wartościowe prace pozostają bez komentarzy i ocen.

mooha 2008-12-20 14:03:21 | ocena = -1

właściwie chciałem dać ocenę bez komentarza, ale nawet na to nie zasługuje
gniotex lux

snupolek 2008-12-20 14:00:24 | ocena = 0

MADNESS 2008-12-19 06:15:47 | ocena = 0

ija 2008-12-18 22:44:27 | ocena = brak oceny

Musze ci przyznać racje neojmx chciałem dobrze za wyszło jak zwykle
Chodziło tu o to że ci który mają już 200punktów mogą wpłynąć bezpośrednio na ilość punktów a ci którzy są bez punktowi mogą tylko sugerować tym co mogą oceniać

neojmx 2008-12-18 00:06:31 | ocena = brak oceny

@ija napisał:"przepraszam że ugodziłem tych co już maja swoje pierwsze 200 punktów"
Zawsze to lepsze podziękowanie niż gdybyś napisał "pocałujcie mnie w dupę", ale dokładnie tak się to czyta.

EdytaBL 2008-12-17 11:32:03 | ocena = 0

ija 2008-12-17 11:10:20 | ocena = brak oceny

przepraszam że ugodziłem tych co już maja swoje pierwsze 200 punktów

ant_z 2008-12-17 07:58:57 | ocena = 0

next7159 2008-12-17 00:53:11 | ocena = brak oceny

to co Tobie się podoba nie zawsze podoba się ludziom którzy tu przyjdą je ocenić...przekonałam się o tym na własnej skórze wiele razy nie mam zbyt dużo punktów za prace ponieważ miałam dużo minusów nie trzeba się przejmować tylko dalej próbować zdjęcie widzę że jest dobrej jakości więc tylko wybrać trzeba lepszy kadr lub fotografuj to co lubisz a na pewno w końcu się uda ja nie mam takiej możliwości mam kiepski aparat cyfrowy który robi zdjęcia gorzej niż niejedna komórka a zenit mi się popsuł więc z mojej kariery na obiektywnych będą nici ty masz szanse...
skorzystaj z niej
pozdrawiam

....... 2008-12-16 22:37:39 | ocena = brak oceny

Nie będę tak ostry jak Kera, ale fotografia raczej na nie. Zbyt wielki chaos w kadrze.

Autorze, widzę że bardzo Ci zależy na punkcikach. Twoja pierwsza krytyka była zamieszczona właśnie w tym celu? Pamiętaj że pisząc krytykę powinieneś w pierwszej linii przysłużyć się do "polepszenia warsztatu" danego autora. Na Twoim miejscu dobrze bym się zastanowił przed dawaniem komuś wskazówek, szczególnie gdy ten ktoś całkiem nieźle sobie radzi...:-D

Jeszcze jedno! ...serdecznie witam w OB! :-D

neojmx 2008-12-16 22:14:58 | ocena = brak oceny

@ija, myślę, że najrozsądniej będzie, jak zwrócisz się z tymi pytaniami na forum OB.
Pod fotą nie jest to najlepsze miejsce.

keramodnor 2008-12-16 22:00:37 | ocena = -1

Nie posiada
ani wartości obiektywnych (nie jest fotograficznie ładne),
ani wartości subiektywnych (nie jest art., nie opowiada o
niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z widzem,
itd.).


PS. 200? No nie wiem.

ija 2008-12-16 20:02:31 | ocena = brak oceny

Dzięki za komentarze i oceny na dobry początek na tej stronie
Dzięki iikkww za zwrócenie uwagi

robertbeny 2008-12-16 19:49:25 | ocena = brak oceny

Wszystko sie zgrywa w jedną całość podoba sie :)

j_zuzia 2008-12-16 19:42:41 | ocena = brak oceny

Duży plus jasne szuwary i ciemne kontury drzewa.
Pokazał bym zdecydowanie więcej wody w fosie bo odbicie w wodzie też jest ciekawe.

llkkww 2008-12-16 19:36:15 | ocena = brak oceny

szó, szó, szó)

neojmx 2008-12-16 19:30:48 | ocena = 0

śliczne:((( tytuł też mi się podoba :(