| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | CannonCat | Tytuł: | forma | Data publikacji: | 2008-12-19 10:37:08 | Liczba wyświetleń: | 1435 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
bardzo podoba mi sie konstrukcja i technika tej pracy..., malarskie, przemyslane i dopracowane pod kazdym wzgledem, piekne swiatlo, nawet niedoskonalosci modelki przemawiaja na korzysc, to jest juz sztuka...
pozdrawiam i gratuluje | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
niezłe... | |
jarzato 2009-01-09 21:28:27 | ocena = 4 | |
pattom 2008-12-26 11:50:54 | ocena = brak oceny przyzwoite | |
studiozz 2008-12-26 11:49:30 | ocena = 4 jak w krytyce. | |
kasja 2008-12-23 23:32:56 | ocena = 4 fantastyczna praca...przemyslana, ciekawa kompozycja...prosta i trafiona...ostra geometria a miekkka linia kobiecego ciała...świetnie kontrastuje, a zarazem współgra...bardzo plastyczna praca:-)dobra robota oj dobra... | |
CannonCat 2008-12-23 23:21:20 | ocena = brak oceny forma to forma a treść to treść... dwie różne sprawy... bacon pokazywał ludzkie ciało na równi z półtuszami wołowymi... | |
gsowa 2008-12-23 22:29:06 | ocena = 4 Prosta forma jest najlepsza
a tutaj o formę idzie a nie o jakieś erotyczne skojarzenia
choć....może jest w tym więcej erotyzmu niż w rozkładówkach? sam nie wiem
Wiem jednak że mi się podoba | |
Sigmar 2008-12-23 22:23:25 | ocena = brak oceny Nie oczekuję wypacykowanych laleczek barbi ani tworów PShopa. Dla mnie akt to coś tajemniczego, pobudzającego zmysły, coś fascynującego lub pięknego. To ludzkie ciało w tej lepszej odsłonie, pełne gracji, erotyzmu, wigoru. To ponętne kształty, linie po których biegną palce mojej wyobraźni. Niestety żadnej z tych rzeczy u Ciebie nie znalazłem. Nie mówię tu o pornografi, nigdzie nie pisałem, że musi mi coś "stawać".
Forma niesie jakąś treść. Coś przekazuje. No właśnie, co przekazuje Twoje zdjęcie? | |
CannonCat 2008-12-22 10:46:50 | ocena = brak oceny Sigmar a czego oczekujesz? żeby laska była szczupła, ponętna i żeby wszystkim ”stawał” na jej widok? czy żeby była stylizowana glamour i wygładzona w photoshopie? zgodnie z tytułem potraktowałam ciało jako formę a nie jak fetish art rodem z deviantart.com. | |
Sigmar 2008-12-22 00:14:37 | ocena = 1 Zdjęcie zupełnie do mnie nie trafia. Jest przykre w odbiorze. Ciało modelki wygląda moim zdaniem jak jakaś półtusza w sklepie mięsnym, albo w prosektorium. Nie przeczę, geometrycznie zdjęcie jest przemyślane. Światło, kadr również, jednak nie tego oczekuję po akcie. | |
PiotrJ 2008-12-20 22:56:44 | ocena = brak oceny podoba sie, wyglada jak posag | |
PiotrJ 2008-12-20 22:56:29 | ocena = brak oceny podoba sie | |
PiotrJ 2008-12-20 22:55:55 | ocena = 4 podoba sie | |
asmo 2008-12-19 22:48:43 | ocena = 4 | |
bosch 2008-12-19 22:18:58 | ocena = 5 :-)) zapomnialem o ocenie, a ta moze byc jedynie najwyzsza, wiec taka przyznaje... | |
fryzio80 2008-12-19 20:36:55 | ocena = 3 | |
Andre 2008-12-19 20:16:08 | ocena = 4 | |
sloik 2008-12-19 14:05:37 | ocena = brak oceny jest piekie :) | |
gregsk 2008-12-19 12:42:11 | ocena = 4 | |
zover 2008-12-19 11:52:59 | ocena = 4 ładnie dopasowane w kadrze :) | |
Kukasz 2008-12-19 11:36:53 | ocena = 3 | |
arturdy 2008-12-19 11:21:38 | ocena = 3 Surowizna geometrii przeciwstawiona bogactwu krzywizn i cieni - yummie:)! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |