| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wojciech7777 | Tytuł: | Gangsta | Data publikacji: | 2009-01-05 19:48:57 | Liczba wyświetleń: | 1200 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Zenit ET/Pentacon300mm/Fuji200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tysjusz_ 2010-01-07 21:40:43 | ocena = brak oceny każde miejsce ma swoich gangsta.
takie zabawne trochu.
in plus. | |
korpa1 2010-01-07 12:14:09 | ocena = brak oceny patrzac na nich twierdze, ze jak najbardziej sa w naturalnym srodowisku, a nienaturalne wrazenie chca wywrzec swoim image... ;-) i to ich image jest nienaturalny... | |
sulek 2010-01-07 12:02:24 | ocena = brak oceny drechy, blokersy, ziomale - wszystko jedno, ale osadzeni w nienaturalnym dla siebie środowisku ;) | |
seth3 2010-01-07 11:55:24 | ocena = brak oceny hehehe to nie gangsta to dresy:) | |
tomi 2010-01-07 10:46:54 | ocena = brak oceny ;D | |
ederlezi 2009-01-07 22:30:05 | ocena = brak oceny Lubię analogową fotografię , to zdjęcie coś ma w sobie, przekazu nie widzę , ale mimo wszystko podoba mi się na swój sposób. | |
dopiero teraz zerknąlem na tytuł fotografii...:)
paradajs :) | |
no fakt, jest w tej fotce ISO. Samo upodobanie do ziarna (jesli to swiadome) chwalic warto. Street niestreetowy pewnie takze :) | |
chulap 2009-01-06 01:24:01 | ocena = brak oceny A mnie zaciekawiło. | |
Rafi083 2009-01-05 23:11:06 | ocena = 0 | |
walory artystyczne:)) | |
ant_z 2009-01-05 21:20:13 | ocena = brak oceny 35 klatkach oczywiście | |
ant_z 2009-01-05 21:19:27 | ocena = brak oceny ono tu miało być to wszystko paprotko kochana, podobnie jak na pozostałych 23 czy 34 klatkach filmu, tu się tak łatwo nie da ISO zmienić | |
paprotka75 2009-01-05 21:15:11 | ocena = brak oceny dobrze, ziarno, ale co to ziarno tu miało zrobić? podnieść walory artystyczne zdjęcia? bo wg mnie to wręcz przeciwnie... | |
ant_z 2009-01-05 21:04:20 | ocena = brak oceny kiepska ostrość znaczy się ostrość co niedobra jest, ale tu jej nie ma :) | |
i jeszcze nurtuje mnie pytanie: co znaczy "kiepska ostrość"? | |
ant_z 2009-01-05 20:47:33 | ocena = brak oceny hehe, ziomki | |
ziarno paprotko, ziarno:) | |
sympatyczna nrd-owska kolorystyka :)
samej idei fotki jakby nei czuję... widzę sympatycznie bo centralnie ustawiony rządek przebierających nóżek w dżinsach i dużo kolorkowego ubierania... W sumie zaciekawia chyba najbardziej intencjami autora (o ile chodziło o cos innego niz to centralne posadowienie młodzieżowej stonogi) | |
paprotka75 2009-01-05 20:25:30 | ocena = brak oceny nie widzę tu nic ciekawego, kadr centralny, duże szumy w tle i na dole zdjęcia, kiepska ostrość | |
uzasadnijcie troche:) | |
rollo25 2009-01-05 20:01:19 | ocena = 0 | |
kaja_ 2009-01-05 19:51:55 | ocena = brak oceny strach sie bac;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |