skimi 2009-01-09 12:08:34

efekt nicka i 'setności' zdjęcia pozwala oglądającemu zrobić wstępną analizę. Jeśli o kimś wiem, że umie robić zdjęcia to mogę zacząć się zastanawiać co chciał powiedzieć pokazując taką pracę. Jeśli jednak nie mam pewności, że umie robić zdjęcia, to w takim jak ten przypadku skłonny jestem zakładać, że coś tu nie wyszło.
Wbrew opiniom mówiącym, że 'zdjęcie ma samo gadać' uważam, że dla wielu prac (zwłaszcza tych, które wykraczają poza ramy głównych zasad fotografowania) podpis, czy też dorobek autora, jest czynnikiem wpływającym na treść obrazu.
To zdjęcie wykracza poza ramy głównych zasad fotografowania i widz musi orzec czy celowo czy przypadkowo (albo z niewiedzy o zasadach). Ja po obejrzeniu pozostałych prac autora nie znalazłem podstaw do założenia, że autor świadomie łamie znane sobie zasady (ale mogę się mylić :)
Jeśli jednak za rok w PF autora będzie sto takich prac to rozpocznę przemyślenia od nowa :)

BETI 2009-01-08 20:57:24

Witaj szulc78:-))))
Oto kilka moich spostrzeżeń:
1. Ekstra model!
2. Skoro model ekstra wykorzystałabym kadr na maxa, żeby pokazać właśnie malca, raczej w zamian za sporą ilość otoczenia.
3. Spłyciłabym głębię ostrości, zeby wydobyć walory chłopca i nie rozpraszać otoczeniem. Co nie znaczy, ze w domu fotek robić nie należy. Da się jak najbardziej, ale przygotowanie tła (nawet rozmytego) wymaga niejakiej precyzji, by np. uzyskać ładne kształty, linie, cienie....
4. Zastanowłabym się uważnie, czy chcę pokazać dziecko w "całej okazałości", czy na przykład tylko twarz. Bo ucinanie kawałeczka stopy przy sporym zapasie góry nasuwa przypuszczenie, że kadr nie został dokładnie przemyślany.
To takie moje kilka "ale". Powodzenia i.... do roboty:-))))

gerwazy24 2009-01-08 20:03:43

wyprostuj, zastosuj cięcie amerykańskie w połowie łydki i zapytaj czy takie może być na obiektywnych, może pozwolą. Nie wiem.)))))

barla 2010-03-29 12:39:59 | ocena = 0

słaby kadr

neojmx 2009-01-10 01:09:54 | ocena = -1

Na NK by wymoderowali. Niestety, z krytyk i komentarzy dowiedziałem się więcej o tym obrazie, niż z niego samego, a tak być nie może.
Właściwie krytykujący i komentujący powiedzieli już wszystko, a nawet więcej niż o tej pracy można. Jedyna uwaga techniczna, jaką ja mam, to w zasadzie pytanie - czy moderator ma urlop czy jakieś problemy systemowe blokujące usuwanie takich zjawisk jak załączony przez Autora obraz?

FrozenTime 2009-01-09 18:05:46 | ocena = -1

To nie nadaje się nawet na naszą klasę ze względu na
-"pochyłość",
-płaską, wypaloną światłem twarz chłopca (pewnie flesz walił na wprost),
-ohydny cień (j.w.)
-"obcięta stopa"
-kiepska perspektywa fotografowania - lepiej było przykucnąć

Innymi słowy, podstawowe błędy. Jak ich uniknąć, można przeczytać chyba w każdym poradniku dla początkujących.

LucaBrassi 2009-01-09 15:49:18 | ocena = 0

keramodnor 2009-01-09 15:43:55 | ocena = -1

Nie posiada

ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),

ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem
z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).

*piszę powyżej "itd." by nikt nie myślał, że jest to już
jakaś zamknięta lista.

Pinio 2009-01-09 04:09:55 | ocena = brak oceny

Nędzna prowokacja;P

ederlezi 2009-01-08 22:43:36 | ocena = brak oceny

gerwazy24, ktos to juz ladnie na OB nazwal: "Efekt nicka". Co do amerykanskiego ciecia - wyglada faktycznie lepiej , mozna jeszcze z gory gdzies na czole i mamy kwadrat. Z cieniem co prawda nie da sie za wiele zrobic ale, ale wowczas mamy juz "Eksperyment fotograficzny" a nie "gniot"

wojciech7777 2009-01-08 20:23:31 | ocena = brak oceny

nie to ze od razu kiszka ale sam wiesz jak tu jest

gerwazy24 2009-01-08 20:20:53 | ocena = brak oceny

to jak setne to ok. a jak pierwsze to kiszka. Ciekawie, ciekawie.A co by było jakby inny nick się trafił np.?

wojciech7777 2009-01-08 20:18:19 | ocena = brak oceny

w tym co napisł skimi jest duzo prawdy, świadczy to o tym ze warto kombinować i cwiczyć

skimi 2009-01-08 20:15:33 | ocena = -1

gdyby to było setne zdjęcie w świetnym portfolio to pewnie zacząłbym się zastanawiać o co tu chodzi :) ale skoro jest jednym z pierwszych, to myślę, że nie wyszło, bo cienia i uciętej stopy nijak nie potrafię sobie uzasadnić :)

kris_wit 2009-01-08 19:56:02 | ocena = brak oceny

Jakość nie najgorsza .Sympatyczny model też warty dalszych zdjęć ;) natomiast należaloby popracować nad bardziej oryginalnym pokazaniem tego chłopca.Tutaj z takiej perspektywy wygląda to bardzo niekorzystnie.
Powodzenia na przyszłość ;)

wojciech7777 2009-01-08 19:49:35 | ocena = 0

do głębszego przemyślenia, jakościowo całkiem niezłe ale zupełnie bez pomysłu

Sandman__ 2009-01-08 19:47:08 | ocena = brak oceny

za poprzednikami

ant_z 2009-01-08 19:18:22 | ocena = -1

słabe aż piszczy, autorze pooglądaj najpierw prezentowane tu prace w interesujących cię kategoriach, a później publikuj. To naprawdę nie jest galeria Naszej Klasy