Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : Paryskie klimaty Sophie:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Architektura fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

Sophie / Paryskie klimaty

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	Sophie
Tytuł:	Paryskie klimaty
Data publikacji:	2009-01-18 11:47:19
Liczba wyświetleń:	1030
Ocena średnia:	3.5
Liczba punktów:	52
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	22
Kategoria:	Architektura
Aparat:	Canon
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Paryskie klimaty część 1 - Paryż nocą
Wiem, że obiekt lekko kiczowaty i oklepany, ale trudno go pominąć. Poza tym
bardzo go lubie :)
Robione bez statywu

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

cheshirecat 2009-01-20 09:14:13 plus

MZ bardzo niekorzystny kadr. Dolną prawą połowę zdjęcia wypełnia metalowa konstrukcja - chaotyczna i niezbyt czytelna. Górna lewa połowa to czerń. Pomiędzy nimi - mały dzyndzelek, w którym po chwili zastanowienia rozpoznałem wiadomą wieżę. Nie czuję tego. Czy Autorka chciała pokazać że wieża z pewnej perspektywy jest mała? Zderzyć górną, strzelistą i pionową część wieży z dolnym - poziomym i ciężkim fragmentem konstrukcyjnym? Jeżeli tak, to skupiłbym się na najbardziej masywnym jego fragmencie i pozbył tego ażurowego wypełnienia, które MZ nic nie wnosi bo jest zbyt nieuporządkowane. A i strzelistości na górze zabrakło, bo dzyndzelek malutki wyszedł. Wieżę Eiffla często pokazuje się od dołu, ale zwykle wykorzystując do tego łuki dolnej części - mniej więcej tak jak np. tu: http://www.city-photo.org/fotodb/39_eiffel_tower_in_paris.JPG tu: http://www.eiffeltowerparis.net/eiffel-tower-paris-big.jpg i tu: http://wallpapers.pixxp.com/63__Eiffel_Tower_Paris_France.htm
Może warto było spróbować na początek bardziej konwencjonalnie? Niezmiennie pozdrawiam i życzę powodzenia :)

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

kliszka 2012-02-01 18:42:21 | ocena = brak oceny

interesujące podejście!

MatusP 2009-04-14 13:58:59 | ocena = brak oceny

Inne spojrzenie na oklepaną budowlę zawsze na mnie działa. 4

AoP 2009-03-15 21:28:54 | ocena = 3

lubię takie podejście

dziewczynka 2009-03-05 21:09:28 | ocena = 3

be_s 2009-02-24 20:48:36 | ocena = 3

HotelCostes 2009-02-23 17:29:27 | ocena = 3

moze to dziwny kadr,ale ja bym skadrowala calkowicie po skosie,od rogu do rogu,oprawilabym w biala delikatna ramke...........mam kilka takich dziwactw na dysku :))

Joankakrak 2009-02-12 08:31:02 | ocena = 4

inne spojrzenie... a spogladanie w gore, nad soba ;) bardzo lubie :) pozdrawiam :)

Irena_Julia 2009-01-25 22:27:45 | ocena = 4

fotoadamos 2009-01-25 20:55:07 | ocena = brak oceny

ciekawe spojrzenie

fotoadamos 2009-01-25 20:54:55 | ocena = 4

EwaW 2009-01-21 02:13:40 | ocena = 4

Świetne spojrzenie na tę bardzo znaną budowlę :)

Porky78 2009-01-20 21:53:16 | ocena = 4

separatysta 2009-01-20 13:42:10 | ocena = brak oceny

Już wiele było (i będzie) ujęć tej pani.
Jednak tutaj jest nieciekawa z winy niesprecyzowanego ujęcia. :/

Ale czekam na kolejne części cyklu. Tam zapewne też się pojawi(?)...;)

Rex_XIII 2009-01-20 13:37:55 | ocena = brak oceny

a ja nie uważam, żeby ta budowla była kiczowata.

Sophie 2009-01-20 09:43:00 | ocena = brak oceny

Dziękuję wszystkim za odwiedziny :)

cappucino 2009-01-19 00:28:57 | ocena = 4

fryzio80 2009-01-18 18:43:37 | ocena = 3

chulap 2009-01-18 14:13:07 | ocena = 4

MZ kadr na +

krystek102 2009-01-18 14:09:26 | ocena = 4

a ja lubię takie niestandartowe podejście do form architektonicznych

zover 2009-01-18 13:44:03 | ocena = 1

trochę mało klimatu, kadr chyba też mógłby być lepszy. tak mz.

Rlis 2009-01-18 12:32:00 | ocena = 4

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Canon